Odessa DailyНовости

Одесский депутат выменял у мэрии часть памятника архитектуры на 80 тыс. грн. и дешевый офис

Odessa Daily

13 января 2014 в 13:12

Одесский апелляционный суд отказался признать недействительной продажу коммунального имущества на улице Пушкинская, 34 в Одессе фирме "Криат"

Одесский депутат выменял у мэрии часть памятника архитектуры на 80 тыс. грн. и дешевый офис

Об этом свидетельствует постановление суда от 24 декабря, пишет интернет-издание "Наші гроші".

В 2010 году частное предприятие "Криат" подарило Одесскому горсовету нежилое помещение второго этажа общей площадью 221,3 кв. м на улице Преображенской, 35А.

В свою очередь горсовет продал фирме нежилое помещение первого этажа общей площадью 167,5 кв. м на улице Пушкинской, 34. Стоимость этого помещения составляет 1,99 млн. грн., однако продано фирме оно было за 80,5 тыс. грн. Это – разница в стоимости между подаренным городу помещением и проданным фирме.

Эти соглашения в суде обжаловала областная прокуратура. Прокурор отметил, что дарение означает безвозмездную передачу городу имущества. При этом фирма не должна ничего получать взамен. Следовательно, дарение не должно было никоим образом влиять на продажу фирме помещения первого этажа.

Суд первой инстанции в октябре 2013 года согласился с доводами прокуратуры, признал эти договоры недействительными и обязал фирму "Криат" вернуть горсовету помещения на улице Пушкинской, 34.

Однако апелляционный суд это решение отменил. Он установил, что в апреле прошлого года "Криат" продало помещение на улице Пушкинской, 34, поэтому требования суда вернуть их горсовету являются необоснованными. Кроме того, суд отметил, что прокуратура пропустила срок исковой давности.

В течение 2008-2011 годов учредителями частного предприятия "Криат" были депутат Одесского горсовета от Партии регионов (депутат с 2002 года) Александр Матвеев и его тесть Владимир Музыка. С 2012 года единственным учредителем фирмы значится В.Музыка.

По данным СМИ, подаренное городу помещение на улице Преображенский, 35А выходит окнами во двор и вдвое дешевле полученного помещения на Пушкинской, 34, где до этого размещалась библиотека №1 имени Багрицкого. Поэтому 80 тыс. грн. не могли компенсировать разницу в цене.

Источник: trassae95.com

Метки: Партия регионов; апелляционный суд; одесский горсовет; памятник архитектуры

Odessa Daily


Новости по теме

20.05.21 в 23:40 ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКСА ОДЕССКОГО ГОРСОВЕТА БУДЕТ ТОЛЬКО РАСТИ

17.04.17 в 16:35 У памятника архитектуры 19-го века в центре Одессы осыпается фасад

29.03.17 в 17:02 Под Одессой памятник археологии эпохи бронзового века превратился в свалку

15.03.17 в 15:45 Одесский горсовет не выделил деньги на реконструкцию Потемкинской лестницы и дома Руссова

08.12.16 в 12:20 В Одессе неизвестные вновь заминировали суд

19.10.16 в 13:56 Одесский горсовет утвердил план зонирования территории города без правок по побережью и центру, на которых настаивала общественность

15.09.16 в 13:31 Одесская мэрия хочет продать памятник архитектуры, в котором располагается гостиница

01.08.16 в 12:21 Ефремова доставили в Печерский суд – СМИ

29.07.16 в 10:27 Общественники повесили замок на руины дома Руссова

20.07.16 в 16:43 Рухнувший одесский памятник архитектуры принадлежит областному КП «Будівництво на селі»

Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100