Odessa Daily › Мнения › генплан ›

Согласительная комиссия по Генплану. Протокол 6

Odessa Daily

1 июля 2013 в 19:13

Скачать журнал STYLE

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Шестой протокол заседания Согласительной комиссии, созданной с учетом мнения общественных слушаний, прошедших 4 июня.

ПРОТОКОЛ № 6

заседания согласительной комиссии

общественных слушаний проекта Генерального плана

г. Одесса

26 июня 2013 года

Общее число членов комиссии: 25.

Присутствуют: 18, что составляет более 2/3 от общего числа членов комиссии.

Количество представителей общественности: 11.

В соответствии с положениями ч. 8 ст. 21 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», заседание является правомочным.

Присутствовали Егупов К.В., Верба Ю.Д., Драгомерецкий А.В., Бакова Е.

1. Слушали: Шелюгина А.И., Никитина Ю., Токарь Т., Колокольникова В.И., Грекова А.С., Славского А., Диброва С., Касимова М.М. - об статусе и учете положений утвержденного историко-архитектурного опорного плана.

Решили:

Пересмотреть резолюцию пункта 1 повестки дня заседания согласительной комиссии от 21.06.2013 (протокол № 4), приведя её в соответствие с положениями ДБН 360-92** и утвержденного историко-архитектурного опорного плана.

Голосовали: за: 10, против: 5, воздержался: 2, не голосовали: 1

Решение принято

Решили:

Изложить резолюцию пункта 1 повестки дня заседания согласительной комиссии от 21.06.2013 (протокол № 4) в следующей редакции:

«Во исполнение вышеизложенных положений — привести Генеральный план в соответствие с требованиями ДБН 360-92** и историко-архитектурного опорного плана города Одессы в части применяемых терминов при определении режимов для охраняемых территорий. В частности, устранить использование терминов «реконструкция» и «выборочное новое жилое строительство» для территорий в охранных зонах. В генеральном плане отразить, что, согласно утвержденным режимам использования комплексной охранной зоны, регенерация включает реставрацию и приспособление памятников, сохранение фоновой застройки, воссоздание утраченных ценных объектов, а именно отдельных зданий и сооружений и их элементов».

Голосовали: за: 10, против: 5, воздержались: 2, не голосовали: 1

Решение принято.

Дополнить резолюцию пункта 1 повестки дня заседания согласительной комиссии от 21.06.2013 (протокол № 4) следующими положениями:

«Обратить внимание заказчиков и разработчиков Генерального плана, что согласно ч. 3 ст. 17 Закона Украины “О регулировании градостроительной деятельности”, историко-архитектурный опорный план разрабатывается в составе генерального плана. Согласно п. 1.4 "Порядка разработки историко-архитектурного опорного плана населенного пункта", утвержденного приказом Минрегионбуд от 02.06.2011 № 64 и зарегистрированного в министерстве юстиции 24.06.2011 за № 781/19519, историко-архитектурный опорный план согласовывается и утверждается в составе градостроительной документации в соответствии с Законом Украины «О регулировании градостроительной деятельности».

Голосовали:

За: 13, против: 0, воздержались: 2, не голосовали: 3
Решение принято

2. Заслушали экспертов: Егупова К.В., Вербу Ю.Д., Драгомерецкого А.В., Бакову Е. - о геологической, гидрологической, сейсмической и оползневой ситуации на территории города.

3. Слушали Диброва С., Никитина Ю., Колокольникова В.И., Касимова М.М., Муху В.Г., Жукова Д.А. — о планировании прилегающих к берегу моря территорий.

Решили:

В текстовой и графической части генерального плана, в том числе на схеме планировочных ограничений, предусмотреть ограничения, предписанные, среди прочего:

- Водным кодексом, в части водоохранных зон, пляжных зон и режимов их использования (ст. 88, ст. 90);

-Земельным кодексом, в части ограничений в использовании земельных участков прибрежных защитных полос (ст. 62);

- п. 10.17 ДБН 360-92**, в частности, абзаца 7, а именно: запрет строительства зданий, сооружений и коммуникаций в приморских прибрежных полосах шириной менее 100 м от уреза воды, а в приморских курортных зонах при наличии пляжа - менее 100 м от его суходольной границы.

Голосовали: за: 17, против: 0, воздержались: 0, не голосовали: 1

Решение принято.

4. Слушали: Елина И., Колокольникова В.И., Грекова А.С., Касимова М.М. — о предложении Елина И.Ю., касающегося ограничений хозяйственной деятельности на гидротехнических и противооползневых сооружениях прибрежной части города.

Приняли к сведению, что предложение заявителя частично учтено предыдущими решениями комиссии, в частности, решением о парке «Юбилейный», и что проектом Генерального плана предусмотрена разработка "Комплексної схеми захисту міста та об’єктів господарювання від небезпечних природних процесів", материалами которого будут предусмотрены соответствующие ограничения.

5. Слушали Шелегеду Л., Лысь Т., Токарь Т., Никитина Ю., Токарь Т., Колокольникова В.И., Грекова А.С., Славского А., Касимова М.М. - о территории ветланд парка.

Решили:

Расширить ветланд парк, помимо территории Лузановских озер, также на часть территории полей фильтрации на участке от Объездной дороги до проектируемой трасы Север-Юг.

Голосовали: за: 13, против: 3, воздержался: 1, не голосовали 1

Решение принято

6. Слушали Никитина Ю., Грекова А.С., Касимова М.М. - о реконструкции проезжей части улиц.

Решили:

В пояснительной записке указать, что при реконструкции проезжей части улиц в исторических ареалах должно быть исключено расширение проезжей части и сохранено историческое мощение.

Голосовали: за: 10, против: 5, воздержались: 3, не голосовали 0

Решение принято.

Председатель комиссии В.И. Колокольников

Секретарь С. Дибров

Метки: генплан одессы; согласительная комиссия

Odessa Daily