Odessa Daily › Мнения › Евромайдан ›

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

На сайте НАТО опубликован документ, который призван "расставить все точки над и" в отношениях России и НАТО. В нем командование Североатлантического альянса ответило на все претензии Москвы, предъявляемые военному блоку.

"Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая полное приостановление практического сотрудничества с НАТО. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверной интерпретации фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по развитию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над "и", - говорится в документе.

В заявлении подчеркивается, что с начала 1990-х годов НАТО "постоянно работала над формированием отношений в духе сотрудничества с Россией" и "отнюдь не оттесняла Россию, а относилась к ней как к привилегированному партнеру".

Что же касается расширения НАТО на восток, против чего активно выступает Москва, то в Североатлантическом альянсе напоминают, что "европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства закона".

"Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства закона и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной", - заверяют в Брюсселе.

Ответили в НАТО и на претензию России относительно того, что в 1990 году официальные представители США и Германии, якобы, обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска. "Такое обязательство взято не было, и не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии", - заверили в НАТО.

Затем военные детально прошлись по каждой из своих военных операций, против которых выступали в Москве. В частности, что касается бомбежек Ливии, то в НАТО напомнили, что "резолюция СБ ООН 1973 года уполномочила НАТО "принимать все необходимые меры" для "защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения".

"НАТО провела высоко точную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения", - говорится в сообщении.

Аналогичным образом, а именно – "после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества", — была проведена и кампания в Косово.

Что же касается Крыма, то в НАТО заявляют, что Россия "без подтверждения кризиса и без попыток обсудить решение в каком-либо виде, обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства".

1 апреля Совет НАТО на уровне министров иностранных дел принял решение о приостановке сотрудничества с Россией как в военной, так и в гражданской сферах. Главы МИД стран альянса отказались признать законным референдум в Крыму и осудили "военную интервенцию России" на Украине. В заявлении Совет также призвал Россию предпринять немедленные шаги для восстановления международного права и обязательств.

В коммюнике также сообщается об активизации сотрудничества с Украиной. В частности, НАТО готова помочь военным реформам на Украине и поддержать развертывание там наблюдательной миссии ОБСЕ.

Источник: grani.ru

Комментарии посетителей сайта

• 13.04.2014, 15:05 IP: 109.94.200.×××

  Брехливей нато трудно сыскать конторы. Брешут и не краснеют. Читать про них противно. Ну ничего. Подождем. В ПРАВДЕ-СИЛА.

  Ответить Ссылка

• Лариса 15.04.2014, 19:58 IP: 31.31.105.×××

  Брешет ваш Киселев. Характерно, что Вы не привели ни одного разоблачения "брехливости" нато. Сила в правде, брат.) Но правда не на стороне Кремля.

  Ответить Ссылка

• 15.04.2014, 20:42 IP: 80.90.229.××

  То, что НАТО разбомбило Югославию в мирных целях, это не пример. Мозги есть?

  Ответить Ссылка

• 13.04.2014, 15:23 IP: 99.5.205.×××

  /Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР. За 23 года существования государства (Украины) ее лидеры не удосужились провести официальную демаркацию границ, эту информацию подтвердил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу. В Конституции Украины, касающиеся территории государства, нигде не говорится о границах. Официальной демаркации границ Украины до настоящего времени с бывшими республиками СССР – Россией, Белоруссией и Молдавией (а с Россией и делимитацию) – не проведены. Это означает, что поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует

  Ответить Ссылка

• 13.04.2014, 18:09 IP: 99.5.205.×××

  США и НАТО могут пойти на выкуп «Мисталей»,. – В ситуации, когда РФ становится, скорее, противником альянса, нежели партнером, поставлять боевые корабли – решение довольно странное. Исключительно экономический интерес может заставить Францию достроить вертолетоносцы для России, но политически этот шаг выглядит сегодня реликтовым. Совершенно ясно, что после присоединения Крыма подобных контрактов не может быть в среднесрочной перспективе. Политический интерес выкупить корабли очевиден. Вопрос лишь в том, согласятся ли страны - члены альянса, скинуться на 2 млрд долларов. «Мистрали» не особенно нужны НАТО, эта сделка никак альянс не усилит. Покупка «Мистралей» была политическим решением. ВМФ России французские вертолетоносцы на сегодняшний день не нужны, – подтверждает адмирал, командующий Черноморским флотом в 1996-1998 годах Виктор Кравченко. – Эти корабли строятся по технологиям Франции, без необходимой аппаратуры российского производства, которая будет устанавливаться на «Мистрали» уже после их сдачи французскими корабелами, в ходе достройки в Петербурге. По сути, «Мистрали» – это полуфабрикат. В таком виде они НАТО не нужны. Головной корабль российской серии будет готов только к осени 2014 года. К этому времени, думаю, обстановка на Украине стабилизируется, разговоры о санкциях сойдут на нет, и Россия получит корабли: Франции терять такой крупный контракт крайне невыгодно. По идее, нам разрыв контракта был бы на руку. Мы бы не просто вернули затраченные деньги, но и потребовали бы приличную неустойку. Кто ее будет платить в случае срыва контракта под давлением США – вопрос открытый. И, замечу, крайне неприятный как для Франции, так и для других стран-членов альянса. На мой взгляд, что предлагает Defense News – чисто политическое решение. Если американцы ради политики готовы пойти на экономические потери – это их проблемы…

  Ответить Ссылка

• 13.04.2014, 18:14 IP: 99.5.205.×××

  все забыли, история покупки этих мистралей. Переговоры велись долго, больше года. Камнем преткновения стоял вопрос покупки технологии производства, а не сами корабли. Россию не интересовали корабли сами по себе. Французы не хотели продавать технологию. Но в результате договорились. А сами корабли не нужны были России ни тогда ни сейчас. Зато конструкторам в радость. Нафиг они нам здесь нужны. Нам бы ещё одну "Москву" или "Петра Великого" - вот это красавцы

  Ответить Ссылка

• 13.04.2014, 23:03 IP: 99.5.205.×××

  «Ни украинская, ни европейская сторона не являются владельцем, пока газ не пересек словацкую границу. Мы долго и детально изучали возможность виртуального реверса, но в итоге Европейская комиссия пришла к выводу, что в настоящее время это юридически невозможно без согласия Газпрома. А их согласия, как вы понимаете, нет»,

  Ответить Ссылка

• 14.04.2014, 00:34 IP: 99.5.205.×××

  .........Директор ЦРУ США Джон Бреннан в субботу, 12 апреля, тайно посетил Киев и встретился с украинскими силовиками и новым руководством страны. По некоторым данным, он консультировал руководителей силового блока. Не исключено, что решение о проведении операции силовых ведомств в донецком Славянске было принято по прямой указке США, передает РИА Новости. В воскресенье, 13 апреля, назначенный Верховной Радой глава МВД Арсан Аваков, утром заявил о начале силовой операции в Донецкой области в городе Славянске, где накануне сторонники федерализации установили контроль над рядом административных зданий, в том числе горсоветом, местной милицией и СБУ. http://argumenti.ru/politics/2014/04/331929

  Ответить Ссылка

• 14.04.2014, 00:40 IP: 99.5.205.×××

  в Польше))) В Лодзи на главном бульваре четыре поляка побили шестерых американских военнослужащих из контингента в 300 военных, пребывающих на базе ВВС в городке Ласк (под Лодзью) вместе с 12 самолетами F-16, которые прилетели в середине марта в рамках поддержки Польши во время крымского кризиса._

  Ответить Ссылка

• Имя Текст  Отправить

• 14.04.2014, 22:24 IP: 95.133.238.××

  нафту газ росий заборонити продавати нові технологій заміно газу опаленя місяць теж дає тепло і опаленя сонця берете лопу нагриваїте воду і пускайте по батареї буде песлате тепло і чисте не забруднює землю

  Ответить Ссылка