Odessa Daily Мнения Выборы Президента Украины 2019
Олег Переверзев: Окопы посреди страны
Odessa Daily
6 апреля 2019 в 18:01Полистал ленту и чего-то грустно мне стало. Вспомнил фото папы, который показывает пальцем на дыру от пули в голубой каске убитого сына. «Свадьба в Малиновке» в полном разгаре.
Народ, хохоча, смотрит в экран монитора, что в прицел пулемета. Вроде бы адекватные люди строчат пост за постом с дифирамбами в сторону своего и оскорблениями в адрес оппонентов. Люди! Але! Успокойтесь! Рыть окопы внутри страны – последнее дело, если вам так хочется повоевать, то шагом марш в военкомат.
Убеждать кого-то бесполезное занятие. Хотя бы потому, что выбор несет в себе рациональное и иррациональное. Кому-то ближе семантика, кому-то логика. Я, к примеру, был за Юлю. Она, на мой взгляд, предложила рациональное решение, как убрать системную конфронтацию между двумя ветками власти. Я с такой позицией категорически согласен – у нас четверть века идет схватка под ковром между президентом и премьером. До тех пор, пока первый не загрызет второго и не поставит послушную фигуру. Парламент соответственно работает в двух режимах: либо «ромский базар», либо «взбесившийся принтер». Никакие реформы с такой конфигурацией не пойдут. Было два кандидата, которые прямым текстом говорили, что этот системный косяк надо убирать – Тимошенко и Бессмертный. Отсюда мой выбор. Но опять же, я прекрасно понимаю, что для некоторых слоев Юля это воплощение Софии космической мудрости, такая себе семантика куртуазного поклонения, родом из альбигойской эпохи. Ни разу не мое. В любом случае не прошла. Проехали.
Порошенко тоже мог предложить что-то подобное, и тогда была бы совсем другая картина. Но видимо существующий формат его устраивает. Может просто потому, что у него получилось удачно съесть Яценюка и поставить Гройсмана, и Петр Алексеевич уверен, что так будет и дальше. Вполне возможно, с его точки зрения это рациональная позиция, но по факту это тупо консервация системы с реальной перспективой узурпации. Давайте признаем, что это правда. Чего там стесняться – все свои. Я охотно верю, что кому-то эта позиция представляется прагматичной. И даже верю что семантика патриотического эпоса, вот эта вся борьба «светлых» и «темных» сил внутри Украины, мягко говоря, кого-то увлекает, и Петр Алексеевич предстает как Гильгамеш все видавший в окружении врагов. Но если считать своих сограждан за врагов, за недоумков и прочее, если эгоизм социальной группы принимать как моральную норму, если кто не с нами – тот враг, а с врагом можно по-всякому, то обратно прилетит обязательно. Моральная норма, она как палка – работает в оба конца. Я об этом пишу, начиная с шестнадцатого года. Сейчас мы собираем ягодки того, что сеяли два года назад некоторые представители творческого и нетворческого истеблишмента. И от этого уже никуда не деться.
Так получилось, что огромная часть населения не принимает семантику, которую продвигают представители системной элиты. Они считают ее фальшивой. Их не бодрит патриотическая патетика, и они в упор не видят космической мудрости. Они видят трест «Рога и копыта» и живут в «Вороньей слободке». Поэтому на сцену как чертик из табакерки выскочил Остап Бендер, такой себе «пикаро» – герой плутовского романа, который не имеет сословных признаков, не признает сословных перегородок, и антисистемен всей системе. Граждане на фальшивую семантику ответили своей семантикой. Рационально же выбирая между возможной узурпацией и возможным бардаком, для многих бардак представляется меньшим злом.
Впрочем, в любом случае бардака не избежать – грязная президентская кампания плавно перетечет в грязную парламентскую, со всеми вытекающими – кто бы не стал президентом, со следующим составом парламента, ему будет очень тяжело.
Расслабьтесь. Молча, проголосуйте. А если нужны враги, то примерную схему, где их искать я вам объяснил.
Источник: www.facebook.com
Odessa Daily