• Новости
• News
• Мнения
• Мода и Стиль
• Афиша Одессы
• Отдых
• Бизнес
• Родители
• Темы
• Психология

• Наследие Сталина
• Люстрации
• Евромайдан
• Генеральный протест
• Трибуна здравомыслия

Юлия Латынина: Грандиозный успех Кадырова

Устроить теракт можно и в Бостоне, как мы знаем. Важна реакция структуры после теракта

И.Баблоян: Добрый вечер! Вы слушаете радиостанцию "Эхо Москвы". Это передача «Код доступа». И с нами на связи должна быть Юлия Латынина. Юля…

Ю.Латынина: Да, здравствуйте! Я на связи, надеюсь.

И.Баблоян: Главная новость и куча вопросов для вас, естественно, про Грозный. На этой неделе Рамзан Кадыров стал основной фигурой новостей.

Ю.Латынина: Да, я думаю, что давненько такого не случалось у нас на Кавказе. Собственно, то, что последний раз случалось и, очевидно, те же параллели, это то, что произошло в своё время в Назрани при Зязикове 22 июня, когда боевики Басаева зашли ночью в город, их было тоже около ста человек, и они притворились, собственно, ментами – это была очень успешная операция, потому что они поставили свои патрули, они пошли по адресам и убили тех ментов, которых они знали, где живут, они поставили свои патрули. Они задерживали людей и если те показывали корочки силовых структур, их убивали.

Я помню, была одна комическая ситуация, когда там был один ингуш, который был очень крутой, хотел быть крутым, он работал в главном ремонтном управлении, сокращенно ГРУ и напечатал себе такие большие корочки с «ГРУ» на обложке. Ну и вот в эту самую несчастную ночь 22 июня, напомню, в день нападения гитлеровской Германии он показывает эти корочки на блокпосту, который его останавливает, и вдруг вместо того, чтобы блокпост взял под козырек, они говорят: «А тебя-то нам и надо!» Его расстреливают. Тогда погибло около сотни милиционеров.

И собственно, я специально привожу этот пример, чтобы показать какая грандиозная разница между тем, что произошло в Назрани, когда боевики гуляли по городу как хотели. Зязиков убежал из города. Утром они ушли, практически никого не потеряв. После чего Владимиру Владимировичу доложили, что боевиков из Назрани выгнали, хотя в общем, знаете, это как сказать – что Отто Скорцени с Муссолини вместе отступил. В общем, эти отто скорцени тогда отступили и было доложено от великой победе. И конечно, с военной точки зрения, с силовой точки зрения то, что произошло, это потрясающий успех Кадырова.

Правда, не совсем понятно – там есть вопросы о цифрах, потому что, так я понимаю, что чеченские власти убили из семерых человек, вошедших в Грозный, – убили все сто. Боевики говорят, что они послали туда 400 моджахедов – это демонстрирует лишний раз то, что боевики и исламские люди не умные, потому что если там было 400 моджахедов и их так замочили, то это вообще абсолютно грандиозная операция, в смысле – грандиозный успех Кадырова. А если их было меньше, а их скорей всего было меньше и всё, что говорят боевики, делить надо раз, наверное, на 8, всё-таки скорей всего их было несколько десятков, по-видимому: и я обращаю ваше внимание, что кадыровский Грозный – это такой абсолютно «черный ящик», оттуда мало, что доносится: мы даже не можем себе на самом деле представить адекватно, сколько было боевиков. Но всё-таки мы видим, что это был совершенно потрясающий успех. Если честно, я представила себе, похолодев, город Москву. Вы представляете себе? Дурное дело нехитрое. В Москву заходит несколько десятков человек, притворяются ментами и начинают убивать других ментов. Вот как вы думаете – на засыпку – сколько десятков человек они успеют убить, прежде чем московские силовые структуры успеют среагировать?

И.Баблоян: Я бы сказал – не несколько десятков, а сотен.

Ю.Латынина: Я тоже думаю, что просто те люди, которые говорят… вот тут у меня спрашивает человек: «Это демонстрация слабости Кадырова?» Да наоборот, ребята, дурное дело не хитрое: устроить теракт можно в любом месте. Устроить теракт можно в Бостоне, как мы знаем – тоже чеченцы устроили теракт. Важна реакция структуры после теракта. Ещё раз повторяю, с учетом того, что Грозный – черный ящик и мы на самом деле многих деталей не знаем, по степени скорости того, как это дело было зачищено, я думаю, что может быть, аналогичная скорость могла произойти в государстве Израиль, которое живёт готовностью к терактам, ну может быть, ещё в Сингапуре, я могу назвать пару-тройку мест в мире, где силовые структуры продемонстрировали бы в ответ на теракт такую степень готовности и такую моментальную реакцию. Я ещё раз хочу уточнить: это не значит, что я восхищаюсь тем, что происходит в Чечне. Мне не нравится, когда «Стройтрансгаз», российская компания, которая принадлежала Манасиру Зияду, вдруг теперь принадлежит, по крайней мере наполовину Руслану Байсарову. Мне не нравится, когда Владимир Владимирович отдает приказ правительству профинансировать на 3 миллиарда долларов компанию «Эльгоуголь», которая теперь тоже принадлежит Руслану Байсарову, и мы прекрасно понимаем, кто стоит за Байсаровым. Мне не нравится, когда мне рассказывают, что идут переговоры о продаже «Трансаэро» чеченцам, если это можно назвать продажей.

Вот это всё мне не нравится. Но это мои личные представления. Но когда мне куча нашей либеральной общественности начинает рассказывать, что типа теракт в Грозном продемонстрировал слабость Кадырова, то у меня, конечно, глаза лезут на лоб, потому что это всё равно, что сказать, что теракт в Бостоне продемонстрировал слабость и дебильность американской политики. Ребята, вы о чём? Вы просто зайдите на сайт Кавказ-Центр и посмотрите, с кем в этом месте сражался Кадыров. Эти ребята на сайте Кавказ-Центр – вот заголовки их о том, какие они шикарные моджахеды, что они сделали в Чечне. «Разъяснение позиций Кавказ-Центра в связи с продолжающейся войной в Сирии»; «Йемен: диверсионная операция Аль-Каиды». «Нигерия: моджахеды освободили столицу мусульманского штата Йобе». Со всеми этими замечательными ребятами, которые сочувствуют Аль-Каиде, которые сочувствуют талибам, которые сочувствуют ISIS – вы говорите, что это борцы за свободу? Ребята, это борцы за Аллаха.

Ещё раз повторяю: абсолютно нельзя говорить (точно так же, как нельзя рассказывать про теракт в Бостоне, что это демонстрация неправильной политики Америки по отношению к исламскому миру), точно так же нельзя рассказывать про серию терактов в Чечне, на которые был дан мгновенный и жёсткий ответ, абсолютно нельзя рассказывать, что это демонстрация слабости Кадырова. Наоборот, систему характеризует не ошибка, систему характеризует реакция на ошибку. Реакция Кадырова была абсолютно потрясающей и, кстати, что было бы, если это было в Москве? Это, между прочим, было в Москве. У нас в течение нескольких месяцев целая банда исламистов мочила водителей на трассе «Дон». Их ловили несколько месяцев. Вот это было то же самое – и их ловили несколько месяцев. Вот, соответственно, о достоинстве силовых структур Москвы и силовых структур Кадырова.

Пожалуй единственное, что я хочу добавить по этому поводу, это, конечно другое дело, что – само содержание того, что произошло. Другое дело – всякие комментарии по этому поводу, когда какие-то чеченские официальные представители начали комментировать, что это они отразили американскую агрессию, что там какие-то киевские депутаты заявили абсолютно такую же глупость. Я вам скажу так: все эти безумные заявления, что про американскую агрессию, что про поддержку свободолюбивого чеченского народа – это, конечно, большая глупость эти заявления, как это часто бывает во время войны.

Но я должна сказать, что поскольку здесь имеет быть война реальная, то есть не кем-то придуманная, и даже не Кадыровым навязанная моджахедам, а именно моджахеды, которые пытаются нападать на Кадырова – будем называть их боевики, будем называть их самоназванием моджахеды – я как раз за всякими хорошими или нехорошими словами не гонюсь – а вот когда война абсолютно реальна, когда она не фантомная, придуманная, как на Донбассе, я склонна немножко дисконтировать глупости, которые действующие лица этой войны о ней говорят. Это конечно нехорошо, когда люди во время такой войны обзывают себя всякими дурными именами.

К сожалению, я вообще очень сильно переживаю по поводу современного мира, потому что если в античности или в средневековье было характерно рыцарское отношение к противнику, то сейчас у нас, к сожалению, пошла такая мода, что противника надо обязательно унизить, растоптать, обозвать его «жёлтым земляным червяком» и так далее. Но с учётом того, что эта война вполне реальная, я склонна немножко дисконтировать глупости, которые говорят участвующие в ней стороны и оценивать её чисто по результатам. Ещё раз повторяю, что то, что произошло в Грозном, и то, что в свое время произошло в столице Ингушетии – вот разница между этим наглядно демонстрирует, насколько сильную силовую организацию, способную мгновенно реагировать на очень сложные ситуации, создал Кадыров.

И.Баблоян: Дмитрий прислал сообщение, спрашивает: «Каковы будут последствия для всего Северного Кавказа от этого теракта?» Как вы думаете?

Ю.Латынина: Ответ как раз: в том-то и дело, что никаких. Если бы этот теракт… если бы произошло то, что произошло в Ингушетии, на что надеялись боевики, если бы они гуляли всю ночь по Грозному, если бы они перестреляли массу народа, то последствия, конечно, были бы, и то это знаете… Какие последствия были бостонского теракта для Америки? Никаких. Это выходка одиночки. Вот то, что, на мой взгляд, было продемонстрировано, то, что произошло в Чечне, это нельзя назвать выходкой одиночки, поскольку мы понимаем, что достаточно всё-таки какие-то люди бегают в горах, но я думаю, что их бегает у Кадырова на порядок меньше, чем их бегало бы у любого другого человека. И я думаю, что единственные последствия, которые могут быть – это демонстрация эффективности Кадырова, как силового руководителя.

Это мы не касаемся общей тенденции, того, что есть гигантская проблема ваххабизма на Северном Кавказе. Она есть не только на Северном Кавказе, потому что, согласитесь, если в Сирии наступает «Исламское государство», то как вы понимаете, это эпидемия, которая захватывает всё большие и большие регионы. Мы не живём в стеклянной банке. И в условиях, конечно, существующего экономического кризиса, развивающегося экономического кризиса, в условиях растущей международной изоляции России и прочее, что мы видим происходит, я совершенно не исключаю, что как раз сепаратистские тенденции на Кавказе будут нарастать, и это может быть всего лишь локальной победой в стратегическом смысле слова. Но я ещё раз повторю, что это блестящая локальная, тактическая победа.

И.Баблоян: Мы надеемся, что это такая разовая история, потому что очень долго не было тут никаких новостей плохих.

Ю.Латынина: Я думаю, что это действительно разовая история, потому что для этой разовой истории, судя по всему, боевики собирали большие силы и в результате у них получился пшик.

Odessa Daily

• Вход