Odessa Daily Мнения
Юлия Латынина: Страшно не то, что страна оказалась в заднице, а то, что она там начала обустраиваться
Odessa Daily
27 декабря 2015 в 13:07У нас антицифровая революция: интернет-технологии используются чтобы государство усложнило жизнь граждан
С Рождеством! Напомню, что даже уже греческая православная церковь празднует Рождество вместе со всем миром 25 декабря. И к Рождеству Илон Маск, мой любимый герой, сделал человечеству большой подарок – он, наконец, приземлил свою вертикальную ракету Falcon. Собственно, это не первая вертикальная посадка. Буквально 2 недели назад другая, более маленькая ракета New Shepard тоже приземлилась вертикально в Техасе. Но Falcon – это ракета, которая взлетела вдвое выше, чем New Shepard. Первая ступень отделилась на высоте 200 километров, через 10 минут села вертикально. Приглашаю всех полюбоваться этой потрясающей посадкой, и особенно хочу обратить внимание, что Илон Маск – это не единственный предприниматель, который работает над вертикальным взлётом. Аппараты для вертикального взлёта разрабатывают такие компании как Arcospace, Armadillo Aerospace, Blue Origin, который уже сел, Canadian Arrow, The da Vinci Project, Masten Space Systems, Pablo de Leon & Associates, SpaceFleet, Space Adventures, Starchaser Industries, TGV Rockets, The Spaceship Company и даже zero2infinity.
И я много раз обращала внимание, что значительная часть (если не бóльшая) всех предпринимателей, которые это делают, от того же Маска до Джеффри Безоса – это люди, которые сделали миллиарды долларов в IT, и сейчас как Шлеман осуществляют юношескую мечту – за частные деньги стремятся к звёздам.
Есть в списке космических частных компаний русская компания. Это компания Dauria Aerospace. Конечно, у неё не таких планов громадье, но вот только что она продала уже работающий на орбите спутник американской компании Aquila Space. Очень скромная сумма сделки, где-то до 6 миллионов долларов. И очень рада, что Dauria Aerospace есть, ну как я уже сказала, не в малом списке финалистов, но в очень большом списке. Но к сожалению, вот отношения Dauria Aerospace ко всем этим гигантским американским компаниям, которые делают эти вещи, это реальный масштаб отношения российских инноваций и американских инноваций.
Маск не единственный проект его, напоминаю, космический корабль. Его машина Тесла. Маск обещает, что Тесла будет сама себя водить в течение двух лет. Причем, обращаю ваше внимание, что Тесла не только будет заменять водителя… Кстати, это же самое обещает и Сергей Брин в Google. Тесла будет ещё и при этом обучаться. То есть система искусственного интеллекта будет находиться на облаке. И если один раз одна машина попала в тяжёлую дорожную ситуацию, то правила поведения в этой ситуации потом будут передаваться всем машинам.
Вторая новость, которую я хочу рассказать, это то, что китайские ученые из университета Сунь Ятсена в Гуанчжоу впервые в мире направленно модифицировали геном человеческих эмбрионов. Они использовали для этого технику, которая называется CRISPR/Cas9.
Напомню, что модификация эмбрионов человеческих запрещена и в США, и в Европе. И собственно китайцам не удалось поэтому опубликовать результаты своей работы ни в «Nature», ни в «Science».
Собственно, технология заключалась в том, что надо было заменить один из собственных генов эмбриона на его инициированную копию, то есть это позволяло в будущем лечить всякие генетические болезни. Не очень удачный эксперимент. Было инициировано 86 зигот, и только в 4-х клетках рабочая копия гена заменила исходную при том, что сама… То есть сама методика вот эта не является уникальной для китайцев – наоборот, это очень популярная методика модификации генома. Её там использовали уже для всяких созданий эффективных нужных мутаций в популяциях паразитов. Так что технологически новость не так сама по себе много значит. Это неудачные испытания.
Но эта новость говорит о другом. Нам очень часто говорят, что вот, мол, Китай – это ещё до сих пор третий мир, он только копирует всякие европейские технологии. Это вот любимая история о том, что мир сейчас стал плоским, а Китай – это мастерская. Да и ещё очень часто говорят о том, что «Вы знаете, там без свободы ничего не создашь».
Вот история модификации человеческих эмбрионов напоминает нам, что есть несколько видов свободы, и одна из них не только политическая, а научная. И что научная свобода сейчас в странах Запада по разным лоббистским и другим соображениям подвергается очень сильному сжиманию.
И если посмотреть на самих китайцев, то они вовсе не говорят, что они мастерская. Они говорят, что это на Западе забыли вкус настоящей экономики и думают, что экономика – это финансы. А это производство. И китайцы правы, потому что Англия в XVI веке, например, тоже была просто местом, где делают плохие копии. Плохие копии хороших испанских пушек.
А потом как-то оказалось, что вот технологии, накопленные в ходе копирования, преобразовались в совершенно другое место. И я напоминаю, что та же самая Англия в XVI веке была не более, а менее свободным политическим обществом, чем сегодняшний Китай.
И я ожидаю в Китае как раз роста именно новых технологий, технологий прорывных, в первую очередь в тех областях человеческой науки, на которых наложен на Западе по моральным соображениям строгий запрет.
И я хочу вам напомнить, что Китай давно уже является любимым местом производителей не только потому, что там дёшево (как раз сейчас в Малайзии дешевле), а просто из-за фантастически успешной китайской модели ведения бизнеса. Например, в частности, потому, что если вы, скажем, обратитесь к немецкому производителю, то помимо того, что он сделает дороже, если вы попросите его внести какие-то модификации, то он будет согласовывать эти модификации 2 месяца. Это не потому, что он плохой, а вот так устроено, да? Европейские согласования, всякие там модели регулирования. А китайцы вам сделают после модификации работающий экземпляр через 3 дня.
И я предсказываю, что будет момент, когда в Европе будет корректная наука, а ученые – ну если они не будут уезжать в Китай, чтобы работать в свободном пространстве научном, то они будут хотя бы не уезжать из Китая. А знаете, при миллиарде людей, значительная часть из которых является учёными, этого вполне достаточно.
И вот на этом мировом фоне прорывных технологий, прорывов в Америке, прорывов в Китае – технологические новости из России, которые я могу назвать «антицифровой революцией». Вы знаете, есть цифровая революция, которая заключается в том, что весь мир переходит на облако и это, с одной стороны, облегчает жизнь потребителям, а с другой стороны, приносит миллиарды частным предпринимателям, и эти частные предприниматели (такие как Безос, такие как Маск, такие как Брин) составляют абсолютно новую мировую элиту, которая не похожа по своему качеству на предыдущие элиты, и которая, с одной стороны, вкладывает… Потому что частное предпринимательство всегда эффективнее вкладывает деньги, чем государство, оно вкладывает деньги в самые различные вещи, начиная с космоса. Оно даёт научные премии как та, которую учредил Мильнер.
А у нас происходит антицифровая революция, которая заключается в том, что те же самые интернет-технологии в России используются для того, чтобы государство усложнило жизнь граждан и, как правило, дало при этом заработать каким-то частным ребятам не за счет увеличения общей суммы благ в обществе, а наоборот, за счет уменьшения внутреннего валового продукта всей страны. Причем, при этой антицифровой революции действует своеобразный такой бюрократический мультипликатор, потому что каждый раз на тот рубль, который заработан человеком, навязавшим с помощью государства нам свою услугу как кирпич, приходится на порядок больше потерь, которые понесла экономика.
Вот в этом смысле типичная история с антицифровой революцией – это система «Платон», совершенно конкретное порождение, уродливое детище ГЛОНАССа. Причем напомню, что таких детищ ГЛОНАССа у нас два. Одна – это тахографы, о которых я уже говорила, когда, чтобы хоть как-то окупить ГЛОНАСС, вернее, хоть как-то оправдать его, по системе «Купи кирпич» стали обязывать водителей всех грузовиков ставить на себя очень дорогие тахографы, которые отслеживали путь машины, установка которых стоила сначала 80 тысяч, сейчас она стоит 50 тысяч рублей. Причем, реально получение карточки водителя тахографа может занимать месяц и больше, всё это время ты не можешь работать. В общем, «Купи кирпич». И этот «Купи кирпич» был один, а затем кирпич, вот точно в таком же виде предложился второй, потому что оказалось, что второй кирпич есть ещё у Ротенберга, он тоже работает от ГЛОНАССа, он тоже отслеживает путь машины, а после этого водитель должен платить деньги компании Платон, которая, как известно, принадлежит частично Ротенбергу-младшему.
Причём опять же, проблема заключается в том, что система Платон попросту плохо работает. То есть, переводя на язык, чтобы были понятны злоключения водителей грузовиков обыкновенному обывателю, представьте себе, что вы – автомобилист, и вдруг вам сказали, что отныне правила вождения вашего легкового автомобиля меняются, они заключаются в том, что перед тем, как вы отправитесь в любую поездку, вы должны зайти в интернет, объяснить, куда вы едете, заплатить за эту поездку, причём интернет, куда вы зашли, выдаст вам маршрут, которым вы должны ехать.
И если вы поехали не тем маршрутом или в процессе поездки передумали и решили заехать куда-то вбок, то вы платите большой штраф. Первоначально штраф был такой, что он фактически кончался конфискацией вашей машины.
При этом проблема заключается ещё в том, что вы просто физически не всегда можете зайти в интернет и зарегистрироваться, потому что программа работает плохо, потому что её делали левой ногой в рамках услуги «Купи кирпич».
Вот это совершенно потрясающая история – пример антицифровой революции, когда услуга, навязанная населению… А, да! Причём в случае с автомобилем представьте себе, что у вас есть уже коробочка, которая отслеживает ваш путь и по которой вы можете платить деньги. Но вас просят второй раз проделать ту же самую процедуру с тем, чтобы господин Ротенберг или его компания имели свои 150 миллионов долларов в год (или сколько они там получают за обслуживание).
Вот, ещё раз, потрясающий пример того, как для того, чтобы компания Ротенберга получила 150 миллионов долларов, а всей экономике наносится ущерб на несколько миллиардов, десятки тысяч водителей (я не преувеличиваю), десятки тысяч водителей сейчас просто лишатся работы, они просто сдают свои лицензии, закрывают бизнес.
И Владимир Владимирович, когда его на пресс-конференции об этом спрашивают, объясняет, что все деньги от системы Платон идут в дорожный фонд Российской Федерации. И что молодой Ротенберг, папа его нигде не работает, то есть, вот это замечательное молодое предпринимательство.
Другая история, которая произошла практически одновременно, это история с неким человеком, имени которого мы до сих пор не знали как крупного IT-предпринимателя, его зовут некто Герман Клименко. Он у нас теперь возглавляет, кажется, Институт развития интернета. Вы можете себе представить, что в Америке есть какой-нибудь Институт развития интернета и что председатель этого Института или даже советник Обамы по Интернету может диктовать, ну тому же Брину или Илону Маску?
Ну значит, господин Клименко у нас, у него есть идеи, как организовать интернет. В числе прочего он требует от компании Telegram Павла Дурова раскрыть исходные коды, то есть чтобы ФСБ могло читать сообщения этого мессенджера. Напомню, что собственно, суть мессенджера, суть Telegram’а в том, что это абсолютно безопасный способ общаться друг с другом на вашем телефоне. И замечательно ответил сам Павел Дуров, что он не будет воевать с Клименко – он слишком занят сражением с WhatsApp за мировое господство на рынке мессенджеров.
Ну вот это тоже типичный пример антицифровой революции, когда человек, которому как-то нужно укреплять свой статус, он укрепляет его за счёт умаления нанесения ущербов другим успешно рыночно работающим компаниям.
Напомню, что Павла Дурова уже заставили продать Вконтакте. И собственно судьба Павла Дурова в России, успешного молодого интернет-предпринимателя, и судьба Сергея Брина в Америке – это вот, «два мира – два Шапиро».
Ещё одна совершенно замечательная история антицифровой революции, которая вот просто на наших глазах случилась – это история с обменом валюты, когда нам, по-моему, с 1-го января надо теперь будет, чтобы поменять любую сумму свыше 200 долларов… Ну видимо, скоро эта уже сумма упадёт до 100 долларов, смотря как, видя как падает рубль и как падает нефть, что значит надо заполнить гигантский объём писанины. На самом деле, я не думаю, что эта система сильно как-то ограничит нас, потому что строгость российских законов искупается их неисполнением и я думаю, что большое количество банков будет просто делать проводки, что вот менять 200 раз по 200 долларов.
Но речь идет о другом. Вы представляете, какой объём при этом издержек несётся банками, вот какое количество писанины электронной всякой им придется заполнять, перерабатывать? И я думаю, что реальный бенефициар всего этого дела – это единственно какой-нибудь приближённый к государству интернет-предприниматель, который никогда не мог продать свой софт на рынке и теперь под предлогом национальной безопасности что-то в этом роде втюхал государству. И конечно, плательщиками будем все мы, потому что увеличившийся этот объём писанины – он означает уменьшение валютных пунктов, он означает увеличение спреда между курсом к покупке и курсом к продаже. То есть, вот опять же, тот же самый бюрократический мультипликатор.
И четвертая, абсолютно гениальная история, которая случилась в этот момент, это ЕГАИС, который тоже вводится для розницы, если я не ошибаюсь, с 1 января. Напомню, что такое система ЕГАИС. Это такой «Платон» для водки. То есть это идея, чтобы отследить электронно путь каждой молекулы этилового спирта от момента его получения на производстве до прилавка.
Понятно, что в принципе, это решаемая задача, и в век, когда я там карточкой Сбербанка расплачиваюсь в Новой Зеландии, в век, когда всё хранится на облаке, в век, когда, как я уже только что говорила, Илон Маск конструирует систему вождения для автомобилей, автопилотов для автомобилей, которая будет учиться от проблем, которые имеют все другие автомобили, ну это решаемая задача.
Ну вот реальная история системы ЕГАИС заключается в том, что её должны были запустить с 2005 года. Над ней старалась некая контора ФСБ под названием «Атлас» и она просто не смогла запуститься физически. То есть уровень интеллекта в этой конторе был таков, что они не смогли написать программу ЕГАИС. То есть это значит, что это заранее всю эту контору в наш цифровой век надо разгонять к чёртовой матери.
А потом дали другой конторе, которая называлась ГНИВЦ ФНС, Главный научно-исследовательский вычислительный центр Федеральной налоговой службы. Эта контора тоже оскандалилась. И в итоге сейчас это поручено третьей организации, которая называется Росалкогольрегулирование, которая, естественно, создана с нуля, которая опять снова имеет некое количество человек. То есть, понимаете, сначала «Атлас», потом другая шарашка, потом третья. И как я понимаю, главные лоббисты, которые в этой истории сейчас бегают и просят задержать введение ЕГАИС, – это прежде всего рестораны, потому что магазины покупают алкоголь на реализацию, а рестораны… Ну если он крупный, он просто, действительно, подсоединился к этой системе, а маленький ресторан просто физически не выдержит ситуации внутри этой системы.
Собственно, тот же вопрос: вы уверены, что эта штука будет работать? И если вы не уверены, что она будет работать, то не проще ли отсрочить её введение на полгода и поиспытать её в тестовом режиме?
Но самое главное другое. Вот я возвращаюсь к главному моему тезису. Посмотрите, какой результат в США принесла цифровая революция и облачные технологии. Это миллиарды долларов в руках частных инвесторов, которые запускают ракеты в космос, это машины, которые через 2 года, если позволит законодательство (не технологии, а именно законодательство), будут сами ездить. Вот наш результат: система Платон, самый передовой цифровой способ сдать налоги на откуп, причем таким способом, что их ещё и заплатить невозможно. Обмен валюты, ЕГАИС и вот этот вот человек, имени которого я не хочу упоминать, который грозится разобраться с Дуровым.
Всё это, увы, страшно и уныло, но зато мы встали с колен и Крым наш. И да, мы ещё где-то там летаем в Сирии. Как сказал уральский фермер, страшно не то, что страна оказалась в заднице, а то, что она там начала обустраиваться.
И перед перерывом на новости я хочу прокомментировать еще коротко съезд «Яблока», на котором вместо того, чтобы избрать Льва Шлосберга, псковского депутата, вернее, экс-депутата от «Яблока», избрали какую-то даму, фамилию которой я не очень помню, на место другой дамы или джентльмена, фамилии которых тоже не имеют значения.
Ну что тут можно сказать? Лев Шлосберг, экс-депутат «Яблока» от Пскова вызывает лично у меня глубочайшее чувство уважения. Мне всё равно, от какой он партии. Если б у меня была возможность голосовать за Шлосберга, я бы проголосовала.
В общем, политическая жизнь России сосредоточена в Москве, и мы знаем, как трудно жить на периферии, потому что чудовищная, ужасающая атмосфера в провинции, тем более в такой провинции, которой правит губернатор Турчак небезызвестный. Вот возведите всё это в куб.
Есть только 2 человека, которые реально что-то значат в общественном пространстве России (политического не осталось, но общественное у нас есть) и живут не в Москве, с моей точки зрения. Это Евгений Ройзман, мэр Екатеринбурга и Лев Шлосберг из Пскова. Рекомендую вам его потрясающую речь на съезде партии. В ней сказано, что «Наша партия проводит свой 18-й съезд в условиях холодной гражданской войны внутри страны, войны на границах России, угрозы мировой войны с участием России. Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» является партией мира».
Обратите также внимание, как Шлосберг ведёт себя после этой унизительной для него истории. Он призвал своих сторонников послушаться партии вместо того, чтобы порвать на груди тельняшку, сказать «Да ты, Явлинский, то-сё, продался Кремлю за пайку хлеба и превратил свою партию в спойлер по мочению там Навального! За гроши из федерального бюджета губишь партию», Шлосберг будет продолжать просто делать свое дело.
Поскольку я не Шлосберг и дисциплиной не связана, то могу сказать, что партии «Яблоко» давно нет. Есть господин Митрохин, который говорит, что Навальный фильмом «Чайка» выполняет заказ. Ну, знаете, это уже просто ниже некуда. Кто у нас заступился за Чайку кроме самого Чайки? 4 думских прокурора (там шестерых уже не наскребли). И еще Митрохин, и еще дама Цеповяз из банды Цапков считает, что оскорбили её честь и достоинство, обвинив её в том, что она сотрудничает с представителями Генпрокуратуры. То есть это новый поворот: не экс-супруга зам Генпрокурора считает компрометирующей информацию о том, что она сотрудничает с Цапками, а Цапков компрометирует их сотрудничество с Генпрокуратурой. Ну вот, и Митрохин.
И что важно в этой истории? Мы видим, что «Яблока» нет, а Шлосберг есть. Ну всё, что остается Явлинскому, – это монетизировать свою партию: будет себя хорошо вести, любить Путина, будет получать деньги из федерального бюджета, которые причитаются партии. Будет Шлосберг – не будет денег, это понятно. Но кажется ещё важно, что власть не воспринимает «Яблоко» ни как оппозицию, ни как своих. А ровно то, что они, знаете, есть как некий половичок, о который можно вытирать ноги. Потому что после того, как «Яблоко» так удачно подмахнуло Володину, первое, что сделали, сняли мэра Петрозаводска Ширшину. И вряд ли, я вас уверяю, это решалось там на уровне Володина. Это решалось на уровне, скорее всего, губернатора Карелии, который знает, что замочить «Яблоко» – это вообще не проблема, это вообще не вопрос, потому что каждый раз, обратите внимание, когда вы к этим ребятам идете на уступки, они воспринимают, конечно, компромисс как повод для нового наступления.
Код доступа, Радио "Эхо Москвы"
Источник: echo.msk.ru
Odessa Daily
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален