• Новости
• News
• Мнения
• Мода и Стиль
• Афиша Одессы
• Отдых
• Бизнес
• Родители
• Темы
• Психология

• Наследие Сталина
• Люстрации
• Евромайдан
• Генеральный протест
• Трибуна здравомыслия

Украина: реформаторы и консерваторы. В чем разница?

В СМИ (в Интернет-изданиях, в печатных изданиях, на ТВ) нет недостатка в материалах, критикующих украинскую власть. В основном, критика справедлива. Всё становится ясным, если понять что всё же произошло на Майдане и после.

Майдан вышел и народ победил, защищая суверенитет Украины, своё человеческое достоинство и свободу, европейский выбор и будущие реформы. Оппозиционные режиму Януковича политики-демократы, оказавшись на трибуне Майдана, всё это нации пообещали с избытком. Оседлав гребень революционной волны, к власти пришли известные политики, на которых общество возлагало огромные надежды и ответственность за европейский реформаторский курс Украины. За реальные реформы.
Тем не менее, прошло 11 месяцев после Майдана, избран новый президент и парламент, назначен новый-старый премьер. В структуре Рады, помимо коалиции демократических сил, присутствует так называемый Оппозиционный блок, представленный одиозными фигурами бандитского олигархического режима Януковича, которые давно и широко известны как коррупционеры, ворюги, коллаборационисты и агенты кремля в Украине. Сегодня они представляют консервативно-реваншистские силы, единственным желанием и задачей которых является включить Украине полный назад в феодальное прошлое и оставить страну в зоне доминирования России. Оппозиционный блок и его сателлиты в Раде - это пятая колонна и прокремлёвские силы в Украине. Силы сторонников державы-врага Украины и сепаратистов на Донбассе. Как они попали в Раду, вместо тюрьмы и бегов в Россию, уже сегодня хорошо известно узкому кругу посвящённых и экспертной среде, а завтра эта информация станет достоянием широкой общественности. Такая осведомлённость нации, популярности действующим руководителям державы не добавит.
Справедливо критикуется постмайдановская власть и президент за отсутствие внятной политики, новых принципов и подходов в работе, за отсутствие реформ и порой, абсурдную, кадровую политику. Сегодня на отсутствие реформ в Украине правительству и президенту указывают уже политики и дипломаты ведущих держав мира - сторонники и союзники Украины и во время революции, и на пути в ЕС, и в реформаторском курсе, и в войне. А международные кредиторы нашей страны отказываются, без реформаторских усилий власти и конкретного результата, в дальнейшем предоставлять кредиты.
Проблема в том, что генетика и специфика постсоветских политических традиций и политического процесса уже в независимой Украине усеяли национальное поле политики, как в демократическом так и в консервативном лагере, людьми с абсолютно идентичным консервативным менталитетом. Они заняли социальную нишу элиты (аристократии) в стране олигархической системы, созданной экс-президентом Леонидом Кучмой. По сути, они стали современными дворянами в стране феодальных для элиты привилегий. В стране, приватизированной олигархическими кланами и чиновничьей номенклатурой. В стране на двадцать четыре года зависшей между молотом державного произвола и наковальней воображаемой свободы.
В суверенной Украине сформировалось устойчивое паразитическое сословие консервативных взглядов, приватизировавшее национальную политику и стремящееся по ныне любыми путями сохранить своё привилегированное положение. Причём, даже сегодня ими всё ещё насыщено до 75% состава Рады, много в правительстве и по всей вертикали власти. Поэтому, в современной Украине потенциал функционеров-реваншистов и реакционеров с коллаборационистскими и сепаратистскими настроениями - достаточно высокий, и пока они значительно сильнее блока реформаторов, даже если он есть. Лоббируют и поддерживают их интересы в исполнительной власти, правоохранительных органах и Раде, в местных Советах - известные олигархи.
Также, в тёплой ванне олигархической системы Кучмы воспитаны, разбогатели и карьерно выросли руководители постмайдановской Украины - и президент Порошенко, и премьер Яценюк, и недавно назначенный генеральный прокурор Шокин, и другие. Многие нынешние функционеры работали с приемниками Леонида Даниловича - с Ющенко и Януковичем.
К сожалению, основной целью для себя нынешние украинские "элиты" по прежнему ставят личное обогащение. А риски видят только в своей политической, или даже физической смерти, в потери власти и активов в Украине. Бизнес многих из них тесно интегрирован в Россию и они заинтересованы, чтобы во взаимоотношениях с нынешним откровенным врагом-агрессором у Украины сохранялись прежние "дружеские" взаимоотношения. Им плевать, что это происходит за счёт национальных интересов Украины, и прозрачной ближайшей перспективой нашей страны окончательно утратить политическую субъектность. В этом контексте значительная часть "элиты", которая традиционно имеет бизнес-связи с Россией, всегда будет в политикуме формировать прокремлёвскую пятую колонну, проводить нужную Москве коллаборационистскую и сепаратистскую политику. Они готовы поддержать вариант "мира" на позорных для Украины условиях Путина. По сути, они готовы уничтожить суверенитет и сделать Украину очередным федеральным округом России. Сделать нашу страну вассалом.
Учитывая генезис и менталитет постмайдановской власти и элиты, ясно понимаешь почему за последний год нет никаких реформ. Прошедший после Майдана год, как и двадцать три предыдущих, показали, что эти люди не способны выйти за рамки феодально-рабовладельческого менталитета. Они не в состоянии вести бизнес в цивилизованном формате права и конкуренции, отказавшись от наработанных коррупцинных схем . И пока, во всяком случае до сих пор, знаменитые "реформаторы" менять ничего не собирались. К сожалению, в украинской элите острый дефицит патриотов Украины и государственных деятелей, зато значительное перепроизводство патриотов личных миллиардов и политической карьеры, государственных служащих и генералов.
Явственная перспектива потерять Украину и с ней власть - вот единственный фактор, который может заставить нынешнюю провластную элиту изменить мировоззрение и подходы, стать на путь реформаторства. Это единственное, что украинской нации может ещё вселять веру и надежду в действующих руководителей державы, оптимистический взгляд в будущее. Так называемая оппозиция, будет всячески пытаться в этом реформаторам помешать.Кстати, Украина наверное единственная страна в мире, где парламентский Оппозиционный блок проводит последовательную анти-государственную политику.
После такого, даже беглого анализа, становится очевиден ответ на вопрос "почему в Украине нет реформ?". - Потому что кадры решают всё, а Украина испытывает острую недостаточность политиков-реформаторов "сверху" "донизу"! Однако здесь есть сдержанный оптимизм. Дело в том, что для дальнейшего существования нереформированной Украины в стране уже нет политических, экономических и социальных ресурсов. Нынешний экономический кризис, во многом спровоцированный совершенно бестолковой политикой власти за последний год, уже весной может завершиться социальными волнениями и бунтом. В самом ближайшем будущем прежняя консервативная политика, существующая поныне, имеет все основания завершится катастрофой - исчезновением суверенной Украины с геополитической карты. Война значительно катализирует эти процессы.
Украина уже зависла над пропастью, но ещё не разбилась о дно. Времени для взлёта и выхода из пике фактически не осталось.

PS
ПРИЛОЖЕНИЕ. ПЛАН ВЫХОДА УКРАИНЫ ИЗ КРИЗИСА
1.
а) Объявить дефолт (который после режима Януковича и в условиях войны более, чем объективен) и реструктуризировать долги. На фоне внешнеполитической ситуации и войны, в дальнейшем кредитовании Украине международные финансовые институты не откажут, а основные риски будут вынесены за пределы Украины.
б) Снять экономическую удавку с шеи украинского общества и стабилизировать политическую ситуацию в стране.
в) Направить международную финансовую помощь и кредиты на реальные структурные реформы, прежде всего, в энергетическом секторе.
г) Провести реформу банковской системы страны. Поставить банки в формат законодательства, обеспечивающего цивилизованную систему кредитования бизнеса и ипотеки. Обеспечить приход в Украину иностранных банков. Сегодня в Украине банковская система - это картель пиратов-паразитов и их картельный сговор, вместо цивилизованного законодательного регулирования банковского сектора.
2.
а) Провести Налоговую реформу, которая обязана завершится Налоговым кодексом развития экономики (сегодня страна продолжает жить по канонам азаровского, репрессивного для экономики, Кодекса).
б) Пересмотреть пиратский, в отношении украинского общества, Бюджет.
в) Создать максимально благоприятный климат для развития и становления малого и среднего бизнеса.
г) Создать максимально благоприятный инвестиционный климат в Украине.
3. Определить, для локальной концентрации частных и государственных инвестиций, зоны роста экономики так:
а) Сельское хозяйство - от агропроизводства до агропереработки.
б) Образование и наука.
в) IT-технологии.
г) Военно-технический комплекс.
Если не объявить дефолт и не принять соответствующие перечисленные меры, Украина никогда не слезет с кредитной финансовой иглы, а экономика так и не выйдет из кризиса!.. Валовой госдолг и дефицит бюджета будут нарастать, как снежный ком. Золотовалютные резервы таить, как снег на солнце. Гривна продолжит катастрофически обваливаться вместе с покупной способностью украинского общества. Подобная политика волюнтаризма,легитимного экономического и финансового произвола, легитимный прозрачный грабёж нации правительством - свидетельствует о некомпетентности правительства, или о беспредельной коррупции, либо является сочетанием первого и второго факторов.
В итоге, если всё оставить как есть, будущие поколения получат в наследство от отцов-основателей разваленную экономику, отсталую страну и баснословные долги. Да, ещё наши потомки получат в наследство авторитаризм, олигархов-феодалов и модернизированное 21 веком рабство. И это в лучшем случае. В худшем - Украина станет вассальным федеральным округом Российской империи.
Юрий Радухин

Юрий Радухин

• Вход