Odessa Daily › Мнения › Евромайдан ›

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

На хаотичные и кое-где сопровождавшиеся насилием референдумы в двух областях Восточной Украины был вынесен всего один вопрос - о государственной самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик. Однако их проведение поставило намного больше вопросов о том, куда движутся события в регионе, пишет журналист The New York Times Эндрю Крамер.

По всей видимости, практически все принявшие участие в референдуме голосовали за большую автономию от центрального правительства в Киеве. Однако голосование проходило в обстановке столь неприкрытого насилия, что только его организаторы и, возможно, их российские покровители смогут принять результаты как демократическое волеизъявление жителей региона. США, европейские страны и киевское правительство осудили проведение референдумов, назвав их незаконными и способными усугубить столкновения между пророссийскими группировками и правительственными силами на востоке страны, говорится в статье.

Многие из тех, кто пришел на избирательные участки, высказывали надежду на то, что референдум укрепит позиции самопровозглашенных республик и сбавит градус насилия в регионе. "Однако голосование может с таким же успехом превратить мелкие стычки в гражданскую войну между поддерживаемыми Россией отколовшимися регионами и Киевом", - предостерегает автор.

"Референдум показал, что в ряде областей пророссийские сепаратисты пользуются существенной поддержкой народа. Однако он не дал достоверного представления о масштабах этой поддержки", - констатирует журналист. Непонятно, что стало причиной образовавшихся очередей: нехватка участков для голосования или высокая явка избирателей.

По словам Крамера, корреспонденты NYT посетили полдюжины участков. Всюду, за исключением Славянска, списки избирателей отсутствовали: бюллетень давали каждому, кто мог предъявить паспорт с местной пропиской.

Некоторые участки были украшены топорными пропагандистскими плакатами. "Хочешь, чтобы президентом был Сатана?" - гласил один из постеров, изображающий и.о. президента страны Александра Турчинова в виде козлоподобной фигуры.

Не обошлось и без происшествий. Днем 11 мая бригада "Днепр" украинской Национальной гвардии сорвала проведение референдума в городе Красноармейск. Сотрудники избиркома сумели скрыться вместе с урнами для голосования, а бойцы подразделения заняли позиции в здании горсовета, на ступенях которого располагался участок. Один местный житель был убит при попытке помешать проникнуть в здание другой группе "гвардейцев", сообщает в статье.

По мнению журналиста, несмотря на свою небрежность, референдумы на востоке рискуют усугубить тлеющий на Украине конфликт, укрепив позиции политического крыла пророссийских ополченцев: у них появится возможность претендовать хотя бы на видимость поддержки избирателей.

Сергей Пашинский, и.о. главы администрации президента Украины, назвал референдум попыткой "террористов прикрыть свои преступления". "Фактически никакого референдума там не проводится", - заявил Пашинский, указав, что лишь одна треть территории региона охвачена голосованием.

Лидеры донецких сепаратистов, в свою очередь, объявили, что почти 90% избирателей проголосовали за государственную самостоятельность ДНР, а явка составила 75%. "В среднем из каждой тысячи бюллетеней только один против", - заявил один из организаторов.

Ной Снейдер, К. Дж. Чиверс и Дэвид Хершенхорн приняли участие в написании данной статьи

Источник: inopressa.ru

Комментарии посетителей сайта

• Имя Текст  Отправить

• 14.05.2014, 03:17 IP: 99.5.205.×××

  26 декабря 2008 года , 16:58 | Арсений ПАЛКИН Лента ру При новом президенте США Бараке Обаме в Крыму будет реализован сценарий вооруженного конфликта. "Это американский сценарий, и при Обаме его вероятность гораздо выше, нежели при Маккейне", - заявил на круглом столе в Киеве российский политолог Андрей Окара, сообщает "Новый регион". Эксперт объясняет: "Это стало понятно, когда было объявлено о том, какие люди будут представлять команду Обамы. Это люди, чья профессиональная прописка - Уолл-стрит. Эти люди занимаются технологиями, которые называются "технологиями управляемого хаоса". По словам Окары, после Грузии зоной "управляемого хаоса", в первую очередь, должна была стать Украина, а именно - Крым. "Это та точка возможного возгорания, в том числе, глобального конфликта, перерастающего в мировую войну, который, к сожалению, является одним из сценариев, реализация которого на данный момент из области реального", - утверждает политолог. Его коллега из украинского Института изучения России Андрей Блинов согласен с тем, что Россия в подобном конфликте не заинтересована. "Когда говорят о войне в Крыму или в районе хутора Михайловский, я считаю, что этот сценарий маргинальный. А вопрос более активного экономического участия российского капитала здесь очень вероятен. Но это зависит от того, когда закончится кризис. Если в 2010 году, тогда Россия будет уже намного слабее", - подчеркнул эксперт. Амбиции США в отношении Крыма подтверждаются и подписанной на днях украинско-американской хартией о стратегическом сотрудничестве. Хартия предусматривает безусловное признание суверенитета Украины, ее интеграцию в НАТО, увеличение присутствия США в Крыму и другие виды сотрудничества. Посол США в Киеве Уильям Тейлор, впрочем, успокоил: "Хартия не обязывает ни одну из двух сторон оказывать помощь военными средствами". И добавил: если границы будут нарушены, "мы встретимся и обсудим наши последующие шаги". Во втором разделе документа, посвященном сфере обороны и безопасности, говорится о заинтересованности обеих стран в "сильной, независимой, демократической Украине", чья интеграция в европейские структуры "является обоюдным приоритетом". В этом разделе вновь подчеркивается, что Украина будет членом НАТО. Пока же, "признавая глобальные угрозы стабильности в мире, для их предотвращения Украина и Соединенные Штаты будут укреплять свое сотрудничество в вопросах обороны и безопасности", - отметил посол. Кроме того, Тейлор упомянул и конкретные шаги, направленные на повышение уровня подготовки и поставок военной техники для украинских Вооруженных сил. Пятый раздел посвящен расширению контактов между людьми и сотрудничеству в области культуры: Украина, как следует из текста (в изложении Тейлора), "приветствует намерение Соединенных Штатов увеличить свое дипломатическое присутствие в Крыму". Формат присутствия на полуострове пока обсуждается, "но это может быть структура с определенными консульскими функциями".Также в документе идет речь о поддержке Киева в противостоянии с Москвой в вопросе о выводе Черноморского флота России из Крыма. О том, что Крым является самым перспективным полигоном для дестабилизации обстановки, выгодной как американцам, так и официальному Киеву, наблюдатели говорят не первый месяц. Периодически в СМИ всплывают различные сценарии, с помощью которых украинские "демократы" попытаются взорвать эту "пороховую бочку", перенаправив претензии к России. Поползновения пророссийских активистов полуострова (вроде попыток вернуть Крым в Россию через суд) при этом сурово наказываются, но до полной победы СБУ над "инакомыслящими", судя по многочисленным симптомам, еще далеко. Провокаций на "крымском направлении" действительно не избежать, убеждены, в свою очередь, украинские коммунисты. США готовятся к броску на восток (целясь при этом, разумеется, в Россию), но для начала им нужно сломить пророссийский Крым, считает экс-спикер крымского парламента, депутат Рады Леонид Грач. Запланированное на следующий год открытие представительства США в Симферополе - из той же серии. О том, что Украина окажется в зоне самого пристального внимания нового президента США, аналитики заявляли и ранее. Обама сделает Украину контрбалансом России, считает политолог Сергей Таран: "Первое время украинцы могут быть обделены вниманием США, поскольку Обама будет занят решением внутренних проблем США. Но в перспективе усилиями Обамы США возобновит свой авторитет в Европе, а в долгосрочной перспективе новое руководство США будет уделять особое внимание Украине, которая может стать контрбалансом России в регионе, а в дальнейшем - даже контрбалансом старой Европе по примеру нынешней Польши". Украина останется для Соединенных Штатов инструментом сдерживания России, согласен с ним украинский политолог Андрей Ермолаев. По его словам, для американской политики Украина была и остается инструментальным объектом, который используется в довольно циничных стратегиях

  Ответить Ссылка

• юра 16.11.2014, 10:08 IP: 176.52.47.××

  Комментарий еще не проверен или был удален