Odessa Daily › Новости ›

В воскресенье, 22 июня, в 12:00 на Майдане Независимости в Киеве состоится четвертое общественное Вече

Во время Вече планируется рассмотреть отчет о действиях Майдана за неделю и анонсировать следующие акции, в частности, продолжение движения за перевыборы, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Другими темами Вече будут: война на востоке страны, люстрация судебной системы (представление базы чиновников, причастных к преступлениям против Майдана),Экономическое соглашение с ЕС.

Кроме того община Майдана предложит план действий и в очередной раз обратится к президенту.

Источник: censor.net.ua

Метки: Киев; майдан; Народное вече

Комментарии посетителей сайта

• Имя Текст  Отправить

• 22.06.2014, 09:45 IP: 91.90.15.××

  Вообще у людей наблюдается какой-то тупняк, и мыслительный, и нравственный. Повысились цены - путин виноват, больше никто, так по дебилятору сказали. Безработица - путин виноват. Почему Путин? А потому. Крым наш, а воду им отключили правильно, они за неё платить не хотят. Путин хочет украину поработить, так по телеку сказали. Донбасс наш, там все украинцы, но бомбить их надо, потому что они все в масках ходят, а в масках ходят только плохие люди(так тоже телек объясняет) А ведь на майдане людей в масках не было, там все были честными(память им уже промыли, да). Об Одессе или ничего не говорят, или жалеют, но как-то притворно, или вообще равнодушны. У быдла просто какая-то апатия и атрофия, им сейчас на все плевать, убивают кого-то рядом - ну и что, ведь по телеку не приказываю возмущаться, значит и не стоит возмущаться. Вечером я иду мимо разливаек - там полно народа, ковтают пивас. ЕСЛИ СЕЙЧАС ОНИ УВИДЯТ НА ДОРОГЕ ЕДУЩИЕ РОССИЙСКИЕ ТАНКИ, ТО ОНИ ВСЕГО-ЛИШЬ УДИВЯТСЯ. Может покричат. А через два дня вернуться пиво пить. Главное выключить теледебилятор, потому что для 80% укров он заменяет сейчас мозг.

  Ответить Ссылка

• 22.06.2014, 09:57 IP: 91.90.15.××

  Ни какой конспирологии, только достоверные факты: анализ официальных заявлений американских политических деятелей и официальных документов, а также соотнесение их с общеизвестными процессами. Сегодня повсеместно мы можем наблюдать два важнейших процесса: экономическая и политическая глобализация, а также "добровольное", и не очень, подчинение интегрированного мирового пространства "единственной" мировой державе - США. Это новое, интегрированное мировое пространство, рассматривалась нами в предыдущих статьях, как Атлантическая цивилизация. В этой статье мы рассмотрим опорные точки и силовые механизмы фактического американского влияния на эту недавно родившуюся новую и непрерывно растущую глобальную политическую единицу. Мы рассмотрим механизмы на территории Европы, проанализируем место России, стран СНГ, а также Восточных государств в, плане США по установлению мировой гегемонии. Высшая раса, несущая свет Перед тем как конкретизировать механизмы управления миром, необходимо упомянуть, что мировое господство для Американской нации является смыслом ее существования. Смысл этот наделен поистине религиозным фанатизмом. Американское политическое сознание своими истоками восходит к миропониманию первопоселенцев XVII века, т.н. «отцов-пилигримов», мысливших образами Ветхого Завета и смотревших на новый континент, как на «землю обетованную», на которой будет построен «Новый Израиль» - «град на холме» и «свеча всему миру». Ещё в 1640 г. законодательное собрание Новой Англии приняло ряд резолюций, смысл которых сводится к трём аксиомам: 1. Земля и всё, что на ней, принадлежит Господу. 2. Господь может дать землю или какую-то её часть избранному народу. 3. Мы – избранный народ Религиозно-мессианская идея избранности и предназначенности Америки быть путеводной звездой, по которой должны сверять свой исторический маршрут другие народы стали основой политики Соединённых Штатов. Основываясь на этих идеях, «отцы-основатели» США, т.е. политическая элита американской республики, выработали генеральные принципы её внешней и военной политики. Первый принцип: военная сила является основным и конечным средством урегулирования спорных внешнеполитических проблем. Дж. Вашингтон и его соратники были убеждёны в том, что силу необходимо и морально использовать во имя национальных интересов США. Руководствуясь этим постулатом, США на протяжении XIX столетия провели 114 войн, в том числе войну с Мексикой 1846-1848 гг., в результате которой аннексировали 2/3 мексиканской территории. В XX веке (с1890 по 2001 гг.) ими было осуществлено 134 военных вмешательства. Военная история США говорит о том, что американцев трудно считать миролюбивой нацией. Второй принцип: главным, определяющим фактором внешнеполитического поведения США должен быть т.н. «просвещённый эгоизм». Содержание данной доктрины впервые было чётко изложено в письме А.Гамильтона Дж. Вашингтону от 15 сентября 1790 г. Гамильтон считал, что все государства во внешней политике руководствуются исключительно своими эгоистическими интересами. Отсюда следовал вывод: такие чувства, как благодарность, преданность, чувство лояльности не должны оказывать существенного влияния на внешнюю политику США, не должны связывать руки американскому правительству. Политика должна основываться не на чувствах, а на свободном от предрассудков расчёте, сохраняя тем самым для США «свободу рук» в мировой политике. Третий принцип: Соединённые Штаты – исключительное государство, которому предначертана свыше великая миссия распространить свободу и демократию по всему миру. Со времён «отцов-основателей» в американском обществе укоренилось убеждение об уникальности и одновременно универсальности «американского образа жизни», политического, экономического, социального, культурного опыта США, перенять который для своего же блага следует всем народам мира. Помочь им в этом - призвание США, их священная обязанность. Как заявлял ещё в начале XX века президент В.Вильсон, Америка послана Провидением, чтобы «указать человечеству в каждом уголке мира путь к справедливости, независимости, свободе… Америка должна быть готова использовать все свои силы, моральные и физические, для утверждения этих прав во всём мире». Четвёртый принцип логически вытекает из предыдущих трёх: экспансия – законное и морально оправданное средство демократизации мира. Об интенсивности американской экспансии во внешнем мире говорят приведённые выше цифры. За два века после принятия американской конституции территория США увеличилась более чем в четыре раза. Постоянно расширяется и география интервенций США, особенно во 2-й половине XX века. Только в последнее десятилетие американские войска утвердились на Балканах, в Восточной Европе, Афганистане, Ираке. Очевидно, что генеральные постулаты внешней политики США, выдвинутые и обоснованные «отцами-основателями», выражали гегемонистскую, имперскую стратегию США в мире. Эта убеждённость в имперском будущем США проистекала не столько из наличия определённых объективных факторов (благоприятное географическое положение, предприимчивое население, природные ресурсы и др.), сколько из комплекса превосходства по отношению к другим странам, которым США обладали с самого начала и который, благодаря несомненно успешной истории этой страны, со временем всё более укреплялся. Подтверждением этого являются, например, слова Рональда Рейгана, заявившего в одном из выступлений: «У меня одно желание – заставить всех американцев понять, что они всегда были и должны остаться впредь величайшей расой на нашей старой земле».

  Ответить Ссылка

• 22.06.2014, 10:04 IP: 91.90.15.××

  Бильдербергский клуб существует и проводит заседания шесть десятков лет. Считается, что совещания, в которых участвуют избранные приглашённые, отражаются на решениях ведущих мировых политиков, начиная с самого главного президента на планете — Обамы. Иные конспирологи видят в бильдербергерах тайное правительство Земли. Бывали на заседаниях клуба и некоторые представители российской политической элиты: Григорий Явлинский, Гарри Каспаров, Игорь Иванов, Анатолий Чубайс и другие. Иные аналитики допускают, что планы клуба состоят в неолиберальной реформации России и отстранении от власти В. В. Путина, испытывающего ностальгию по советскому прошлому. Последнее за заседание клуба, прошедшее в столице Дании с 29 мая по 1 июня, было посвящено в первую очередь украинскому вопросу и сопровождалось скандалами. Кто они такие Bilderberg group — полуофициальный форум, на который каждый год собирается более сотни участников. Без личного приглашения на совещание клуба не попасть. При этом никто из приглашённых не вправе разглашать конфиденциальную информацию — попросту говоря, распространяться о вопросах, вынесенных на повестку дня, и об их обсуждении, нельзя. Примерно половина участников клуба — финансисты, банкиры, высокопоставленные чиновники из развитых стран (преимущественно членов блока НАТО). Процентов двадцать — представители богатой европейской аристократии. Регулярно отмечаются на форумах должностные лица из транснациональных корпораций. Общее число собирающихся — от нескольких десятков до 170 человек. Все приглашённые едут или летят до места встречи за свой счёт. Документ, принимаемый по итогам неформальных переговоров, строго конфиденциален. Считается, что клуб «открыли» в 1954 г. спецслужбы США, дабы контролировать европейскую элиту. Председателем клуба сделали принца Бернгарда Голландского, мужа королевы Юлианы. Ранее этот господин служил Гитлеру. В начале же 1950-х гг. он оказался основным акционером «Royal Dutch Shell» — компании, принадлежащей Ротшильдам. Целью бильдербергеров на то время было создание европейского сверхгосударства с собственной валютой, полностью контролируемого из Вашингтона. На сегодня большая часть этого замысла, как мы знаем, реализована: существует Европейский Союз, исполняющий волю заокеанского Дяди Сэма. Валюта тоже создана — евро. Что до «сверхгосударства», то подобные идеи не раз высказывались европейскими политиками. Пока же тотальное управление Европой реализуется через наднациональные институции ЕС. Постоянные участники клуба — Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Романо Проди и другие именитые личности. На встречи клуба ездили Буш-старший (1985 г.), Билл Клинтон (1991), Тони Блэр (1993) и другие звёзды мировой политики. Сообщается, что в 2008 г. очередное заседание посетил по приглашению Б. Х. Обама. Проверить эту информацию невозможно. Из открытых источников известно, что в актив клуба входит 383 человека, и треть из них — американцы. Среди них встречаются представители аппарата президента, Госдепа, собственники крупнейших корпораций и банков. Бильдербергская группа — это отнюдь не тайное собрание масонов. В последние годы «клубмены» и вовсе открыто объявляют участников собраний. Кроме того, клуб взаимодействует с влиятельными организациями, среди которых надо назвать Совет по международным отношениям со штаб-квартирой в Нью-Йорке, лондонский Королевский институт по международным отношениям, Центр стратегических и международных исследований, Американский институт предпринимательства, Фонд Карнеги, Трёхстороннюю комиссию и др. Дэвиду Рокфеллеру приписывают следующие слова, сказанные им 8 июня 1991 года на встрече Трёхсторонней комиссии: «Мы благодарны «The Washington Post», «The New York Times», «Time Magazine» и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее, и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия». Любители кризисов Влияние этого «клуба» на мировую политику огромно. Всё делается за кулисами, однако некоторые совпадения дают конспирологам почву для кошмарных размышлений. Например, говорят о том, что горбачёвская перестройка — на деле никакая не горбачёвская, а бильдербергская. Одна из первых её «ласточек» — «ножки Буша», к концу 1980-х успешно поставившие барьеры советскому птицеводству. Также известно, что в мае 1998 года на собрании клуба в Шотландии побывал А. Б. Чубайс. И всё бы ничего, но 17 августа того же года в России грянул «дефолт». Повесткой дня встречи 2012 г. (в Шантильи, Вирджиния, США) оказалось будущее России. Именно поэтому «клубмены» пригласили в «гости» Анатолия Чубайса, Гарри Каспарова и Игоря Иванова. Центральная тема совещания и состав приглашённых ясны: 4 марта 2012 г. в России прошли президентские выборы, которые выиграл В. В. Путин. Ходят слухи, что «демократизация» стран Северной Африки и Ближнего Востока была спланирована участниками встречи 2010 года, прошедшей в Испании. Основания для такого предположения имеются: война в Северной Африке и на Ближнем Востоке для преодоления глобального экономического и системного кризиса как раз стала темой тогдашней клубной беседы в Ситжесе. Сирийская война и поддержка антиасадовской «коалиции» — тоже возможный проект бильдербергеров. Прямых доказательств тому, конечно, не существует. Да только в конце 2010-го года как раз стартовала ранняя арабская весна, а в марте 2011 года забурлила Сирия… Что скрывается за странной повесткой дня 2014 года Одна из центральных официальных тем конференции Бильдербергского клуба в Дании, прошедшей с 29 мая по 1 июня, — «Существует ли частная жизнь?» А вот ещё одна: «Будущее демократии и ловушка среднего класса». Создаётся впечатление, будто члены клубы увлеклись постмодернистской философией. Но такое впечатление — обманчиво. Мешанина из тем, которой прикрылись 134 участника форума, позволяет сделать два вывода. Во-первых, частная жизнь и средний класс — просто вывески. Во-вторых, за вывесками просматриваются реальные темы. Вот две из них: «Новое устройство Ближнего Востока» и «Украина». Или вот эта тема: «Политические и экономические перспективы Китая». Дабы обсудить вопросы формирования нового мирового порядка на указанных территориях, в Копенгаген прибыли глава MI-6 Джон Сойерс, министр финансов Великобритании Джордж Осборн, бывший директор АНБ США Кит Александер, не нуждающийся в представлении Генри Киссинджер, экс-глава ЦРУ США Дэвид Петреус (ныне он руководит «KKR Global Institute»), генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, исполнительный директор «Google» Эрик Шмидт, хозяева и руководители «Shell», «BP», «Deutsche Bank», «Goldman Sachs» и др. Чарли Скелтон в «The Guardian» прямо называет совещание в Дании «Бильдербергской конференцией по Украине». Подзаголовок к статье ещё более красноречив: «Собрание людей, готовых нажиться на информации о том, где и когда упадут бомбы и сколько их будет». Журналист сообщает, что как раз с украинской темы началось заседание 30 мая. Сведения получены от участника конференции датского политика Дидерика Самсома. Этот человек подтвердил, что утреннее собрание 30 мая бильдербергеры посвятили обсуждению ситуации на Украине. Именно поэтому Расмуссен и Бридлав покинули отель в Копенгагене после окончания этого заседания. «Они выполнили свою работу, — с иронией пишет журналист. — Или только начали её». «Плохие новости заключаются в том, что главы вооружённых сил проводят частные беседы с главами оружейных компаний, рассказывая им о своих надеждах и мечтах, связанных с Украиной. И к их разговорам прислушиваются миллиардеры и главы гигантских частных инвестиционных фондов. Это люди, которые готовы нажиться на информации о том, где и когда упадут бомбы и сколько их будет». По мнению политолога Даниэля Эстулина, которое приводит РИА «Новости», опубликованная повестка встречи Бильдербергского клуба в Копенгагене вообще расходится с фактической. По словам Эстулина, у него есть настоящая повестка встречи. Ему дал её некий «осведомлённый источник». Эта повестка дня состоит из девяти пунктов, и семь из них источник Эстулину раскрыл. В качестве основных тем встречи на самом деле были заявлены вопросы Украины, Сирии, внешней политики Обамы, дипломатического решения иранской ядерной проблемы, газового контракта России и Китая, роста националистических настроений в Европе, европейского законодательства в области защиты личных данных в Интернете, кибервойн и их возможного воздействия на независимость Интернета, изменения климата. Соглашение о поставках газа между Россией и Китаем, как полагают участники клуба, чревато тем, что Китай может потеснить ЕС с места главного покупателя российских углеводородов, что снизит для Москвы угрозы санкций ЕС и США, введённых из-за украинского кризиса. Ну, а события на Украине стали одним из главных вопросов встречи. Скандалы у отеля Некоторые «рабочие моменты» засняли шустрые ребята с американского сайта Infowars.com. По этой ссылке можно посмотреть несколько видео и фотографий с «Твиттера» хозяина сайта Алекса Джонса. Всё на английском языке. Участники конференции были весьма удивлены, когда репортёры Infowars.com появлялись в тех местах, доступ куда, как казалось некоторым господам, надёжно перекрыт. Репортёра Джоша Оуэнса датские полицейские задержали прямо в номере. Другие фотографии можно посмотреть на сайте газеты «Гардиан». Тут вам и Бридлав, и Расмуссен, и Петреус, похожий на физрука. 4-звёздный генерал Бридлав Генсек НАТО А. Ф. Расмуссен Д. Петреус Однако притесняли в демократическом датском отеле и поблизости не только американских журналистов (этих в конце концов вообще выгнали из отеля). Ирина Лебедева («Фонд стратегической культуры») пишет, что два датских журналиста заранее заселились в отель «Мариотт», дабы поближе познакомиться с бильдербергерами. Эти двое своё дело знали — и отсняли неплохие кадры, прежде чем их схватила охрана. Бильдербергеры тоже своё дело знают — и корреспондентам пришлось отбыть в полицейский участок. И здесь всё ясно: клуб заседает не для прессы. Но, игнорируя и даже изгоняя прессу, «клубмены» делают всё для того, чтобы ими интересовались ещё более пристально. Аналитики делают одно предположение за другим. Старый заговорщик Петреус и посланец сиониста Байдена Ирина Лебедева напоминает, что в числе участников копенгагенской встречи был Ричард Перл, представитель радикального крыла американских неоконсерваторов и противник Барака Обамы. Перл критикует Барака Обаму за неготовность к военному вмешательству в международные кризисы. Это называется «бездействием». Бывший босс ЦРУ Петреус тоже попал на форум не случайно. Некоторые источники полагают, что он был отстранён от должности за участие в заговоре против Обамы. А вовсе не из-за любви к журналистке по имени Пола. Ещё одна опальная персона — экс-директор АНБ Кит Александер. И ещё один «экс» — Томас Донилон (бывший советник по национальной безопасности). Донилона иные журналисты объявляют «человеком Байдена». Вице-президент США — фигура странная. «Я сионист, — приводит его слова Лебедева. — Можно быть сионистом, не будучи евреем». Эти слова присутствуют на персональной страничке вице-президента, размещённой на официальном сайте американского Совета по международным отношениям. К этому добавим, что именно Джо Байден не просто активно занимался так называемым «украинским кризисом», но и побывал в апреле в Киеве. Д. Байден объяснил представителям так называемых украинских властей, что они имеют историческую возможность создать единую страну. Говоря с Турчиновым, мистер Байден поприветствовал изменения, происходящие на Украине, и пояснил, что США готовы всячески помогать киевским властям на этом пути. Также Байден пообещал, что США помогут Украине в проведении открытых и прозрачных выборов. И никто не сможет поставить под сомнение их результаты. (Как видим, Байден обещание выполнил.) В том же апреле выяснилось, что сын вице-президента вошёл в Совет директоров компании-производителя газа на Украине «Burisma Holdings». Назначение Роберта Хантера Байдена на должность подтвердил Госдеп. Этот самый Хантер считает, что поможет украинской экономике подняться: «Послужной список «Burisma Holdings» в области инноваций и лидирующие позиции в сфере добычи природного газа могут стать мощным драйвером для формирования сильной экономики Украины. Думаю, моя помощь по вопросам прозрачности, корпоративного управления и международного развития может принести пользу экономике и народу Украины». Таким образом, на геополитическом горизонте явно обозначились главные радетели Украины. Отец и сын. Оба из-за океана. Оба из тех, кто готов курировать Европу и вталкивать в ЕС «самостийную». Это и есть своего рода сионизм — когда во благо интересам даже не Америки, а частных лиц, её населяющих, предпринимаются попытки воцариться в какой-либо стране. Вероятно, Джо Байден на встрече с украинским руководством в Киеве неспроста сидел на месте президента. До него там размещал мягкое место В. Янукович. * * * Какие будут для Украины последствия от встречи бильдербергеров в Дании, судить трудно. Но в том, что они будут, как и в том, что Донилон, Петреус, Александер, а также главные натовцы прибыли в Копенгаген не на завтрак, сомневаться не приходится. Надо предполагать, что последствия будут и для Сирии, которая тоже стала повесткой дня в копенгагенском отеле «Мариотт». И, разумеется, всё это будет касаться и России. Запад не намерен признавать того факта, что Крым стал частью российской территории. Байден ещё в апреле об этом сообщил. Обозревал и комментировал Олег Чувакин Источник

  Ответить Ссылка

• 22.06.2014, 10:19 IP: 91.90.15.××

  Марин Ле Пен поступит с Евросоюзом так же, как Ельцин поступил с СССР Марин Ле Пен считает, что пришло время «демонтировать» Европейский союз. Разобрать если не дома на кирпичики, то улицы на отдельные домики — то есть поступить с ЕС так же, как Ельцин и два его политических приятеля в декабре 1991 года поступили с СССР. Примерно такой вывод можно сделать из последнего заявления лидера «Национального фронта» Франции. По мнению Марин Ле Пен, существование Европейского союза в теперешнем его виде в будущем окажется невозможным. «Моя цель — полное преобразование Европы, а следовательно — демонтаж Евросоюза. Самый главный вопрос заключается в том, можно ли улучшить Европейский союз, можно ли его усовершенствовать. Я в это не верю», — приводит слова Ле Пен газета «Взгляд». Лидер «Нацфронта» сравнивает формат нынешнего ЕС с СССР. В современном виде, отмечает она, ЕС «подобен Советскому Союзу». Свою точку зрения она аргументирует следующим образом: «Безусловно, можно сохранить Евросоюз, если он вернёт государствам суверенитет, позволит восстановить внутренние границы, откажется от евро. Хорошо, но это будет уже не Евросоюз. Это все равно как если бы в Советском Союзе были разрешены частная собственность, свобода создания политических партий. Это всё было бы очень хорошо, но это уже не был бы Советский Союз. И в нашем случае — примерно то же самое». Валюта евро тоже не нужна. Видимо, как и единый некогда советский рубль. Евро, по словам политика, потерял надёжность: «В первую очередь, не считаю, что она (валюта) надёжна. Поскольку она таковой не является, мы всё время занимаемся тем, что «спасаем» её. Мы все время латаем её, и с каждым разом это становится всё дороже и дороже. Счёт идёт на десятки миллиардов евро». Франция, отметила Марин, взяла в долг 70 млрд. евро. Зачем? «Только для того, чтобы спасти евро… Это ужасное бремя для нашей экономики, для экспорта, для трудоустройства». Председатель «Национального фронта» предлагает «демонтировать нынешнюю структуру ЕС и построить вместо неё «Европу наций». Судя по словам политика, «Европа наций» охватит гигантскую территорию. Пространство «от французского Бреста до Владивостока» волнует Марин. «Такой видел Европу генерал де Голль, — говорит она, — и мы разделяем эту идею». Не бойтесь, читатели, во Владивостоке будут жить русские: «Такая «Европа наций» включала бы, разумеется, и Россию». Идеи Марин Ле Пен очень популярны у французов. Её партия пользуется поддержкой в разных слоях общества: на выборах за неё проголосовали 43% рабочих, 38% служащих и 37% безработных, отмечает газета «Взгляд». Сделала Марин и другие заявления. Например, будучи хозяйкой ультраправой партии, осудила «Правый сектор» на Украине. Как передаёт LivDA.ru, председательница «Национального фронта» обратилась к мировому сообществу с призывом «надавить» на киевские власти. По её словам, международное влияние должно заставить Киев отстраниться от «радикальных элементов», и в первую очередь от «Правого сектора». Что до нового правительства Украины, то ему следует задуматься о федерализации. Главный враг Украины, её «поджигатель» — Евросоюз. Этот «поджигатель» одновременно играет и роль «пожарного». Далее Ле Пен подчеркнула, что соглашение о формировании зоны свободной торговли между США и ЕС не отвечает интересам Франции. Наконец, пресловутый контракт по «Мистралям», который не нравится господам американцам. Ле Пен заявила, что невыполнение Парижем условий контракта стало бы неимоверной глупостью. В своём заявлении Марин раскритиковала и поведение международного сообщества по поводу ситуации на Украине. «Позиция мирового сообщества непоследовательна. Думаю, что в этой ситуации оно ошиблось в очередной раз. Должна сказать, что ему вообще свойственно часто ошибаться в международных вопросах: оно ошиблось в Ливии, ошиблось в Сирии, ошиблось на Украине. Однако проблема в том, что во всех этих случаях гибли люди», — цитирует политика «НТВ». Главный же виновник кризиса на Украине — США. По словам председателья «Нацфронта», Евросоюз защищает интересы США, а те продолжают «демонизировать» Россию. Напомним, ранее Марин Ле Пен призвала президента Франции распустить Национальную ассамблею. Она считает неприемлемым тот факт, что ассамблея перестала представлять интересы французских граждан. «RFI» напоминает, что Марин Ле Пен заявляет о своей поддержке политики Владимира Путина. Французский политолог, специалист по России Кевин Лимонье считает, что интерес Ле Пен и Путина взаимный и основан на конъюнктурных соображениях. «Мне кажется, тут двойной интерес. С одной стороны, он присутствует у «Национального фронта», поскольку эта националистическая партия, как утверждают СМИ, видит во Владимире Путине человека, соответствующего представлениям «Нацфронта» о «сильной руке» (при всех остатках «голлизма», присутствующих в этих фантазиях). Одновременно нужно учитывать точку зрения России, ведь уже несколько лет — с момента своего переизбрания в 2012 году — Владимир Путин и российское правительство по ряду причин поддерживают «Нацфронт». Я вижу здесь взаимодополняемость, своего рода конъюнктуру, которая ведет к тому, что и «Нацфронт», со своей стороны, и российское правительство и дипломатия находят те общие точки, которые позволяет им установить партнёрские отношения, где, в каком-то смысле, рука руку моет». Политолог напоминает, что несколько лет назад «Национальный фронт» заключил соглашение с партией «Свобода», и такой факт демонстрирует фундаментальные разногласия между Марин Ле Пен и Путиным. «Национальный фронт», отмечает учёный, партия националистов, основанная на идее защиты нации. И она находится в противоречии с риторикой Кремля, которая направлена «против других националистов, например, в Украине, да и на всём постсоветском пространстве». Но ведь теперь «Нацфронт» критикует «Правый сектор» и ту же «Свободу». По этому поводу политолог сказал, что «произошло перераспределение сил внутри партии, поскольку договор со «Свободой» был подписан Жан-Мари Ле Пеном, ныне почётным председателем «Нацфронта». Кроме того, в последние годы Кремль стал открыто поддерживать партию Марин Ле Пен, чего не было, к примеру, в 2009 году. Украинский кризис многое изменил, считает Лимонье. «Мы присутствуем при стратегическом повороте в международной политической программе «Национального фронта», — отметил политолог. — Этот поворот во многом обязан откровенной поддержке французских крайне правых российским государством». Что касается европейского будущего Украины, то этой стране не место даже в том ЕС, который кажется Марин Ле Пен ненадёжным. «Когда Европейский союз пообещал Украине присоединение к ЕС, это только способствовало усилению напряжённости в самой Украине. Украина в Евросоюз не войдёт, не нужно рассказывать сказки. У Украины абсолютно не тот экономический уровень, чтобы войти в ЕС, — цитируют Ле Пен «Дни.ру». — И плюс к тому, в списке она стоит далеко не первой. Но, в особенности, уровень экономики Украины настолько низкий по сравнению с нашим, и в плане социальном тоже, так что это снова будет внутриевропейская конкуренция, преодолеть которую будет для нашей страны невозможно. Я же считаю, что это ложь, я считаю, что это обещание, которое, мы прекрасно знали, не сможем выполнить»....

  Ответить Ссылка

• коба 23.06.2014, 15:45 IP: 37.204.44.××

  Поставил свечку против Путина в Ураинской церкви. Уже люстрировал двух бомжей поддерживающих сепаратистов. Участник хора

  Ответить Ссылка