Odessa Daily › Бизнес ›

Регионалы скупают голоса за внедрение 10% налоги с валюты. Зачем?

Odessa Daily

27 декабря 2012 в 14:17

Уже несколько созывов Верховной Рады никого не удивляет, что депутатам платят за голосование. И даже огромные цифры за одиозные проекты, вроде языкового, или ратифицирование газовых соглашений, никого не пугают.

Регионалы скупают голоса за внедрение 10% налоги с валюты. Зачем?

Большое количество депутатов принимает эти деньги, ведь после пары таких раз можно не работать до конца жизни.

Но последняя ситуация, кажется, не лезет ни в какие ворота. По словам наших источников в НБУ и ВР, регионалы предлагают за голос поддержки законопроекта "О 10% валютный сбор" по 500 тысяч долларов.

Опустим разговоры о коррупции и мораль, с этим все давно все ясно.

Возникает другой вопрос. "Где точка доходности?". То есть, если платят за лоббистский закон, или политический, понятно, что тот кто платят - планирует отбить свои инвестиции.

Но эта ситуация уже пахнет маразмом. Допустим, что "семья" планирует перевезти весь наличный рынок в собственные конвертационные центры. Тогда такая скупка голосов имела бы экономический смысл. Но фокус в том, что для монополизации рынка не нужно проводить такой закон через парламент.

Кстати, если какой-то депутат возьмет (а возьмут, поверьте) деньги за свой голос, он сможет не только положить эти средства на депозит и жить на проценты, но и получит дополнительный заработок. Откроет, например, общественную приемную на институтской, куда не сможет прийти налоговая или прокуратура, и менять доллары на гривну и назад всем желающим.

Если бы депутаты хотели пополнить деньгами ПФ, то можно было бы просто эту сумму (сколько там голосов не хватает - 50? Тогда это 25 миллионов долларов) - перевести направления в ПФ. За такой благотворительный взнос, думаю, набралось бы 226 голосов "за".

Влиять на курс гривны? Не смешите. Просто 90% рынка перейдет в тень. Даже если накануне выборов гривня дешевела до 8,22 за доллар и в банках был дефицит валюты на черном рынке ее спокойно можно было приобрести.

Так вот, вопрос остается открытым. Какой смысл в такой стоимости законопроекта? Или денег настолько много, что можно любую даже законодательную глупость купить.