Odessa Daily › Мнения › Евромайдан ›
Путин впервые сказал, что Россию втянул в эту ситуацию кто-то третий, а не сам Путин и не бандеровцы.
Odessa Daily
14 марта 2014 в 08:24И благодаря сводкам с нефтяных бирж от 13 марта и развернувшимся э том контексте событиям, имеем наглость утверждать: Россия уже проиграла.
«…Война начнется и закончится на биржах», – писали 10 марта «Наші Гроші» о наиболее вероятном сценарии развития конфликта интересов России и США, прорезавшемся на крымской почве.
И благодаря сводкам с нефтяных бирж от 13 марта и развернувшимся э том контексте событиям, имеем наглость утверждать: Россия уже проиграла.
Сегодня стало известно, что США впервые с 1990 года выбросили на рынок нефть из своего стратегического запаса. Всего на продажу поступило 5 млн баррелей, что составляет всего лишь 1% от американских запасов. Но эффект превзошел все ожидания – в Нью-Йорке нефтяные фьючерсы упали на 2% – до $98.
Для России – это смерти подобно. Конечно же, не мгновенной, не здесь и сейчас. Но в очень обозримом будущем.
Дело именно в цене на нефть, доходы от торговли которой составляют почти половину российского бюджета. Кремль закладывал в бюджет-2014 цену нефти $102. Падение ниже этого уровня означает невыполнение бюджета. А с экономикой России все обстоит очень плохо. Капиталы бегут из страны, в любой момент западные банки могут потребовать от российских должников возвращения кредитов на $650 млрд при золото-валютном резерве РФ порядка $500 млрд. Даже личный экономист Путина признал, что ситуация аховая. В общем, без нефти у Кремля нет маневра.
Да еще и Ангела Меркель сегодня обложила Россию трехэтажными угрозами санкций. Мол, если Путин не отреагирует на блокирование счетов и визовых ограничений, то в ход пойдут экономические санкции. При этом канцлер заботливо предупредила, что Германию шантажировать уже нечем. Доля российского газа в немецком потреблении сократилась до 35%.
Впрочем, вслух Меркель не сказала, что Путин полный импотент и может валить к своим березкам плакать о горькой судьбе неудачливого агрессора. Все таки это большая политика. Тем более, что ее предыдущая оценка Путина, как человека оторванного от реальности, и так дала почву для разговоров о шизофрении/паранойе/душевной болезни недавно развевшегося президента.
В этом же духе действовали и американские чиновники, которые обвалили цены на нефть, но при этом заявили, что это никак не связано с украинским кризисом.
Ну да, не связано. Ну, пусть с ними. Главное, что было потом.
Сегодня Путин экстренно собрал своих олигархов на «поговорить о жизни под международными санкциями». О чем договорились неизвестно. Но после этого Путин выступил на заседании собственного Совбеза со словами, которых он ни разу не произносил за две недели войны:
«Мы не можем обойти вниманием те события, которые складываются вокруг Украины, Крыма и всего, что касается этой непростой проблемы, которая возникла, хочу это подчеркнуть, не по нашей вине. Этот кризис возник, и мы вовлечены так или иначе в него. Хочу отметить, что это, прежде всего, внутриукраинский кризис. К сожалению, мы все понимаем, что мы оказались так или иначе вовлечёнными в эти события. Давайте подумаем вместе на тему, как нам строить отношения с нашими партнёрами и друзьями в Украине и с другими нашими партнёрами в Европе и в Соединённых Штатах», – сообщила пресс-служба Кремля.
Важно: Путин впервые сказал, что Россию втянул в эту ситуацию кто-то третий, а не сам Путин и не бандеровцы.
Важно: Путин впервые назвал это «внутриукраинским кризисом».
Важно: Путин впервые заговорил об учете отношений с Европой и США.
Буквально в это же время агент Путина Виктор Медведчук выдал заявление, в котором позволил себе жестко проехаться по Януковичу:
«Президент, который допустил гражданское противостояние, гибель людей — потерял моральное право быть главой государства. В 2004 году наиважнейшим заданием власти было не допустить кровопролития, насилия и жертв в ходе акций протеста. И мы смогли это сделать. Существует только один сценарий возвращения Януковича в Украину. Он должен предстать перед судом», — заявил кум российского президента.
По факту это означает одно. Янукович, сволочь такая, втянул Россию в крымскую войну, и он, если что, будет за это отвечать.
И, кажется, это и есть стратегия выхода Путина из войны в Крыму. Ведь именно с заявления Януковича, показанного представителем России в ООН, формально все и началось. То есть, убрав формальную причину, Путин выходит из ситуации, сохранив мирное лицо как бы обманутого в наилучших намерениях друга украинцев.
Odessa Daily
Украинская культура в удушающих объятиях украинизации и политическая конъюнктура. Часть первая
Аренда комнат длительно 3000 грн в месяц
Леонид Штекель: Майдан и философия большевизма
Леонид Штекель: Украина: постколониальная или постсоветская страна?
Леонид Штекель: Закон воинствующего убожества - не могу молчать!
Леонид Штекель: Как «профессиональными стандартами журналистики» душили свободу слова
Леонид Штекель: О реванше «мэрской мафии» или как остановить партию «Доверяй делам»?
Леонид Штекель: О 150 мудрых левых интеллектуалах. Плачь!
Паны, не касайтесь Путина своими грязными руками. Вам идеал Бандера, Обама и вся пиндосия
Смерть троллям! Трлолль, пошел вон!
Олег, я не пан и не бандеровец. Но неужели Вы не видите, что В.В. Путин с маниакальным упорством наследует Гитлера? В Ново-Огарево бесстыдно врал об отсутствии российских солдат в Крыму и предупреждал, что в восточных областях Украины российские солдаты будут идти ЗА МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ! Вам такая тактика живого щита ничего не напоминает?
Он не видит - за все уплочено
Олег, да ты главный ПИНДОС, назначенный для публикации провокационных постов на страницах "ОДЕССА ДЕЙЛИ"! Народ уже давно научился распознавать таких как ты и прозвал их тролями. Все твои старания абсолютно напрасны! Вали к своему "ПУТЛЕРУ"!
класс
Кто такой Олег - понятно... Но вот что ждет путинскую Россию... кажется довыпендривались
Обосрались господа, что Вам счета забугорные перекроют за Ваше возрождение империи?? Ню-ню!!! Почитайте какие Вам провинции достанутся и что в них об империи думают вассалы :))) http://www.freeseoblog.ru/2014/03/krim.html
Я ненавижу Майдан. Да, ненависть – неконструктивное чувство. Но Майдан был рожден ненавистью и породил ненависть. Моя в данном случае – лишь ответное чувство, «капля в море», но для меня, человека мирного, – чувство необычное Я считаю свершившуюся там революцию антинародной. Я вижу в ней вопиющее торжество несправедливости. «Недобитые» рыночными ценностями советские учителя рассказывали мне в детстве, что революция всегда – за справедливость. Но революция Майдана была против нее. Россия сегодня взялась восстановить справедливость. Но вот парадокс: вокруг меня полно людей, которые ее за это проклинают. Они не поддерживают помощь Крыму и называют ее оккупацией – впрочем, для них так называется любое действие России. Среди них есть не только люди, на мнение которых мне абсолютно плевать, знакомство с которыми станет незначительным эпизодом в моей судьбе, но и те, кого я считал близкими друзьями. Если мы раньше могли вяло спорить о гей-парадах, духовных скрепах и «нечестных выборах», но все-таки оставались людьми, уважающими точку зрения друг друга, то теперь все стало серьезнее: после предательства Крыма как с ними дружить, как их уважать? Мой ответ – никак. С таким человеком за один стол садиться противно. Я – крымчанин, севастополец. Я вырос в Севастополе, регулярно приезжал туда, у меня родственники и квартира в этом городе, хотя живу я давно в Москве. Поэтому мне не нужна путинская пропаганда, чтобы понимать, какие настроения сейчас в Крыму. Я смотрю украинский канал espresso.tv – такой пропаганды никогда не было в России и вряд ли когда-нибудь будет. Такая пропаганда была возможна только в гитлеровской Германии. Но поскольку мальчики и девочки, вывесившие в углу экрана надпись «Росiя оголосила вiйну Украiнi», называют свою деятельность журналистикой, мне никогда еще не была так близка и понятна точка зрения Михаила Леонтьева: «Я считаю журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми». Мне достаточно посмотреть на лица их новых правителей, ради которых они стараются – Турчинова, Тягнибока, Яценюка. Они мне говорят больше, чем любая путинская пропаганда. Это не лица людей, это лица каких-то монстров. Я прекрасно знаю без всякой пропаганды, что новые свободные люди, рожденные Майданом, никакого права на Крым не имеют – ни морального, ни исторического. Все 20 лет, что существует псевдонезалежное государство Украина, оно и было настоящим захватчиком, подобно пауку впустив яд в действительно независимый Севастополь, но за все эти годы ей так и не удалось «растворить» его настолько, чтобы попытаться переварить, не подавившись. Подавиться Севастополем история предписала Майдану. Когда кто-то сегодня спорит со мной о ситуации в Крыму, я понимаю, что для нормального человека здесь просто не может быть предмета спора, а с ненормальными не хочется спорить самому. К тому же, спор возможен только в одной системе координат, а у меня с теми людьми, которые бьются в экстазе от Майдана, они разные. Но есть единственный аргумент, перед которым голос моего разума ненадолго отступает: а как же – говорят мне оппоненты из числа бывших друзей и людей, на которых мне наплевать – погибшие ребята? Так называемая «небесная сотня». Мол, пока ты, довольный жизнью гад, сидел в своей теплой квартире, люди умирали за светлые идеалы. И я признаюсь: да, этот вопрос заставлял меня задуматься. За одну только последнюю неделю я слышал его несколько раз, и в этом вопросе слышались укор и осуждение. Я и сам говорю себе порой: что ж ты за человек такой, остановись в своей ненависти к Майдану. Ведь там были разные люди, разных взглядов. Те, в чьих глазах я только «путинский раб» – человек без лица, быдло с мозгами, напрочь вычищенными Соловьевым да Киселевым – они ждут от меня однозначного ответа, что я ненавижу погибших на Майдане, радуюсь их смертям, проклинаю их.Но это не так. Мне жаль этих людей. Я сочувствую им и их семьям. Особенно семьям: потому что когда разрушается семья под властью непреодолимых третьих сил (таких, как те самые снайперы) – это самое страшное, что может быть в мире. И, кстати, именно этим сейчас занимаются те, кого «небесная сотня» выпустила на арену. Но как же так? Ведь они стояли там, на морозе, ночью, когда я смотрел на них в маленьком окошке онлайн-трансляции. И признаюсь честно – я «болел» против них. Я радовался антитеррористической операции, потому что вместе с ней могло прийти спасение, если бы не трус Янукович. Да, они оказались храбрее него, но одной храбрости недостаточно, чтобы оправдывать этих людей. На своем Майдане они сражались против меня. И, даже тысячу раз отдавая должное храбрости, я никогда не признаю их героизма, а тем более всей этой сакральности, которой наделяют их киевские сумасшедшие с автоматами в руках и московские сумасшедшие, вооруженные демотиваторами. Они не были святыми, и от того, что погибли, святыми они не стали. Настоящие герои для меня – «Беркут», просто потому что справедливость была на их стороне. Я прекрасно помню кадры, когда после зачистки на Грушевского несколько «беркутовцев» поколотили сторонника Майдана, а затем повели его, шатающегося, в сторону милицейского автомобиля. К ним подбежали две женщины, видимо, мать и жена (или сестра?) избитого; они хватали «беркутовцев» за рукава и умоляли отпустить провинившегося. И те отпустили! Трое людей еще долго стояли на площади, и «Беркут» проходил мимо них, но не трогал. Я много раз вспоминал эти кадры, когда просматривал другое видео. На котором сначала молодого «беркутовца» лишили глаза, а затем не пустили к нему врачей. Эти люди, именем которых сейчас насильно называют площади на востоке Украины – они выбрали свою судьбу сами. Это их право. Но вот выбирать судьбу для миллионов жителей Донецка, Крыма, Луганска, а также для губернатора Волыни или айтишника киевского офиса «Партии регионов» они никакого права не имели.И в том, что теперь по всей Украине, объятой хаосом, страдают люди, и конца и края этим страданиям нет, они – в числе прочих и в равной степени – виноваты. И смерть не искупает этой вины. Пусть они храбрые. Пусть кто-то из них действительно хотел лучшего. Но они ушли – «небесная сотня» – а мы остались, и нас больше: если хотите – небесные тысячи, небесные миллионы, включая жителей Украины и российских сторонников помощи им (а таковых гораздо больше, чем истерично верещащих предателей – какая разница, кто выходит на «проплаченные» митинги, а кто нет). И это мы теперь будем делать историю, а не та сволочь, которой «герои Майдана» проложили дорогу. Как поется в известной песне: «Дальше действовать будем мы». И если представить, что Майдан все-таки когда-нибудь экспортируют в Россию (хотя здравый смысл подсказывает, что случится это нескоро, да и российский ОМОН уже научен уроками «Беркута»), жалость будет недопустима. Просто потому, что они – не пожалеют. И «небесная сотня» – это, в некотором смысле, прививка от жалости. Я понимаю это уже сейчас, когда слушаю их рассуждения о Крыме. Слушаю и запоминаю
А вы спросите, кто любит вас, и вашу россию! В отличии от вас, мы хотя бы имеем возможность критиковать неугодную власть! А что делают ваши лилипуты! Один посидел 2 срока, дал другому подержать место, и опять запррыгнул! Фу! Как о не мужски!
За все должны ответить три "больших специалиста" из-за которых погибло столько людей: не важно кто на заработки приезжал на майдан, кто за идею, кто выполнял свой служебный долг. Важно, что это не революция, а действительно вооруженный захват власти, теми кто уже у нее был и ничего не предпринял. Посмотрите кого назначают. Это что? для этого люди погибли, чтобы вернулись на свои места оранжевые? это стоило стольких жизней и потери Крыма? Их нужно первых судить тварей.
И история их запомнить как циничных, безпринципных борцов за власть и деньги, в преступном сговоре с США, которым только необходим контроль над нашей территорией для использования ее в потенциальной войне с Россией. И не допущение данного факта может быть сдерживающим фактором возможной войны между Россией и США. Штаты не должны контролировать территорию Украины. Это очень опасно. Посмотрите, что США не жалеет человеческих жизней ни в штатах (11 сентября), ни в Украине (майдан) в своих супер засекреченных операциях. Я думаю, ни у кого нет сомнений о четкой давно спланированной спецоперации США на майдане. Поэтому Восток действительно теплее относиться к России, по вышеуказанным факторам. Как говорят "в мире должен быть военный баланс". Если Украина перейдет под контроль США этот баланс будет нарушен. Нужно договариваться с Россией, находить золотую середину, а эти циники в раде принимают "очень необходимые в настоящее время" законы о языках. Негодяи, о чем тут говорить.
Говорить о чем-то с агрессором можно только тогда когда он свалит на хуй с нашей земли! Пока он здесь стоит, говоритть не о чем!!!
Анекдот в тему: - Собака глянула на всю эту бодягу и подалась в Россию, через неделю возвращается и кричит - Да ну её на хер эту Россию, на Украине хоть гавкать можно было. Вот кто то поржал, а я за эту возможность погавкать свободно готов воевать, не могу рабом жить, нищим, голодным согласен, но МОЛЧАТЬ не буду.
Для ir: террор, насилие, кровь, несправедливость - это противоречит психологии НОРМАЛЬНОГО человека. Я Вас понимаю. Но понимаю и разделяю негодование тех, кто устал от беспредела Януковича и восстал. Беда в том, что это было использовано другими людьми и не во благо. Почитайте, пожалуйста, мои заметки от 1 марта 2014 года. Прошло две недели и я вижу, что не сильно ошибался в своих размышлениях. Когда Виктор Янукович и иже с ним вдруг заговорили об ассоциации с Евросоюзом, я не мог взять в толк, зачем им это нужно. Ведь подготовка к вступлению в ЕС предполагает постепенный отказ от беспредела во всех сферах жизни страны. Как собираются наращивать свои капиталы наши криминализированные отечественные нувориши в условиях верховенства закона? Мои сомнения были недолгими – резкое торможение и задний ход в вопросе сближения Украины с Евросоюзом казалось бы дали ответ: идти в Евросоюз никто и не собирался. Главная, озвученная Азаровым причина «паузы» – неготовность нашей отсталой экономики на равных тягаться с европейской. Из изложенного возникают сразу несколько вопросов. 1. Неконкурентоспособность украинской экономики проявилась в октябре 2013 года? Неужели раньше никто не замечал, что неудержимое обогащение олигархов происходит на фоне упадка принадлежащих им отраслей, поскольку прибыль рекой течет в зарубежные банки и тратится на все что угодно, но не на развитие современных производств? 2. Кто и с какой целью подсказал Януковичу идею вдруг сделаться «евроинтегратором», обнадежить общество близким прогрессом, а потом заявить о «временной приостановке» сближения с Европой? Советники, аналитики не могли не понимать, что такое решение разочарует и возбудит прежде всего молодых граждан Украины – наиболее активную часть общества. Студенческие протесты стали первым ответом на торможение евроинтеграции. Власть снисходительно наблюдала за мирными акциями студентов, которые дистанцировались от неавторитетных в их глазах и сонных на тот момент оппозиционеров даже правого толка. В какой-то момент официальная оппозиция проснулась и поняла: протестный поезд стал весьма весомым, набрал солидную скорость, и грех не попробовать вспрыгнуть на подножку вагона! Получилось! Но чуть раньше на этом поезде появились другие пассажиры, которым не нужно было снимать смокинги, грузить политический багаж и думать о сохранении имиджа в момент посадки! Малоизвестные, но более радикальные и решительные, эти пассажиры проникли и в кабину локомотива, стали задавать направление и ритмику движения поезда! «Официальным оппозиционерам» пришлось даже одеться попроще и изрядно попотеть, чтобы превратиться из пассажиров в членов экипажа! Не сложилось ли у вас впечатление, что Янукович неоднократно мог остановить «поезд революции»? Неужели он настолько легкомыслен, что просто полагался на «авось», мол, духу не хватит? Сомневаюсь. В самом начале противостояния на Майдане, когда это слово еще не стало символом борьбы за справедливость, Янукович («подставив» силовиков) мог жестко, применив бронетехнику, травматическое оружие, слезоточивый газ, водометы вытеснить протестующих и решить вопрос силовым путем. Чуть позже, после 30 ноября, он мог снять напряжение отставкой Захарченка. Уже в новом году требовались более значительные уступки, главная – отставка правительства, возврат к Конституции 2004 года и досрочные президентские выборы. Но Янукович шел на уступки с постоянным опозданием, и те из них, что устраивали «официальную оппозицию», уже были недостаточными для радикальных участников Майдана. Как только напряжение в центре Киева снижалось, одна из сторон всегда имела повод для эскалации конфликта, и он вновь разгорался. Противостояние в центре столицы продолжалось около трех месяцев, и не все замечали, что внешне статический процесс в масштабе нескольких городских кварталов – это мощный катализатор общественно-политических процессов в масштабе страны. Он вызвал радикализацию сознания людей даже умеренных взглядов, которая была подготовлена беспределом вассалов «семьи»: явным или скрытым переподчинением клану Януковича государственных предприятий, клановой же кадровой политикой, тотальной коррумпированностью чиновников, силовиков, судовой системы и т.д. Наиболее острые формы протеста наблюдались на Западной Украине, население которой (получая больше информации из стран Европы или опираясь на личный опыт пребывания в европейских странах) менее терпимо к бедности, к внедрению бесправия и насилия во всех их проявлениях. Захват помещений, свержение пропрезидентских руководителей государственных администраций и Рад – это закономерный и прогнозируемый результат, имеющий в своей основе объективные причины (см. выше), а также радикализацию сознания граждан вследствие трехмесячного воздействия на них чрезвычайно мощного фактора – Майдана. Формирование новой власти в западном регионе стало происходить с участием новых, ранее не допускаемых к управлению или вовсе не известных лиц и организаций, наиболее радикальной из которых является «Правый сектор». Восточные и юго-восточные области, считавшие Януковича либо «своим президентом», либо «подлецом, но своим подлецом» и менее озабоченные тягой к европейским стандартам жизни, вначале заняли выжидательную позицию, укоряя протестующих: «Вы майданите, а мы работаем!» Лидеры Майдана не ударили палец о палец для разворачивания пропагандистской работы с населением этого региона. А ведь было что сказать! Тяжелая и опасная работа на шахтах за малую зарплату, бесправие, преступность, бедность, безработица – и все это на фоне роскоши земляков-олигархов. Никто из лидеров Майдана не сказал: «Да, ребята, вы работаете тяжело и много, но заработанные вами деньги тырят ваши работодатели! Тырят тупо и нагло, экономя даже на вашей безопасности! И чем больше вы работаете, тем больше они тырят. Дырявое ведро не наполнишь! Мы с вами в одной лодке, но она тоже дырявая. Давайте вместе ее залатаем и поплывем дальше!» Ничего подобного не говорилось, лишь демонстрация роскоши Межигорья пошатнула веру людей в справедливость президента, но все ли видели эти сюжеты на востоке и юге страны? Да и поздно – восток и юг уже «знал»: на западе и в центре орудуют националисты, фашисты и бандиты, которых не в силе контролировать незаконная новая власть и которых никак нельзя допустить в свои регионы. Поэтому многие люди «антимайданили» абсолютно искренне, тем более, что интернет моментально приносил «взрывную» (и часто правдивую) информацию то про вооруженных националистов, хозяйничающих в западноукраинских городах, то о погромах в Киеве, то про отмену закона о региональных языках … Реакция Крыма была до странности неадекватной реальности. Трудно поверить в то, что слухи об угрозе «приезда бандеровцев» вдруг так всколыхнули общественность полуострова, что она сменила руководство. Не понятно зачем это руководство попросило экстренную помощь у Путина, который как будто бы настолько был готов к этому обращению, что даже сумел в субботу, под вечер 1 марта, заручиться решением Совета Федерации РФ на использование ВС за пределами России! Какой вывод? Он неутешителен. Очень похоже на то, что все события последних месяцев не является историческим экспромтом, а происходят по заранее спланированной схеме. Кем спланированной? Пока что видна «рука Москвы» и понятен ее «интерес» к Крыму – в принципе, не исконно украинской территории, которая за почти шестьдесят лет так и не украинизировалась. Но только ли Крым интересен Москве? Контроль над Донбассом не только открывает перспективу овладения донецким угольком (запасы на 400лет), но и закрывает перспективу фантазий украинцев по поводу газификации угля с целью отказа от импорта российского природного газа. Так что российский триколор над Харьковом, Донецком, Луганском – это просто случай или симптом? А ведь у Украины еще есть Закарпатье и Буковина с поглядывающим в сторону Венгрии и Румынии населением. Есть Волынь, где отправка детей на учебу в вузы Польши стала обычным делом, как и поездки их родителей туда же на работу. И каким же мудрым и чистым должно быть руководство страны, чтобы ее граждане хотели таковыми быть, а не мечтали спрятаться от проблем под крылышко какого-либо доброго дяди с европейской или российской внешностью. А, может, с американской? Время покажет… Но в общих чертах сценарий происходящего мог бы набросать и пацан, срывающий зимние шапки с голов прохожих. Ведь даже он знает, что если дядьку вначале ослабить (напоить, слегка побить, утомить, разозлить до помутнения сознания) то и грабить его, беспомощного, значительно легче. «Мародерство» – презренное занятие, но, видно, не для всех? 01.03.2014
ir я разговариваю на украинском,но чтобы вам было понятно перейду на русский. Так вот что хочу сказат по поводу крыма,вы возьмите историю Крымской (Таврийской) республики и внимательно прочитайте ее как в 1921 году она была присоединена к РФ и заодно своемуПутину дайте прочитать, ато как то стыдно за вашего презика который плохо знает историю страны которой он правит.