Odessa Daily Мнения Евромайдан
О пророссийском троллинге в комментариях к статьям про Украину
Odessa Daily
10 мая 2014 в 11:06Очередная колонка Криса Элиота, редактора, отвечающего в The Guardian за связи с читателями, посвящена нашествию спамеров на сайт этого издания: пользователи организованно оставляют однотипные негативные отзывы на статьи, посвященные украинскому конфликту. В газете подозревают, что речь идет о "спланированной прокремлевской кампании".

В статье приводятся выдержки из жалоб читателей и авторов The Guardian. 6 марта один из них писал: "Объемы прокремлевского троллинга... сделали комментирование статей практически бессмысленным. Для любого, чьи мысли еще не контролируются Кремлем, оно превратилось в никому не нужную, оставляющую чувство разочарования пустую трату времени".
"По правде говоря, убедительных свидетельств, показывающих, кто стоит за троллингом, нет, хотя модераторы The Guardian, которые за день обрабатывают 40 тыс. комментариев, полагают, что ведется спланированная кампания", - пишет Элиот.
Старший модератор рассказал об алгоритме отсева: "Мы можем обращать внимание на подозрительный тон некоторых пользователей, сопоставляя эту информацию с датой их регистрации, временем появления комментариев и темами, которые они комментируют. Очень часто попадаются составленные на плохом английском рьяные комментарии в пользу сепаратистов, будто бы из западных стран. Есть список оборотов, которые мы научились отслеживать. Хотя такие посты и вызывают подозрение, мы вмешиваемся, только если их содержание нарушает правила нашего сообщества".
По словам модератора, значительная доля организованной ругани адресована корреспонденту Люку Гардингу, которого в 2011 году выслали из России. У Гардинга природа происходящего никаких сомнений не вызывает: "В России это хорошо известный феномен".
Источник: www.inopressa.ru
Odessa Daily
Холокост с английского "всесожжение". Термин имеет отношение не только к евреям
Галичане не украинцы!1. Центром борьбы за «незалежнисть» Украины является ее западная часть, Галиция. Галиция имеет свой уклад и религию и есть остальная Украина, где все по другому. Давайте сравним галичан и украинцев. Галичане: подданные Австро-Венгрии до 1919, Польши до 1939. Украинцы подданные Российской Империи/СССР с 1653. Галичане католики/униаты, а украинцы православные В 1-й и 2-й мировых войнах галичане воевали в армии Австро-Венгрии, потом немецких "национальных" частях или в УПА против украинцев - солдат Российской армии, партизан или солдат РККА. Галичане имеют свой диалект, свой словарный запас (милициянты, гвинтокрыл, вуйко) который украинцы используют только в анекдотах. Героями галичан являются Бандера и компания, а для украинцев они бандиты. Религиозная составляющая одновременно является сильным и слабым местом ОУН. С одной стороны униатство дает чувство единства. Но там где преобладает православное население поддержка пропадает, наоборот появляется неприязнь. По причинам не только советско/антисоветского характера, но и по религиозным. Православные всегда имели напряженные отношения с униатами и католиками. Возникает вопрос: какое отношение имеют галичане к Украине вообще и ее политическому устройству в частности? Кто они такие и кто их просил бороться за ее "незалежнисть"? Правильный ответ: НИКТО. Независимость Украины к Галиции и ее жителям не имеет никакого отношения. ОУН/УПА была нужна ВЛАСТЬ. Все равно над кем. Можно над Парагваем. Можно над Уругваем. Но раз их под рукой нет, то сойдет и Украина. Если ради власти надо продать Украину немцам, то почему бы нет? Характерным является появление летом 1941 «Законодательного собрания западноукраинских земель». Что сразу показывает где находилась основа "незалежности", но почему-то вместо провозглашения "Акта незалежности Галиции" был озвучен "Акт незалежности Украины", которая никакого отношения к действующим лицам спектакля не имела и не имеет. Галичане не украинцы! 2. Посмотрим на лидеров «борьбы». В 1934 Бандера организовал убийство министра внутренних дел Польши, за что был приговорен к смертной казни, потом поменяли на пожизненное. То есть Запад сегодня не знает (или предпочитает не знать) что героем украинских националистов есть обычный, незатейливый, без понтов, ТЕРРОРИСТ. С которым они, за Западе, якобы "решительно борятся". Тогда когда им это выгодно, понятное дело. А вот еще один герой, Роман Шухевич, в 1943-1950 главнокомандующий УПА. В 1930 назначен руководителем боевой референтуры Краевой экзекутивы ОУН на западноукраинских землях (кличка Дзвін). Летом-осенью 1930 организовывал и руководил антипольской саботажной акцией. Но в 1941 он вступает в батальон "Нахтигаль". А в 1943 он опять в УПА/ОУН. И не рядовым а главкомом. Кто может привести список созданных врагами СССР формирований, в составе который были бойцы и командиры РККА, которые после 1944-1945 без каких-либо проблем вернулись обратно в РККА и продолжили службу там? И даже стали командующими (как Роман Шухевич)? Я не могу. Хотя с УПА случилось именно это. Множество членов ОУН/УПА пошли на службу немцам, а потом вернулись обратно без каких-либо проблем. Из чего я делаю вывод что с точки зрения УПА служба немцам была явлением НОРМАЛЬНЫМ. Также возникает занятный вопрос присяги Шухевича. Сначала он руководит боевиками ОУН, потом служит немцам, потом главком УПА. Везде присягает, ему лишней присяги не жалко. «Характер нордический, стойкий» - ага, счас. Скорее другое: Шухевич хозяин своего слова – то дал, то взял. И ничего плохого не произошло, никто не напомнил Шухевичу что он присягал немцам. Почему? И эти люди, которые служили напавшим на Украину нацистам, сейчас примеры «борьбы за незалежнисть»? И считающие их героями политики хотят управлять моей страной? 3. Каковы военные подвиги УПА? Резали безоружные польское население на Волыни? Служили немцам пока не запахло жареным, потом разбежались по лесам? Ни разу не были на фронте против регулярных частей РККА, немцы отлично понимали что храбрости «героев» хватало только против слабо вооруженных партизан. «Слава героям – героям слава». Где же герои? Где подвиги?
http://maxpark.com/community/5512/content/2727655
бывший руководитель израильской спецслужбы Натив Яков Кедми ( Яков Казаков), ещё в 1969 году , в 22-х летнем возрасте добился разрешения и уехал из Москвы в Израиль... Кстати, этот Яша очень умный мужик и толковый аналитик ; рекомендую посмотреть и послушать его.
b
Переходите на страницу петиции
https://petitions.whitehouse.gov/petition/designate-russia-state-sponsor-terrorism/XMjbTltM
нажимаете внизу синюю кнопку CREATE AN ACCOUNT
заполняете форму
E-mail address *
First Name * (имя)
Last Name * (фамилия)
Challenge Question * (тут надо ввести ответ на вопрос, который написан над полем, переводите через google translate если не знаете английский)
далее нажимаете внизу синюю кнопку CREATE AN ACCOUNT
ждете письмо на почту
переходите по ссылке из письма (... to confirm this is a working email address: ...)
попадаете на страницу петиции
нажимаете зеленую кнопку SIGN THIS PETITION
Подключаем всех друзей и знакомых! Репостим по всем сайтам!
или
Шаги такие. клікнуть тут (или скопировать в поиск)
https://petitions.whitehouse.gov/petition/designate-russia-state-sponsor-terrorism/XMjbTltM
1) Відкрити акаунт (клікнуть create account)
2) вписаnи свій і-мейл, (e-mail address), потім своє ім*я
(fist name), потім своє прізвище (last name), потім свій індекс (zip code)
3) відповісти на просте питання англійською (Challenge Question)
4) потім зайти на свою і-мейл скриньку, там буде повідомлення від whitehouse для підтвердження реєстрації. У повідомленні перший лінк клікнути. Вийдеш на сторінку із петицією, потім клікни SIGN.
петиція 1 https://petitions.whitehouse.gov/petition/designate-russia-state-sponsor-terrorism/XMjbTltM
петиція 2 https://petitions.whitehouse.gov/petition/weapon-ukraine-protect-against-russian-aggression/QjSRkPHF
петиція 3 https://petitions.whitehouse.gov/petition/impose-full-scale-economic-sanctions-against-russia-stop-aggression-ukraine/mFrQKjb3
Люди добрые подскажите что украинцам делать ???? - их то москали троллях, укрогосударство троллит, ЕС троллит, США троллит - это что ж всему миру делать нечего ?????
Кто полюбознательнее, тот пройдет по ссылке в Гардиан, прочитает, что по поводу редакционного комментария думают сами англичане, например.