Odessa DailyМненияЕвромайдан

Кого бережет «моя милиция»?

Леонид Штекель

1 мая 2014 в 17:18
Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

На фоне того, как легко и непринужденно агенты ФСБ и сепаратисты захватывают отделения милиции и СБУ, возникает сакраментальный вопрос… Может события на съезде адвокатов в Одессе 26 апреля дадут на него ответ.

Кого бережет «моя милиция»?

Для людей моего поколения, титаны – это греческие боги, как говорит Википедия – второго уровня, дети Урана (неба) и Геи (земли). Для физиков Титан – планета Солнечной системы и очень прочный и легкий металл, который используется, например, в самолетостроении. Но для наших современников, для которых греческие боги, не попавшие в фильм «Троя» или металлы, не вошедшие в школьную программу – не существуют вообще, «Титан» - это лишь специальное подразделение милиции охраны. Действуют они на основании специальной инструкции МВД.

Само по себе существование такой структуры крайне любопытно. С одной стороны – это милиция, государственная структура, призванная обеспечить безопасность граждан. За что мы все – платим налоги. С другой стороны, она финансируется, как бы за счет договоров подряда об охране. С точки зрения цивилизованного общества – это фата Моргана, призрак, которого быть не может. Ибо в западных странах все очень просто: полиция за деньги Правительства и городских властей – это отдельно, а частные охранные структуры за деньги заказчика – это отдельно.

Конечно, можно формально понять, почему это возникло: скажем, нет у милиции средств, чтобы кого-то защищать, а защищать его надо в интересах безопасности, и этот человек, если у него есть деньги, может сам оплатить свою охрану. Но на самом деле, здесь все лгут: ибо если у милиции нет желания кого-либо защищать, кого защитить нужно, то эту милицию или полицию – не важно как она называется, нужно гнать поганой  метлой. Как, кстати, это произошло в полиции Нью-Йорка в начале 90-х. Выгнали массу народа, и сразу нашлись и деньги, и работа, и преступность резко сократилась. Но это все на диком Западе.

Кстати, ложь второй стороны, гораздо опаснее. Ибо это подразделение призвано защищать тех, кто готов заплатить за это деньги. А на сколько эта защита соответствует интересам людей, общества, страны, ради которой должна работать милиция – это никого не интересует. Ведь, ежели, какой мошенник, я никого конкретно не имею в виду, нанимает не частную охранную структуру, а «Титан», то теперь он как бы защищается не просто вооруженным людьми, а всей силовой махиной страны? И соответственно, на эту охрану распространяются все привилегии милиции согласно еще старому советскому «Закону о милиции», который и Конституции нашей не соответствует, по большому счету, но при этом работников «Титана» защищает. А вот с гражданами то как? Теми, которых не охраняет «Титан» и которые имеют наивное, но порою вполне законное желание быть недовольными тем или теми, кого охраняет «Титан»? Соблюдает ли «Титан» права граждан, которые обязаны защищать милиционеры, согласно «Закону о милиции»?

В субботу 26 апреля в Одесе состоялся съезд адвокатов. Об этом съезде, я надеюсь, мы поговорим отдельно. А его глава – г-жа Лидия Изовитова поистине достойна отдельной поэмы. Не обязательно «Смерть героя», но чего-то такого, монументального. Но сейчас речь не о ней, а о «Титане». И как я уже сказал, не о детях Урана и Геи, и не о планете Солнечной системы. А о милицейском спецподразделении.

Понятно, что руководство ассоциации адвокатов заключило договор об охране с «Титаном». Но сразу возникает вопрос: чьи законы должно исполнять милицейское спецподразделение? Законы г-жи Изовитовой, или все-таки законы страны Украина?

В чем была стратегия г-жи Изовитовой? Говорят, что все это было сделано для того, чтобы никто не мог сорвать проведения съезда. Однако это не более, чем фарс. На съезд приехала примерно 270-280 делегатов. Плюс порядка шести адвокатов, которые, не будучи делегатами съезда, хотели баллотироваться в члены Высшего Совета юстиции. И имели, кстати, на это право. Плюс двенадцать человек – делегация Крыма, которую не пустили на съезд. И еще порядка двадцати человек: журналисты, адвокаты, которые, не будучи делегатами, все-таки хотели попасть на съезд, представители общественности. То есть, всех тех, кто не был официальным делегатом – было примерно от 30 до 40 человек (максимум) В зале было минимум еще 250 мест.

То есть, вместо того, чтобы всех пустить, устроители съезда с помощью «Титана» около 2-х часов регистрировали 280 человек – это в два-три раза меньше количества делегатов, которое бывает обычно на выставках Морвокзала, когда регистрация продолжается от 20 до 30 минут.

Люди просто осатанели от этого утонченного издевательства, скромно именуемого «регистрацией». Но в чем же роль «Титана»?

Съезд является публичным мероприятием. Если есть техническая возможность, то на такое мероприятие должны пускать всех желающих. Тем более, если это не праздные гуляки, а адвокаты, представители общественности и, тем более, журналисты. Зал был полупустой. То есть задача «Титана» была не помешать беспорядкам, не навести порядок, а устроить беспорядки, чтобы делегаты съезда адвокатов – знали свое место. Чтобы проход на съезд был подарком – прошел, скажи спасибо и не вякай!

Присутствующие представители общественности и адвокаты рассказывали, что раньше на съезд адвокатов не только можно было свободно пройти, но при желании там могли дать возможность выступить. То есть прецеденты свободного доступа на подобные съезды – были неоднократно.

По видимому, «Титан» был призван на съезд, чтобы начальство, то бишь г-жа Лидия Изовитова могла контролировать непокорных делегатов-адвокатов. Причем, на съезде был момент, когда оппозиция попыталась свергнуть Лидию Изовитову. И тотчас тут же оказался не только «Титан» в форме, но и некие люди без формы, которые свободно прошли в зал и сидели с краю. Итак, государственная милицейская структура занималась тем, что защищала госпожу Лидию Изовитову и ее окружение от недовольных адвокатов. То есть грубейшим образом нарушала гражданские права этих самых адвокатов.

«Титан» так и не пошел на силовую акцию против оппозиции съезда. Впрочем, это, возможно потому, что оппозиция проиграла. А если бы нет? У меня нет гарантий, что в этом случае «Титан» и то ли «титушки», то ли тоже работники «Титана», только почему-то без формы – вероятно денег не хватило, не начали бы тут «мочаловку», как это было при регистрации. Как дал понять один «титановец» автору этих строк в частном разговоре: «Начальство всегда право!».

Очень показательно это в отношении к СМИ. Съезд адвокатов является публичным мероприятием. Мало того, так как на этом съезде собирались избрать членов Высшего совета юстиции, то это уже даже не съезд общественной организации, а съезд органа власти. А аккредитация СМИ может, согласно закону, проводится только в том случае, если технически не хватает места для размещения журналистов. Зал, как я уже сказал, был, как минимум, наполовину пуст.

Да, секретариат съезда, приближенные г-жи Лидии Изовитовой, не хотел пускать журналистов, нарушая тем самым закон Украины. Мало того, совершая тем самым уголовное преступление – препятствование журналистской деятельности. Но ведь у работников «Титана» собственная голова есть. Если г-жа Лидия Изовитова издает преступный приказ, кто обязывает работников МВД исполнять преступный приказ почти частного лица? Что, работники милиции не знают, что это уголовное преступление? Знают. Ну будем говорить прямо: сотрудники «Титана» бывшие там, не любят журналистов и общественников, презирают Украину (жаль на диктофон не записал) и вообще им нравится давить непокорных. Так что приказы начальства в лице Лидии Изовитовой они исполняли с инициативой и огоньком. Меня, к примеру, аж четверо тащило за руки за то, что я требовал выполнить Закон.

О самой г-же Лидии Изовитовой мы еще поговорим. Потом. А сейчас у меня лишь один вопрос: а зачем нам такой «Титан»? Зачем нам эта «пятая колонна», которая за наши деньги нас и бьет, и защищает «бронниками» коррупцию так, как никогда они не защищают свободу и независимость? Вот я думаю для начала, надо просто выгнать из милиции руководство одесского «Титана». Которое санкционировало все это. За недопуск журналистов на съезд, за произвол, за беспорядки, за грубейшее нарушение Законов Украины. А потом было бы хорошо, это самое бывшее руководство «Титана» за это судить. Уголовным судом.

Источник: novostnik.com.ua

Метки: съезд адвокатов

Леонид Штекель


Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100