Odessa Daily › Мнения › Евромайдан ›

Когда "поражение" Путина не воспринимается как "победа" США

Odessa Daily

20 мая 2014 в 11:07

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Американцы уже некоторое время занимают противоречивую позицию: они не хотят дорогостоящих интервенций с участием войск США, но не желают, чтобы на мировой арене их страна выглядела слабой или неумелой, замечает в блоге The Wall Street Journal Кэтлин Хикс, старший вице-президент и директор International Security Program (Center for Strategic and International Studies, США).

Когда поражение Путина не воспринимается как победа США

Пока администрация Обамы обосновывает необходимость умеренного подхода, опираясь на то, что общество не хочет массированного применения силы, говорится в статье.

"В случае с Украиной Белый дом справедливо указывает, что в долгосрочной перспективе проигравший - на деле Путин: Россия слабеет, аннексия Крыма обострит ее экономические проблемы, Китай и Центральная Азия теперь относятся к Москве настороженно, а НАТО отчасти вновь окрепнет", - говорится в статье.

Но те, кто так рассуждает, упускают из виду: это грядущее "поражение" Путина не воспринимается как "победа" Америки, и "впечатление, что США не хотят действовать напористо (неважно, оправданное или нет), побуждает других расхрабриться". Автор советует: "Сдерживание наиболее эффективно, когда оно подкреплено убедительной угрозой силы". Но США сейчас рискуют подорвать доверие к этой угрозе.

Если Белый дом позволит, чтобы "маятник селективного вмешательства" чересчур качнулся к бездействию, то этот маятник может ударить по самому Белому дому, качнувшись к "чрезмерно активной реакции", говорится в статье.

Источник: www.inopressa.ru

Odessa Daily