Odessa Daily Мнения Проблемы местного самоуправления
Геннадий Труханов и Майдан
Odessa Daily
16 мая 2016 в 16:10Андрей Котляр заявил, что «В 2014 году у Труханова-кандидата в мэры, а затем и Труханова-мэра были все рычаги, чтобы сделать здесь и Донецк, и Луганск, однако он этого не сделал». Так ли это?
Интервью г-на Котляра сайту 368 неожиданно дало повод еще раз поговорить о роли Геннадия Труханова в одесских событиях 2013-2014 годов. Я понимаю, конечно, зачем Андрей Котляр, в своем интервью заявляет: «В 2014 году у Труханова-кандидата в мэры, а затем и Труханова-мэра были все рычаги, чтобы сделать здесь и Донецк, и Луганск, однако он этого не сделал». Андрей Котляр этими словами, в общем-то, пытается оправдать свою нынешнюю позицию – патриота, который поддерживает Геннадия Труханова. Однако его слова неизбежно несут и другой подтекст, хотя, несомненно, автор интервью не собирался об этом говорить.
И дело вовсе не в том, что Андрей Котляр несколько лукавит – большая доля правды в его словах есть. Только это немножко другая правда, чем хотел бы иметь в виду Андрей Котляр.
Победив на выборах 2012 года, Геннадий Труханов «ушел» в Киев, и его контроль над Одесским горсоветом слегка ослаб. Именно тогда Алексей Костусев попытался себе вернуть хотя бы часть контроля над горсоветом, который он полностью утратил после поражения в подковерной борьбе с Трухановым за Светлану Фабрикант. Уход Светланы Фабрикант с поста заместителя Алексея Костусева в 2011 году означал де-факто полную утрату власти мэра над деятельностью городских структур. Однако попытка реванша Алексея Костусева полностью провалилась. Он утратил поддержку Киева и вылетел с поста мэра при явном одобрении Виктора Януковича. Фактически это означало возврат полного контроля над Одесским горсоветом Геннадия Труханова через исполняющего обязанности мэра Олега Брындака.
И именно политический контроль Геннадия Труханова над Одесским горсоветом стал определяющим при принятии Одесским горсоветом двух знаковых заявлений – обращений к Виктору Януковичу с просьбой разогнать Майдан в декабре 2013 и январе 2014.
Следовало бы особо подчеркнуть: эти обращения, во-первых, полностью выходили за рамки полномочий Одесского горсовета, во-вторых, истерически отказывались от поиска компромисса с недовольными и, в-третьих, фактически оправдывали массированное применение силы – кровавый разгон.
Характерно, что действующее тогда общественное движение «Генеральный протест», в которое входили представители совершенно разных политических сил, обратилось в декабре 2013 к Одесскому горсовету не принимать подобное обращение к Виктору Януковичу, а, наоборот, призвать к поиску компромисса. Но под контролем Геннадия Труханова Одесский горсовет просит от Виктора Януковича крови, крови, и еще раз крови!
Даже Одесский областной совет, под воздействием Алексея Гончаренко и Михаила Шмушковича, попытался в своих обращениях, которые также были приняты в те дни, сохранить остатки порядочности и не требовать крови. А вот руководимый Геннадием Трухановым Одесский горсовет проголосовал за все, что от него хотели.
Ни для кого не было тогда секретом, что роль «дракулы» в Одесском горсовете сыграл лично Геннадий Труханов – крестный отец этих кровавых обращений.
Победа Майдана в Киеве первоначально ничего не изменила в Одессе. Именно Геннадий Труханов, вероятно, стоял за избиением журналистов, которые пытались пройти в Одесский горсовет. Во всяком случае, трудно поверить, что охранники Геннадия Труханова, которые напали на журналистов Первого городского телеканала и Веру Запорожец, действовали по собственной инициативе. И уже совершенно невозможно себе представить, что дело о нападении на журналистов у входа в здание Одесского горсовета было закрыто без личного участия Геннадия Труханова.
В марте анонимные источники неоднократно сливали информацию о том, что именно Геннадий Труханов финансировал Куликово поле, причем даже назывались суммы, которые были на это потрачены.
Разумеется, не нужно здесь преувеличивать роль самого Геннадия Труханова. В конце февраля Эдуард Гурвиц, надеясь на одобрение Киева, попытался свергнуть ставленника Геннадия Труханова – Олега Брындака. И только личный приезд г-на Ангерта в Одессу накануне внеочередной сессии, который, вероятно, по-свойски объяснил депутатам, что их ждет, если они обидят «уважаемого человека» Геннадия Труханова и свергнут Олега Брындака, все оставил на своих местах.
Трудно сейчас сказать, насколько Антон Давидченко, который с февраля 2014 года стал, по-видимому, главной креатурой российских спецслужб в Одессе, сотрудничал с Геннадием Трухановым. Однако еще в марте Геннадий Труханов явно связывал свои планы на будущее с Куликовым полем.
И, опять-таки, я почти уверен, что изменение ситуации произошло не с подачи Геннадия Труханова. Именно его старший партнер (иногда даже говорят – Хозяин, уж не знаю точно) в апреле заключил союз с Коломойским. И с этого момента Геннадий Труханов начинает играть иную игру.
Я скажу честно, что, не являясь адептом г-на Коломойского, я понимаю, что многое из того, что сделано им тогда – было действительно необходимо. Тем, кто тогда официально руководил Украиной из Киева, я бы и «кол» не поставил – слишком много: трудно отыскать более бездарных и ничтожных правителей. Но вот с Андреем Котляром я категорически не соглашусь: Геннадий Труханов тогда, весной 2014, не спасал Одессу. Он прекрасно понимал, что в случае иного сценария он бы власть в Одессе не получил. Это мог быть Антон Давидченко, на которого, вероятно, сделали ставку российские спецслужбы, мог быть, в крайнем случае, Игорь Марков и его люди, но уж никак не Геннадий Труханов. Я, конечно, не знаю, о чем говорили господа Коломойский и Ангерт, но в том, что Одесса не стала «Донецком», заслуги Геннадия Труханова нет. Просто между Хаосом на Востоке и продажной киевской властью Геннадий Труханов выбрал более надежную продажную дорогу. А все эти идеалы Майдана – Демократия и Свобода, Честь и Достоинство Граждан – это для него пустой звук.
Когда-то, лет пять-шесть назад, многие крупные отечественные предприниматели надеялись, что противостояние между Януковичем и Путиным может спасти их от произвола Януковича. Надо ли объяснять, что они ошибались? Точно так же, не за что благодарить Одессе Геннадия Труханова. А вот обвинять есть за что. Но об этом в другой раз.
Odessa Daily
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален