Odessa Daily › Мнения › Евромайдан ›
Антисемитизм, как зеркало украинского сепаратизма. Часть 1 - ненависть
Леонид Штекель
25 мая 2014 в 13:09Украинский сепаратизм чем-то смахивает на легендарного трехголового пса Цербера, охраняющего врата мира мертвых.
Каждая из голов живет своей особой жизнью, порою, как бы, даже не связанной напрямую с остальными. Однако, на самом деле, между ними есть прочная мистическая связь.
Первая голова – ненависть!
Надо понимать, что с точки зрения обычного человека, 23 года независимости Украины – это нескончаемая история унижения людей. Сверх централизации и тотальная бюрократизация страны, разворовывание общей собственности, безумная коррупция везде и во всем, бесправие людей и нищенские пенсии. Для носителей русского языка, языковая тема стала дополнительной головной болью, ведь незнание украинского автоматически делает русскоязычного гражданина – человеком второго сорта.
И все-таки, эти объективные причины сыграли лишь небольшую роль в этой трагедии.
Все эти слова про русский язык и федерализм – это липа для собственного успокоения. Ведь раньше, ни во времена Кучмы, ни во времена Януковича никто и не пытался на Востоке поднимать ни вопрос самостоятельности, вплоть до федерализма, ни вопрос языка. Мало того, В конце 90-х партия СЛОН – была такая, провела целую избирательную рекламную кампанию в поддержку русскому языку. Реакции – ноль! О самостоятельности регионов все эти годы много говорили на Западе, в Центре, даже иногда на Юге. Востоку на все это было плевать!
Причина иная. Основная масса рядовых сепаратистов – люди, всегда молча исполняющие распоряжения начальства. Ни на Востоке, ни на Юге в движении сепаратистов почти нет людей, участвовавших ранее хоть в каких-то гражданских акциях, боровшихся против Власти хоть в чем-либо. Эти люди всегда были уверены, что за свою преданность Власти, за свое молчание, они должны нечто получить от власти. И хотя Власть им так ничего и не дала, кроме ощущения собственной значимости и принадлежности к ней – они могли дома на кухне слегка осуждать Власть, но никогда не идти против нее.
Грубо говоря, они считали, что власть повязана с ними, обязана им, как говорится, по гроб жизни. Эти люди, кстати, считали всех, кто критикует власть, кто выражает недовольство – либо идиотами, либо хитрецами-обманщиками.
При всей рациональности и прагматизме этой жизненной философии украинского сепаратизма, в нем есть очень сильная мистическая сторона. В какой-то степени эта философия, очень советская по сути, несет совершено новую энергию Нового Союза людей. Союза под знаком георгиевской ленты.
В годы застоя идея «Мы победили в Великой войне!» была исключительно штатным официозом. Для всех, в том числе и для идеологов советского режима, был очевиден ритуальный-официозный характер этих празднеств.
Сегодняшний образ, по сути, совершенно иной. Речь идет о некоем мистическом союзе всех «меченосцев» этого нового ордена – носителей георгиевской ленточки. Она как бы «уравнивает» всех перед лицом 9 мая: и тех, кто наверху – Власть, и тех, кто внизу – «народ». Как не дико это звучит, но в этом ритуале есть что-то от знаменитого «уравнителя» христианства – Смерти. Перед лицом Смерти все равны: и богатый и бедный. И в этом также есть что-то от знаменитой логики национал-социализма: партия делает всех ее членов равными перед лицом фюрера. Не случайно, ни в НСДРП, ни в СС не была обращения «герр» - «господин», ибо все члены партии рассматривались как товарищи - «камараден».
Георгиевская лента видится как тайный мистический союз всех наследников Победы, вне зависимости от ранга и статуса. И никого уже не волнует как была пролита кровь в Той войне, как действовала власть – это все видится всеобщим жертвоприношением на алтарь Победы.
Именно поэтому идея георгиевской ленты, сумела найти путь к сердцам «народа» и «элиты». И отсюда та ненависть к тем, кто «чужой», кто не принимает Новую Мистическую Идею. В СССР в годы «застоя» возникали сотни мистических идей, но ни одна из них не смогла объединить верхи и низы: слишком уж неповоротливы были старики из Политбюро. И именно поэтому же, эта Новая Мистическая Идея принципиально отличается от идеи большевиков – в ней гораздо больше от мистической идеи Третьего Рейха.
Именно потому Майдан был воспринят не просто в штыки, он стал оскорблением Новой Мистической Идеи. Во-первых, именно те, кто были ПРОТИВ Власти, оказались в почете. Майдан вдруг все изменил: те, кто бунтуют – патриоты, те, кто молчат – быдло! А, во-вторых, это торжество «чужих»!
(Продолжение следует)
Леонид Штекель
Украинская культура в удушающих объятиях украинизации и политическая конъюнктура. Часть первая
Аренда комнат длительно 3000 грн в месяц
Леонид Штекель: Майдан и философия большевизма
Леонид Штекель: Украина: постколониальная или постсоветская страна?
Леонид Штекель: Закон воинствующего убожества - не могу молчать!
Леонид Штекель: Как «профессиональными стандартами журналистики» душили свободу слова
Леонид Штекель: О реванше «мэрской мафии» или как остановить партию «Доверяй делам»?
Леонид Штекель: О 150 мудрых левых интеллектуалах. Плачь!
евреев только и волнует - антисемитизм, а на убийство простых одесситов 2 мая никакой реакции, толькотбоязнь ха свою ж..у. А ведь все подготовлено было Коломойским, лидером еврейской общины Украины, Председателем еврейского конгресса Европы и т.д. и т.п. Где реакция на этотсобытие Штекеля, ведь доказательства были озвучены в телефонном разговоре с консулом Израиля?
100%!
А ОН БУДЕТ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ....МЫ БУДЕМ ПЕТЬ ОДУ МАЙДАНУ И ЛИБЕРАСТАМ!!!!!
на чьей стороне народ на Юго-Востоке?, Аргумент номер один – всем миром признанное и почти единогласное голосование этих регионов в 2012, 2010 и в другие годы за Януковича и коалицию ПР и КПУ. А мы понимаем, что это было голосование не за личную харизму Януковича и Симоненко, которой нет, а за известный набор ценностей, за который как раз и дерутся сейчас ДНР и ЛНР, и против известного набора ценностей, стопроцентно и даже с гротескным перебором воплощенного нынешним Киевом. И аргумент номер два. Никто, нигде и никогда не сможет вести партизанскую войну без явной поддержки населения. Если у вас нет поддержки населения, вы можете только вводить танки по олдскулу (Прага-1968), но партизанщина ваша провалится быстро и бесславно. А раз она не проваливается...
Яценюк и Турчинов не просто циники,они преступники,все те страшные события,которые творятся на Украине,лежат на их совести и,как в памяти людей не забыты зверства фашистов во время Отечественной войны,так и новые зверства современных фашистов останутся в людской памяти и, после окончания этих бурных событий,имена их и многих их соратников станут нарицательными для лучшей части человечества.Бог им судья,а такому судье не навешаешь своей протухшей лапши на уши.Прости Господи за сленг.
Насчет преступников-если бы скажем в Китае ,какое -то "мирное население" подняло оружие против государства ,от него ("мирного населения") даже мокрого места не осталось бы за пару часов
Украинский миллиардер и глава Днепропетровской области Игорь Коломойский спонсировал батальоны нацгвардии на юго-востоке Украины. Такие выводы сделали хакеры "Кибер-Беркута", взломав электронную почту помощника олигарха Алексея Солчака. - Среди скачанных с компьютера Салкоча документов мы обнаружили сведения о финансировании И. Коломойским батальонов Национальной гвардии "Днепр-1", "Донецк-1", "Луганск", батальона ППС специального назначения "Артемовский", - сообщается на сайте организации. Среди документов хакеры нашли планы радикальной организации УНА-УНСО по организации захвата власти в Киеве и инструкции по продвижению кандидата на президентских выборах. Помимо прочего, "Киберберкут" обнаружил автобиографии продажных сотрудников МВД Украины а также счета на покупку средств связи, вещей, оружия, медицинских препаратов, продуктов питания для личного состава и средств наблюдения для оснащения блокпостов.
Именно по приказу главного "спонсора Майдана" олигарха Игоря Коломойского были убиты 10 солдат украинских вооруженных сил, отказавшихся стрелять в мирных граждан. 30 раненных в этой же операции военнослужащих ночью расстреляли в больнице. По данным представителей опочения, это была карательная операция батальонов, сформированных из наемников и боевиков "Правого сектора". 29 апреля "Кибер-Беркут" взломал электронную почту самого Игоря Коломойского и узнал о планах провести в стране государственный переворот: планировалось свергнуть председателя Верховной рады – и.о. президента Украины Александра Турчинова и поставить на его место Олега Тягнибока.
Смотр http://lifenews.ru/news/133816
↓ Продолжайте выбирать себе убийц ваших детей и родных, вместо того чтобы посадить их на вилы они выбирают президента !!!!!!!
А главное, что евреи первыми все поняли , осознали, да и до этого предупреждали..... А разобраться в этом - раз/два - тут вам и опровержения, и ми стицизм, и антисемитизм - это ж специалист номер1 в истории, философии, политике, и пр. и пр. Леон Штекелеон - кандидат в профессора всего на свете))) он и журналист то не настоящий , как и все они))))
ЕВРЕИИ ДУМАЮТ ЧТО ИХ ЭТО НЕ КОСНЕТСЯ......
Ку(ХУ)евляне проголосовали за равного себе! Вот теперь в куеве начнется цирк. Все речи Клоча на обозрение! Жванецкий,Задорнов и др. отдыхают.
самая большая проблема на сегодняшний день это евреи ...не дай бог что сказать о них плохое!а кто не скаче- той москаль -это нормально-господа еврии?почему вы этим не озаботились ?Запахло жареным от каломойского и вы испугались?!А ?!ИЛИ ПЫТАЕТЕСЬ ОПЯТЬ ЛАПШУ ВЕШАТЬ О ВЕЛИЧИИ МАЙДАНА И МАЙДАНУТОСТИ?
Антисемитизм - это реакция населения на провокации евреев. Еврейские банкиры привели к власти Гитлера и даже были созданы фашисткие еврейские батальоны, но слишком надавили и получили холокост. Революция в России была сделана тоже этой нацией и в Петроградском совете были одни евреи, ни одного славянина. Первые еврейские погромы в Одессе были совершены греческими матросами. А в современном мире разве нет страданий палестинцев, людей без Родины , а как насчет оттяпывания Иерусалима? Поэтому прежде чем трубить на весь мир об антисемитизме, расскажите о сионизме
Антисемитизм-это комплекс неполноценности малокультурных,необразованных,завидующих чужому уму и успехам нравственных люмпенов. Черчилль когда-то точно и по-английски тонко заметил,что в Англии нет антисемитизма только потому,что англичане не считают себя глупее евреев..
Это что же среди аристократии нет антисемитизма? А как же испанские гонения , немецкие и т.д.
Какое же у вас прямолинейное мышление! Вы что,считаете абсолютно всех аристократов белыми и пушистыми,этакими светочами морали и прогресса? И в Испании,и в Германии хватало своих мракобесов и черносотенцев,но когда это было! Сейчас в Европе слава Богу уже не средневековье и не нацистский режим и господствуют там уже совсем другие категорические императивы. Нам же,в основном генетическим рабам и совкам,до этого еще очень далеко,-так и живем,как дикари.
Штекель прямо как у Ленина: Лев Толстой - зеркало русской революции. Но здесь заголовок : Русский (т.е сепаратист ) - зеркало антисемитизма. Т. е у украинцев и евреев один враг - это пророссийски настроенные граждане.
хитро)))))))))))))))))))))))
"Москва и еврейство - главные враги Украины, - писал Стецько в своей "Автобиографии". - Поэтому стою на позиции уничтожения евреев и целесообразности перенесения на Украину немецких методов уничтожения евреев, исключая их ассимиляцию".
Леонид, когда ж Часть 2 (страх наверное) выйдет в свет ?
юра,юра ты мне был как брат,а теперь с твоей точкой зрения,ты похож на бандеровца,который стреляет!!!!!!!!!
Страны НАТО ненадежны В то время как язвительные комментарии из Вашингтона дают понять, что кризис на Украине – это возмездие за поведение Москвы в Сирии, стратегические замыслы американского истеблишмента простираются гораздо дальше. Теперь, когда США прочно обосновались на Украине, они полагают, что могут не только подчинить своей воле Россию, но и подорвать влияние «старой Европы», в частности влияние Германии в Восточной Европе. Согласно докладу Stratfor, в настоящий момент обсуждаются планы создания нового альянса во главе с США, «параллельно ставшему во многом бесполезным НАТО», вдоль российских границ – от Эстонии через Белоруссию, Украину и до Центральной Азии. «Проблема в том, что НАТО не является больше функционирующим альянсом. Он был создан в период холодной войны, чтобы защитить лежащую далеко на западе границу, которая сегодня проходит далеко на востоке. Еще важнее было согласие всех членов, что Советский Союз являлся экзистенциальной угрозой для Западной Европы», – объясняет шеф Stratfor Фридман и продолжает: «Этого согласия больше нет. У всех стран свой взгляд на Россию и свои собственные интересы. Для них, даже в условиях предпринимаемых Россией на Украине действий, проще приспособиться к российской политике, чем снова оказаться втянутыми в холодную войну
Кроме того, конец холодной войны привел к массовому сокращению вооруженных сил в Европе. Без массированного и быстрого увеличения вооружения НАТО просто окажется не готов к войне. Однако по причине финансового кризиса и по другим причинам никакого увеличения вооружения не будет. Кроме того, НАТО нуждается в координации действий внутри блока, чего в настоящий момент попросту больше нет». Основной же интерес государств вдоль западных и южных границ России, согласно Stratfor, напротив, «заключается в том, чтобы противостоять российским претензиям на власть». При этом «остальная Европа вне опасности», и эти страны «не готовы пойти на финансовые и военные жертвы для решения проблемы, в которой они не видят угрозы для себя. Поэтому любая американская стратегия по созданию новых структур на российской периферии должна «идти в обход НАТО». В этом регионе должен возникнуть новый, возглавляемый США альянс, члены которого – в отличие от членов НАТО – «не имеют права вето». Русофобия Восточной Европы Европейский союз потерял свой блеск и привлекательность. При решении структурных проблем еврозоны нет продвижения ни на один шаг вперед. Для более слабых стран членство в ЕС все больше означает жесткую экономию, высокий уровень безработицы и отсутствие перспектив для широких масс населения. Тем не менее элиты Германии и Франции давно уже лелеют мечту о лидерстве в экономически и политически объединенной Европе с населением в 500 млн человек. Потому что только в этом случае они надеются встать на один уровень с США. Но даже это вряд ли возможно без хороших отношений с Москвой. В любом случае растет опасность, что русофобское население новых членов ЕС из Восточной Европы снова сорвет планы Берлина, как это было со стратегическим партнерством ЕС и России. Особенно в сфере политики безопасности страны «новой Европы» склонны к увлечению более тесными двусторонними отношениями с США. Они не верят, что «ставшие слишком богатыми и инертными западные европейцы» могут решиться на конфликт с Россией в защиту интересов стран Восточной Европы, разве что могли бы наложить свое вето в НАТО. Американцам они, однако, доверяют надежное и агрессивное представительство своих националистических и русофобских интересов по отношению к Москве. Это было, например, продемонстрировано посредством польско-американского взаимодействия на вытеснение российского влияния на Украине. Сюда же следует тот факт, что, согласно госсекретарю США Нуланд, Вашингтон уже пять миллиардов долларов потратил на дестабилизацию на Украине. Это взаимодействие между Вашингтоном и Восточной Европой хорошо согласуется с планами США по созданию нового альянса, проходящего мимо НАТО, и «старые европейцы» имеют веские причины для беспокойства. Типичным примером позиции стран Восточной Европы было предупреждение президента Польши Бронислава Коморовского 10 мая 2014 года, который потребовал от Германии занять более жесткую позицию по отношению к России. Его страна хотела от правительства федеративной республики «больше решимости в конфликте (на Украине)». У него было «слабое представление о том, какой видят сегодня Россию в Германии». И была скрытая угроза: «Есть подозрение, что некоторые политики в Германии ищут во внешней политике путь, который для нас, поляков, неприемлем». Внешняя политика Варшавы определяется незалеченной исторической травмой. Она ведет напрямую к новой холодной войне. И эта война могла бы оказаться весьма прибыльной для Варшавы, потому что принесла бы прифронтовой Польше существенные политические и экономическое дивиденды. В отличие от стран Восточной Европы, Берлин и Париж находятся в затруднительном положении. С одной стороны, они не хотят ставить под угрозу свои хорошие отношения с Россией, с другой стороны, их амбиции на лидерство в объединенной Европе могут оказаться под угрозой, если они не предпримут достаточно решительных действий по отношению к Москве
До сих пор они пытались балансировать: резкая политическая риторика в отношении России, с одной стороны, санкции, которые никому не наносят вреда, с другой стороны. Но этой политике пришел конец. Восточные европейцы раскусили ее и требуют теперь, по выражению Коморовского, «больше решимости». Маргинальная роль ФРГ На представленном фоне действия Германии и Франции на Украине предстают в другом свете. Шеф Stratfor привлекает наше внимание к еще одному моменту: на протяжении многих лет Германия постоянно сближалась с Россией по экономическим или стратегическим вопросам. Ни одна из стран никогда «не ощущала себя комфортно в отношении американской агрессии на Ближнем Востоке и Юго-Западной Азии». Обе страны были согласны в условиях европейского экономического кризиса «углублять экономические отношения между собой и сдерживать влияние Соединенных Штатов». Поэтому берлинская «инициатива Кличко» на Украине, вызвавшая неудовольствие России, была просто «ошеломляющей». Она имеет смысл лишь в том случае, если уже упомянутое заявление Гаука, Штайнмайера и фон дер Лайен об увеличении роли Германии в мире, сделанное ими на Мюнхенской конференции по безопасности, несло в себе какой-то иной смысл, чем его все поняли. «Входит ли в новый внешнеполитический концепт Германии противодействие планам США?» – вопрошает шеф Stratfor. Другими словами, хотят ли Берлин и ЕС опередить планы США на Украине и урегулировать инициированный и оплаченный Вашингтоном переворот приемлемым для России решением? Презрительная манера, в которой госсекретарь США Нуланд в своем разговоре по мобильному телефону отвергла немецкого кандидата на пост президента Украины, свидетельствует не о ситуации сотрудничества, а о напряженной конкуренции между Берлином и Вашингтоном. Между тем Вашингтону удалось отодвинуть на задний план роль Германии и ЕС на Украине. Даже если Берлин хотел бы пойти на поводу у поляков и других восточноевропейцев и в значительной мере ужесточить свою политику по отношению к Москве, он не мог бы делать это в рамках антироссийской политики, проводимой американцами, потому что Вашингтон стремится к жесткой конфронтации с Россией. Но для этого, несмотря на призывы к войне «качественных СМИ», внутреннее политическое сопротивление в Германии, Франции и остальной части ЕС слишком большое. Источник: Newsbalt Поделиться новостьюLivejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace Blogger Google Buzz Gmail
В Крыму 60% этнических русских, в Донецке и Луганске 40%. Не потому ли эти люди не рады майдану, что он их повесить предрагал. "Москоляку на гиляку", "кто не скачет тот москаль". От лидера майдана - Тягнибока "призывавшего бороться с москалями и жидами", Яроша и Сашко Билого - главных боевиков майдана, которые так же предлагали их уничтожить. Открытое восхваление бандеры и Шухевича - палачей и убийц. Русских обвинили во всех своих грехах. Но кроме мнений майдан показал, что может действовать, причем действовать жестко. До восстания на юго-востоке туда приезжали боевики этого самого майдана и устраивало бои на улице.... Вы уже забыли одобрительные аплодисменты в Шустере при просмотре видео когда сжигали людей. Посмотрите реакцию в комментариях. Значительная часть украинского общества настроено радикально против. И после всего этого вы делаете круглыми глаза и удивляетель, а чего это они на юго-востоке, сума посходили. Это все советская пропаганда... НЕТ это прямое следствие, которое вытекает из ВАШИХ действий.