• Новости
• News
• Мнения
• Мода и Стиль
• Афиша Одессы
• Отдых
• Бизнес
• Родители
• Темы
• Психология

• Наследие Сталина
• Люстрации
• Евромайдан
• Генеральный протест
• Трибуна здравомыслия

Валерий Локайчук: «Я предложил отозвать не только Савенко, а всех… депутатов-прогульщиков»

Во вторник, на заседание комиссии по законности уходящим главой облсовета Алексеем Гончаренко был вынесен скандальный вопрос об отзыве депутата Вадима Савенко. (Была распространена информация, что Вадим Савенко воюет на стороне сепаратистов в ДНР – Л.Ш.).

Скажу прямо – на мой взгляд, это вообще не наша епархия. Мы комиссия по законности – наше дело Закон! Это вообще то задача комиссии по этике. И вошел туда Николай Тиндюк, главный специалист по регламенту. Но… Эта комиссия, практически, не собирается. И соберется ли она до сессии – неизвестно. И жребий пал на нас. Параллельно. 

Хорошо, вынесли на комиссию –будем обсуждать! А что говорит Закон? А он говорит, что единственный формальный довод для отзыва – депутат не присутствовал более полугода на сессиях. Итак, формальная сторона вопроса понятна.

Я попросил пригласить на комиссию начальника юротдела, которая готовила этот документ и председателя избирательной комиссии. Это одна сторона вопроса. Но есть и другая.

Если нам предлагают поддержать отзыв депутата по формальному признаку, попробуем выяснить, кто еще может попасть под данный формальный признак? И я попросил подготовить список посещений депутатами сессий облсовета в этом году.

Просмотрели мы этот список, и получается, что по этому формальному критерию мы должны отозвать 25 депутатов только за этот год. В том числе, например, и Валерия Запорожана (ректор Медуниверситета, глава постоянной комиссии по здравоохранению – Л.Ш.).

Итак, если мы идем по формальному признаку для отзыва депутата, то я потребовал включить в этот список все 25 депутатов. В список на инициирование отзыва депутатов. Те, которые более полугода не ходили на сессии.

Вообще, когда почитаешь такой список, о многом задумаешься. Велика важность – полгода не ходили. У нас есть депутат, который три года не ходит на сессии. Григорий Педченко (шел по списку ПР – Л.Ш.), например. Бывший начальник Генштаба. Его никто не отозвал. 

Или начальник Ильичевского порта. Он в розыске. Да, теперь дело против него прекратилось. Но его три года не было на сессиях. И его три года никто не отзывал.

Разумеется, те, кто не был по уважительной причине, например, Валерий Запоражан – это не касается. А остальные – вперед!

В общем, картина понятная. Поэтому я на комиссии и сказал: «Давайте применим закон, а не политический пиар».

Разумеется, комиссия по законности сначала была против. Я им говорю: «Это выборочное правосудие. Тогда решайте без меня. Если по Закону – идем по закону! Мы, ведь, комиссия по законности».

Убедил. Все проголосовали за включение всех двадцать пять более полугода не ходивших на сессию.

Тут есть такой нюанс. Я говорю комиссии: «Вы понимаете, что мы их отозвать не можем? Это просто воспитательные меры для тех, кто остался». А мне комиссия говорит: «Почему?»

Я вместо ответа попросил пригласить главу избирательной комиссии. И говорю ему: «Вот, допустим, решение сессии. Вы сможете провести это решение в жизнь?»

А он говорит: «Нет!». В том то и дело!

Поэтому мы, депутаты, можем только инициировать. А дальше ситуация зависит от того, по какой системе выбран депутат.

Тут надо пояснить специфику законодательства. Вообще для местных советов отзыв депутатов формально сейчас есть. Люди могут обратиться в избирательную комиссию и начать собирать подписи. Но это с депутатами по мажоритарным округам.

А как быть с теми, кто избран по спискам партий? Если сами партии их не отзывают и по ним решения не выносят?

В общем, отзыв депутата как бы есть. Но… И тут же есть еще одна проблема.

Самое любопытное, что мы даже не знаем, по какой конституции мы сейчас живем? Одна тысяча  девятьсот девяносто шестого года или две тысячи десятого? А может 2013-го или 2014-го года? Например, в 2010 году отменили императивный мандат. Теперь он вроде бы вернулся, но соответствующие законы не изменены…

Так что если рассматривать отзыв депутата Вадима Савенко, избранного по списку партии «Родина», не через призму политического пиара, а на законных основаниях, то ясного ответа здесь нет.

Odessa Daily

• Вход