Odessa Daily Мнения
Результаты социологического опроса
Odessa Daily
30 марта 2015 в 15:01Опрос проведен 15-22 марта 2015 года Европейским институтом социальных коммуникаций. Выборка респондентов формировалась методом квотирования по половозрастному признаку в соотвествии социально-демографическими характеристиками взрослого населения города, а также методом равномерного районного распределения при сборе данных. Фактическая погрешность выборки не превышает 3%. Опрошено 1000 респондентов.
1. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПЕРЕСМОТР РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИВАТИЗАЦИИ КОММУНАЛЬНЫХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ПРОИЗОШЕДШЕЙ ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА, ПОШЕЛ БЫ СЕЙЧАС В ЦЕЛОМ НА ПОЛЬЗУ ИЛИ ВО ВРЕД ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ?
Каждый второй горожанин (51%), ответивший на вопросы анкеты, считает что пересмотр результатов приватизации коммунальных и государственных предприятий, произошедших во время правления Виктора Януковича, пошел бы сейчас на пользу экономике Украины. При этом ответ «скорее на пользу» выбрал каждый третий опрошенный (32,0%), а каждый десятый (19,0%) выбрал ответ «точно на пользу». Противоположной точки зрения придерживается 41,8% респондентов. Затруднение ответ на этот вопрос вызвал у 7,2% опрошенных.
1. Точно на пользу – 19,0%
2. Скорее на пользу – 32,0%
3. Скорее во вред – 22,0%
4. Точно во вред – 19,8%
5. Затрудняюсь ответить – 7,2%
2. ПО-ВАШЕМУ, ТАКАЯ РЕПРИВАТИЗАЦИЯ БЫЛА БЫ ЗАКОННА?
Половина респондентов (51,9%), ответивших на вопросы анкеты, считают подобную реприватизацию законной. При этом каждый третий респондент (34,6%) выбрал ответ «точно да», а 17,3% - «скорее да». Считают, что подобная реприватизация была бы незаконна 41,1% респондентов («точно нет» - 20,8%; «скорее нет» - 20,3%). Затруднились ответить на данный вопрос 7,0% опрошенных горожан.
1. Точно да – 17,3%
2. Скорее да – 34,6%
3. Скорее нет – 20,3%
4. Точно нет – 20,8%
5. Затрудняюсь ответить – 7,0%
3. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ИЗЪЯТИЕ ИЗ КОММУНАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПЕРЕДАЧА ЧАСТНОМУ ИНВЕСТОРУ ОДЕССКОГО АЭРОПОРТА, СОСТОЯВШАЯСЯ В 2011 ГОДУ, ЭТО:
По мнению двух третей опрошенных горожан (64,0%) в процессе изъятия предприятия Одесский аэропорт и передачи его из коммунальной собственности частному инвестору были причины, отличные от экономической целесообразности («преступная экономическая схема организаторов аукциона» - 26,9%; «результат тайных политических договоренностей» – 25,1%; диверсия против экономической безопасности Украины - 12,0%). Каждый третий опрошенный (33,1%) убежден, что для передачи предприятия инвестору были объективные экономические предпосылки («возможность привлечения инвестиций для развития предприятия» - 13,0%; «мера для улучшения эффективности работы предприятия» – 10,8%; «объективная экономическая необходимость» – 9,3%). Ответ «другое» выбрал 1,1% респондентов, а 1,8% затруднились ответить на данный вопрос.
1. Преступная экономическая схема организаторов аукциона - 26,9%
2. Результат тайных политических договоренностей – 25,1%
3. Возможность привлечения инвестиций для развития предприятия - 13,0%
4. Диверсия против экономической безопасности Украины - 12,0%
5. Мера для улучшения эффективности работы предприятия – 10,8%
6. Объективная экономическая необходимость – 9,3%
7. Другое – 1,1%
8. Затрудняюсь ответить - 1,8%
4. КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ИНИЦИАТИВЕ ГОРОДСКИХ ВЛАСТЕЙ ВЕРНУТЬ В КОММУНАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ОДЕССКИЙ АЭРОПОРТ?
Большинство горожан (70,4%), ответивших на вопросы анкеты, заявили, что положительно оценят инициативу городских властей вернуть в коммунальную собственность имущество Одесского аэропорта («полностью положительно» - 38,3%; «скорее положительно» - 32,1%). Отрицательно относится к подобной инициативе городских властей каждый четвертый (25,3%) респондент.
1. Полностью положительно – 38,3%
2. Скорее положительно – 32,1%
3. Скорее отрицательно -18,8%
4. Полностью отрицательно – 6,5%
5. Затрудняюсь ответить – 4,3%
5. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КУДА ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАПРАВЛЕНЫ ДОХОДЫ ОТ ОДЕССКОГО АЭРОПОРТА, ПОСТУПАЮЩИЕ В ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ, ЕСЛИ БЫ АЭРОПОРТ БЫЛ ВОЗВРАЩЕН В КОММУНАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
Почти равное число респондентов считает, что доходы в городскую казну от Одесского аэропорта, в случае его возвращения в коммунальную собственность, должны в первую очередь идти на улучшение качества медицинского обслуживания в городе (24,9%) и на развитие транспортной инфраструктуры города (22,3%). Убеждены, что эти отчисления должны идти на сферу образования 17,9% опрошенных, 15,0% назвали повышение безопасности горожан, а каждый десятый – развитие парковой зоны города (8,9%) и улучшение состояния одесских пляжей (8,0%). Ответ «другое» выбрали 2,7% респондентов, а 0,2% затруднились ответить на данный вопрос.
1. Улучшение качества медицинского обслуживания – 24,9%
2. Развитие транспортной инфраструктуры города - 22,3%
3. Сфера образования (школы) – 17,9%
4. Повышение безопасности горожан – 15,0%
5. Развитие парковой зоны города – 8,9%
6. Улучшение состояния одесских пляжей – 8,0%
7. Другое- 2,7%
8. Затрудняюсь ответить - 0,2%
6. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОГУТ ЛИ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ОБЪЕКТЫ (ПОРТ, АЭРОПОРТ, ХИМИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗАННЫЕ С ЭНЕРГЕТИКОЙ) НАХОДИТЬСЯ В РУКАХ ЧАСТНЫХ СОБСТВЕННИКОВ?
Две трети опрошенных одесситов (65,8%), ответивших на вопросы анкеты, считают, что в условиях войны государство должно полностью управлять стратегическими объектами. При этом 36,8% убеждены, что все стратегически важные предприятия должны раз и навсегда перейти под контроль государства, а 28,8% убеждены, что государство должно приянть управление такими объектами до окончания военных действий.Считают, что такие предприятия могут находиться в руках частных собственников каждый третий опрошенный (32,1%). При этом 23,6% считают, что государство должно принять контроль над такими предприятиями до окончания военных действий, а каждый десятый (8,5%) убежден, что государство при любых ситуациях должно уважать частную собственность. Затруднение ответ на этот вопрос вызвал у 2,1% опрошенных.
1. Нет, все стратегически важные предприятия должны раз и навсегда перейти под контроль государства - 36,8%
2. Нет, государство должно полностью принять управление стратегическими объектами вплоть до завершения войны – 28,8%
3. Да, могут, но государство должно принять контроль над ними до окончания военных действий – 23,6%
4. Да, могут, государство должно уважать частную собственность – 8,5%
5. Затрудняюсь ответить – 2,1%
Odessa Daily