Odessa DailyМнения

Прежде, чем судить виновных в «избиении Шуфрича», сначала судите самого Шуфрича и Скорика

Леонид Штекель

17 октября 2014 в 12:57
Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

«Дело об избиении Нестора Шуфрича» начинает обретать плоть и кровь. Хотя до сих пор так и не проявилось желание властей наказать организаторов и участников избиения 19 февраля, хотя до сих пор не был наказан ни один из организаторов набора «титушек» и посылки их в Киев на Майдан вкупе с просто наёмными митингующими и наёмными провокаторами

Прежде, чем судить виновных в «избиении Шуфрича», сначала судите самого Шуфрича и Скорика

Никто даже не пытается расследовать имеющиеся свидетельства руководства Шуфричем «титушками» на Майдане и т.д. А вот дело «избиения Шуфрича» расследуется просто астрономическими темпами, особенно учитывая методы работы наших силовых структур.

И разумеется, всё происходит как всегда. В 15.20 по телефону г-ну Бабейко сообщают, что в 16.00 будет суд о его «мере пресечения», и разумеется, это нельзя было сделать загодя. Вся наша милиция и наша судебная система, как была и есть, всё так же беззаконна и бесчеловечна. Тот, кто попал в её жернова – должен доказывать, что он не верблюд и ни в чем не виновен, а силовые структуры априори убеждены, что обвиненный – уже преступник. И совершенно плевать, что в официальном законе всё звучит по иному. Если следователь сказал, что виновен – то суд  тут же проштампует это решение. И никакие законные методы борьбы с этим не действуют. Только незаконные.  Увы!

Я по-прежнему уверен, что бить Нестора Шуфрича было нельзя. Хотя, зная о всех его поступках, этого профессионального провокатора, который всю свою политическую карьеру построил лишь на одной лжи. И сам Нестор Шуфрич обожал в политических спорах со своими оппонентами, когда не хватало его куцых мозгов, использовать кулаки. Он всегда был уверен, что его высокий пост защищает от ответственности за эту наглость и подлость.  Этот безнаказанный драчун всегда нарывался на ответ – и если он его, наконец, получил, то виновен в этом тот, кто ему ответил?

Как сладко и приятно говорить о том, что вы не приемлете насилия. Однако это нелепые сказки для маленьких детей, что всегда возможно решить политические вопросы без насилия. Мне всегда приходит на ум фраза, сказанная в книге знаменитого фантаста Хайнлайна одним из его героев: «Я не пацифист. Пацифизм – это сомнительного свойства доктрина, пользуясь которой человек пользуется благами, предоставляемыми ему обществом, не желая за них платить – да еще претендует за свою нечестность на терновый венок мученика, господин спикер, жизнь принадлежит тем, кто не боится ее потерять».

Проблема заключается в том, что насилие слишком сильное лекарство для решения политических проблем. Это как со змеиным ядом: малое и дозированное количество – благо, большое – смерть! Как было сказано в знаменитом французском фильме «Фанфан тюльпан»: «Война – последний довод королей».

На мой взгляд, любые силовые акции имеют смысл только тогда, когда они ДОПЛНЯЮТ акции мирные. А если никаких мирных акций нет, если вместо политических программ, поиска совместных решений, компромиссов, убеждения и разъяснения позиций, мы используем насилие как единственный довод – это тупик, переход политики в политическое хулиганство, а то и в более тяжёлые формы.

С другой стороны надо прекрасно понимать: если расследуется дело «об избиении Шуфрича» и реально не расследуется «дело 19 февраля», если обвиняют тех, кто пару раз стукнул провокатора, окружённого персональной охраной, и абсолютно не расследуются дела по избиению ШУФРИЧЕМ, руками «титушек» – майдановцев, причем это были не два-три удара, а нечто совсем иное, то не нужно кричать о силе закона. Это не просто лицемерие и ханжество. Это обыкновенная подлость и низость.

Я понимаю, что нашим силовым структурам и судам рассматривать дела тех, кто избивал и УБИВАЛ майдановцев, – как-то не с руки. Ведь наши суды и силовые структуры в массе своей ненавидят ту свободу и права людей, за которые боролся Майдан. А вот философию холопства, которую продвигают и Шуфрич, и Скорик они, разумеется, принимают «на ура». Я не о них веду речь. На мой взгляд, чем раньше их ВСЕХ выгонят с работы – тем больше шансов у нашей страны на новое будущее.

Речь о других.

При всей нелюбви к силовым решениям проблем, я хочу  обратиться к тем людям, кто совершенно искренне осуждает любые проявления насилия и требует наказания ВСЕХ виновных. Я хочу, чтобы они прямо и честно заявили: «За события 19 февраля Николай Скорик должен ответить. И не когда-нибудь, а сегодня, сейчас!»

Я с большим уважением отношусь к матери Николая Леонидовича Скорика. И я прекрасно понимаю её слова о «ведьмах», которых ищут и т.д. Однако, будем откровенны. Вся выборная кампания показала: Николай Леонидович абсолютно никаких выводов из событий 19 февраля не вынес, никакой ответственности за них не чувствует, и вообще делает вид, что ничего не было. Ни заслуги его матери, ни личное уважение к нему не должны помешать нам чётко и откровенно сказать: «Хватит лгать!»

Преступления должны быть наказаны. Нет ни малейшего сомнения, что Николай Скорик несёт прямую ответственность за эти события. И за свои дела надо отвечать. И прежде, чем судить виновных, максимум, в малой вине, сначала надо судить тех, кто виновен по крупному. Иначе мы все превратимся в лицемеров и подлецов.

Метки: Одесса; Скорик; суд; избиение; насилие; шуфрич; дело

Леонид Штекель


Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100