Odessa Daily › Мнения ›

Несколько вопросов о разгоне Одесского Евромайдана: Автора сюда, пожалуйста!

Леонид Штекель

3 декабря 2013 в 10:07

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Хотя меня не было на этом месте 25 ноября, в момент разгона Одесского Евромайдана, но теперь, после разъяснения начальника областного МВД картина, казалось бы, должна была проясниться. Увы, все совсем иначе

Несколько вопросов о разгоне Одесского Евромайдана: Автора сюда, пожалуйста!

Итак, что является толчком для всех событий? Формально это выглядит следующим образом: депутат Александр Ищенко, постоянная комиссия «По законности, правопорядку и реализации государственной регуляторной политики», депутатская фракция «Партия Регионов», секретарь фракции, который сейчас является юристом совета и исполкома, подал иск в суд.

Мне хотелось бы напомнить, что шел в горсовет Александр Ищенко с другой фракцией – «Сильная Украина», которая хотя и влилась в Партию Регионов, но большинство членов этой фракции во фракцию ПР в Горсовете не вошли. Александр Валерьевич – вошел. Но это мелочь, маленькое пятнышко на замечательном портрете юриста и человека.

А чем же был знаменит Александр Ищенко, в чем его достижения перед властью, за что стал он юристом исполкома и совета, а также секретарем фракции?

А стало это во время принятия Устава города. Именно Александр Ищенко, тогда член фракции «Сильная Украина», должен был символизировать ИНОЕ мнение в комиссии по, так называемой, «доработке» Устава города. То есть мнение не фракции ПР в горсовете. И он символизировал это тем, что оправдал оказанное доверие и был самым активным сторонником превращения Устава города из реального документа в филькину грамоту. Именно на Александра Валерьевича была возложена обязанность заткнуть рот «критиканам» и любой ценой, с нарушением закона или без оного, но протолкнуть Устав. Награда – нынешний пост.

И вот теперь, человек, отличившийся на ниве подавления гражданских свобод в Одессе, взял на себя неблагодарную задачу требовать запрета митингов, причем не конкретного, а сразу всех оптом на полтора месяца. Конечно, ему хотелось бы навсегда запретить митинги – никому не запретишь мечтать, но надо быть реалистом – всему свое время, пока достаточно на полтора месяца.

Кстати, трудно понять с точки зрения нормального человека, зачем заседание суда о запрете митинга проводить в два часа ночи. Обычно это происходит либо в период выборов, либо если поймали на «горячем» бандитов. А может митинг нарушает общественный порядок? Нет! Митингующие кого-то бьют? Нет! Так почему не подождать утра, почему это нужно делать ночью? Может потому, что в темноте преступление не так заметно, ведь не случайно именно по ночам преступники грабят?

Но это только начало вопросов. Почему вообще суд решил собраться в два ночи? Тут, по обычным делам, часами ждешь суда, а здесь раз – и быстро собрались. Кто дал команду, откуда? Никогда не поверю, что по собственному желанию судьи суд состоялся именно в два часа ночи.

А затем интересная подробность, сообщенная начальником милиции. Который, кстати, заявил публично, что считает не нужным разгонять мирные митинги. Сразу на память приходят слова Отца Федора: «Не корысти ради, а токмо во исполнение воли пославшей мя жены». Ну это так, дружеская шутка. В любом случае публичное мнение Сергея Резникова вызывает уважение. Но вернемся к событиям той ночи.

Так вот, Сергей Резников сказал, что после суда вдруг руководство «Грифона» – специальной милиции, которая охраняет суд, вдруг направило в милицию докладную, что собравшиеся митингующие планируют устроить бурные акции протеста и надо срочно увеличить контроль милиции вокруг Дюка. На каком основании, по каким причинам «Грифон» вдруг принимает это решение? Никаких обоснований, насколько нам известно, не приводится, просто они так считают.

Те, кто вызывал милицию на место преступления, знают, как сложно, порою, вызвать милицию. Но тут было все в порядке, милиция сразу отреагировала. Вопрос: кто дал команду, чтобы милиция так оперативно отреагировала на эту докладную?

Затем, после суда, который закончился в два часа ночи, исполнительная служба почему-то решила не ждать десять дней, до окончания срока апелляции, и даже не ждать до утра, хотя по закону обязана ждать, как минимум, до шести часов утра, - а сразу пойти и разогнать митинг. Тех, кто знаком с работой исполнительной службы, такая оперативность может просто потрясти. Прямо как не в Украине, а где-то там далеко. У нас в обычных делах такое бывает только тогда, когда кто-то находит способ, скажем так, мягко, отблагодарить исполнительную службу.

Исполнительная служба в четыре часа утра пишет письмо с просьбой дать милицию для поддержки. Милиция тут же в течение часа, направляет людей, причем не кого-то там, мелких, а не ниже лейтенанта. Только офицеры. Кто дал команду, чтобы так быстро и таким образом была исполнена просьба исполнительной службы? В обычной жизни, так тоже происходит, ну скажем так, крайне редко.

И, наконец, последний вопрос: откуда появились те люди в автомобиле без номерных знаков, которые, как заявил начальник областной милиции, были предоставлены городским ЖКХ, а по словам городских служб не имели никакого отношения к ним?

Итог. Городские юристы умудряются проигрывать все хозяйственные дела, бездарно защищая имущество города. Не ходят в суды, плохо знакомы с сутью процессов. Это хорошо известно всем, кто следит пристально за этим. А тут: суд быстренько собирается ночью, милиция и исполнительная служба бегут впереди паровоза, а якобы дворники вырастают прямо из-под земли. Хочется ясно и открыто спросить: Автора! Кто автор этого шоу? Может автор находится в обладминистрации? Кто стоит за этим якобы цивилизованным судом, где цивилизацией не пахнет и чуть-чуть?

Мы хотим узнать имя автора! Или может искать не нужно? Банковая всегда с нами?!