Odessa Daily › Новости ›

«7 канал», принадлежащий экс-мэру Одессы Алексею Костусеву, купили супруги Сергей и Виктория Тигипко. Информация о намерении Костусева продать медиаресурс появилась в начале апреля. «7 канал», а также ряд других проектов был задуман им еще во время работы мэром. После вынужденного увольнения потребность в медиа, содержание которых обходится недешево, практически отпала.

В свою очередь Тигипко намерен усиливать позиции в регионе — одном из ключевых для него на президентских выборах. Впрочем, еще до оглашения решения о выдвижении в президенты, будучи членом Партии регионов, политик пытался договориться с другими руководителями партии о передаче ему под контроль всей одесской организации ПР. Такое требование стало одной из причин конфликта Тигипко с бизнесменом Ринатом Ахметовым.

Медиаподдержка необходима Тигипко в первую очередь на президентских выборах, а также для продвижения Одесского международного кинофестиваля, основателем и президентом которого является супруга политика. Будущее канала уже после ОМКФ (в случае осуществления сделки) видится туманным.

Как сообщает «Откат», сумма сделки не разглашается. По некоторым данным, речь идет не о полноценной продаже, а о передаче активов на каких-то, возможно, политических условиях.

Источник: o1.ua

Метки: выборы; тигипко; 7 канал; медиа

Комментарии посетителей сайта

• Имя Текст  Отправить

• 28.04.2014, 14:50 IP: 99.5.205.×××

  Как в той пословице-у жидов зимой снега не выпросишь,а летом-воды.Уже четыре раза правительство республики подавало в Киев договорные документы на заключение договора о поставке воды. Они не реагируют, не подписывают их и не дают никаких ответов», - подчеркнул Полонский.Он добавил, что «нелегитимное украинское правительство распространяет ложную информацию об отсутствии договорных отношений и оснований для поставки воды в Крым».

  Ответить Ссылка

• 28.04.2014, 14:52 IP: 99.5.205.×××

  Доблестными сотрудниками СБУ Украины был задержан человек с ведром воды!!! После тщательной проверки было выяснено, что ведро принадлежит крымскому водоканалу, а в барсетке был обнаружен план многоведрового хищения .Задержавшие Крымчанина ...поднатужились и выпили ведро , приговаривая " упьёмся но москалям ни капли " затем надолго скрылись в кустах на территории Украины

  Ответить Ссылка

• 28.04.2014, 19:28 IP: 99.5.205.×××

  Если так хочется помочь, то можно потратить свои средства, приобретенные в лихие 1990-е далеко не законным путем. После заявлений о необходимости создать антикоррупционный комитет экс-глава ЮКОСа прибыл в Донецк на встречу с самым богатым олигархом Украины (22,3 миллиарда долларов по версии Bloomberg) Ринатом Ахметовым и владельцем «Индустриального союза Донбасса» Сергеем Тарутой (597 миллионов долларов по версии журнала «Форбс»). Эти люди совсем еще недавно достаточно успешно сотрудничали с «преступным режимом Януковича». Ходорковский надеется убедить их вернуть стране все, что было приватизировано за бесценок при беглом, но все еще легитимном президенте? Будет интересно посмотреть, как Ахметов передаст в государственную собственность, например, «Укртелеком», а Тарута – Краматорский металлургический завод. А можно ли ожидать от Запада возврата украденных средств? Яркий пример – Павел Лазаренко. В 1996–1997 годах он занимал пост премьер-министра Украины, а до этого управлял одной из самых экономически развитых областей страны – Днепропетровской. По данным ООН, он похитил около 200 миллионов долларов, по украинским – 320 миллионов долларов. В феврале 1999 года Лазаренко бежал в США после того, как Верховная рада проголосовала за лишение его депутатской неприкосновенности и дала согласие на арест. Экс-премьер-министр попросил Вашингтон предоставить политическое убежище. Вместо этого ему предъявили обвинение в отмывании денег. Лазаренко заплатил сначала залог в 86 миллионов долларов, затем власти США оштрафовали его на 10 миллионов долларов и, наконец, арестовали на счетах бывшего премьер-министра в западных банках 477 миллионов долларов. Кроме того, калифорнийский суд конфисковал виллу беглого чиновника на территории штата площадью в 6 тысяч кв. м. Получила ли хоть что-то Украина? Ничего, ни цента. Даже не вспомнили, несмотря на беспрерывные обращения официальных властей.

  Ответить Ссылка

• 28.04.2014, 19:30 IP: 99.5.205.×××

  Подобного подхода Запад придерживается и в других случаях. Президент Филиппин Фердинанд Маркос за счет незаконных операций с бюджетными средствами и имуществом стал владельцем состояния в размере от 5 до 10 миллиардов долларов. После свержения в 1986 году он бежал в США. В 1990 году швейцарский Федеральный суд подтвердил возможность возврата украденных семейством Маркос средств филиппинскому государству. Но до сих пор деньги (сам диктатор умер еще в 1989 году) не возвращены. Состояние индонезийского президента Сухарто составляло 15 миллиардов долларов. В 1998 году он ушел в отставку в результате студенческих волнений. В 2008 году он умер, но до сих пор Индонезия не может получить принадлежавшие ему 9 миллиардов долларов со счетов в австрийском банке. Та же ситуация и с зарубежной недвижимостью. Не возвращает Запад и средства диктаторов. Ничего не получил Заир (Демократическая Республика Конго) из зарубежной собственности Мобуту Сесе Секо, Центрально-Африканская Республика – из денег Бокассы, Уганда – из украденного Иди Амином. Их преступления давно осуждены мировым сообществом. При этом попытки вернуть имущество наталкиваются на отказ. То, что западные страны никогда никому ничего не отдают, не может не знать Ходорковский. Поэтому, говоря о «репатриации денег», он явно лукавит. Цель его визита на Украину явно иная.

  Ответить Ссылка

• 28.04.2014, 19:32 IP: 99.5.205.×××

  Скорее всего, правы те, кто видит у Ходорковского желание получить доступ к украинским бюджетным средствам. Судя по всему, помочь ему в этом собирается целая когорта российских интеллигентов, слетевшихся на конгресс «Украина – Россия: диалог» – Виктор Шендерович, Максим Шац, Татьяна Лазарева, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Марат Гельман, Юлия Латынина. И ничего, что при этом они ставят одной из целей борьбу с собственной страной («обсуждение мер противодействия госпропаганде Кремля» на их языке). Ничего, что фактически призывают Кремль предать русскоязычных граждан Юго-Востока («не допустить вмешательства во внутренние дела Украины в вопросе государственного устройства, самоуправления и языковой политики»). Ничего, что предпочитают не слышать заявления «министра внутренних дел» Арсена Авакова о том, что киевские СИЗО переполнены «сепаратистами», т.е. теми, кто имеют отличное от хунты мнение. Для «лучших представителей» российской интеллигенции это не имеет значения. Как не имеет значения то, что их конгресс проходил на фоне огромного портрета Степана Бандеры, «украшающего» фасад киевской городской администрации на Крещатике. Как не важно, что рядом Бабий Яр, а на улицах Киева орудуют неонацисты из ярошевского «Правого сектора» и тягнибоковской «Свободы». Владимир Путин пошел навстречу мнению интеллигенции. И что же мы видим? Открытое предательство своей страны. Неужели российская общественность не видела, что, освободившись, Ходорковский сразу начнет открыто вредить геополитическим интересам России, консолидируясь с неонацистами (т.е. с теми, кто сжигал его соотечественников в концлагерях

  Ответить Ссылка

• 28.04.2014, 19:55 IP: 99.5.205.×××

  Президента России критикуют за то, что он якобы сохраняет олигархическую, неолиберальную модель. Между тем, когда он начинает прижимать кого-либо из олигархов, интеллигенция, жалующаяся на социальную несправедливость, вместо поддержки старается дистанцироваться от позиции власти.

  Ответить Ссылка