• Новости
• News
• Мнения
• Мода и Стиль
• Афиша Одессы
• Отдых
• Бизнес
• Родители
• Темы
• Психология

• Наследие Сталина
• Люстрации
• Евромайдан
• Генеральный протест
• Трибуна здравомыслия

Феликс Кобринский: Надо защитить частную собственность! Обращение в Верховную Раду

Нежелание правоохранительной системы, в лице милиции и прокуратуры, превентивно изучать проблемные вопросы гражданско-правовых отношений, из которых при определенных условиях возникают деяния, содержащие состав преступления квалифицирующегося нормами Уголовного Кодекса, приводит к абсолютному беспределу, царящему в области защиты права частной жизни и частной собственности.

В такой ситуации обращения к судебной власти, очень часто приводят к полному фиаско заявителя либо к долгоиграющему процессу, когда субъект права отказывается от своих законных притязаний. Все это стало возможным только потому, что конституционная норма, гарантирующая бесспорное право частной собственности, как норма международной юрисдикции, не защищена и не отражена ни в одном из существующих правовых Кодексов Украины. Наверное, давно следует обратить особое внимание на одно из определений права, как императива, стоящего над государством и законом, защищающий справедливый порядок государства, являющегося определённой формой самоорганизации общества. Право частной собственности, имея в принципе не абсолютное, а относительное значение, должно быть защищено законом, как субъективная субстанция, нарушение которой карается в безусловном порядке.

Статья 41. «Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.

Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом. Граждане для удовлетворения своих потребностей могут пользоваться объектами права государственной и коммунальной собственности в соответствии с законом. Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является нерушимым.

Принудительное отчуждение объектов права частной собственности может быть применено лишь как исключение по мотивам общественной необходимости, на основании и в порядке, установленных законом, и при условии предыдущего и полного возмещения их стоимости. Принудительное отчуждение таких объектов со следующим полным возмещением их стоимости допускается лишь в условиях военного или чрезвычайного состояния. Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, установленных законом. Использование собственности не может наносит вреда правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и естественные качества земли».

Взаимоотношения между властью-гражданином и обществом, должны в первую очередь строиться на основе норм статьи 3 Конституции Украины «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства». По крайней мере, это означает, что во всех законах, предусматривающих вмешательство государственного аппарата в частную жизнь граждан и регулирующих правоотношения в сфере частной собственности, цели и задачи государственных органов должны быть сформулированы следующим образом: «название закона» - имеет своей задачей обеспечение прав и свобод гражданина, его частной жизни и собственности, условий его жизнеобеспечения, сохранения и улучшения окружающей среды. Такая преамбула закона должна обеспечивать защиту конституционных прав, как физического лица, так и юридического.

Что касается заключительных положений этих же законодательных актов, то они вероятно должны иметь такой вид:

• Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть заставлен делать то, что не предусмотрено законодательством. Все что не запрещено данным законом, разрешено.

• Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.

• Право частной собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправно лишен права собственности.

• Гражданин действует на основании презумпции невинности, а должностное лицо лишь в рамках презумпции недоказанности вины. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основе, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины. В случае наличия вреда, нанесенного незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий, ущерб должен быть, бесспорно возмещен.

Предлагаю посредством новой статьи внести изменения в Гражданский, Уголовный, Хозяйственный и Административный Кодексы Украины:

«Нарушение права частной собственности пресекаются по устному или письменному заявлению гражданина либо юридического лица на стадии внешнего вмешательства во владение этим правом. Пресечение осуществляется правоохранительными органами в течение 3-х часов после поступления заявления, с последующей передачей материалов, фиксирующих нарушение в судебные инстанции. Лицо, непосредственно нарушившее право частной собственности, подлежит административному задержанию независимо от того, чьи интересы оно представляет. В случае, когда лицо действует по указанию или поручению другого лица, административному задержанию подвергаются оба субъекта».

Odessa Daily

• Вход