Odessa Daily › Мнения ›

За что проголосовала Америка

Odessa Daily

25 ноября 2016 в 15:38

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Короткое предисловие к длинной статье, которая никогда не будет написана. Меня эта тема затянула в середине 2008-го. Звонок кризиса мировой экономики уже раздирал уши, но никто не чухался.

Нефть росла к $130, активы и индексы пёрли как на дрожжах, партнеры только-только отжали у Прохорова за дикие миллиарды долю в Норникеле, и это считалось “просером века”, в общем, всем было хорошо. Но в моём деле процент откатов превысил допустимый для безопасности объектов порог, стало понятно - не так всё просто в этом мире. Пришлось разобраться и сентябрьский облом я встретил с состоявшимся решением из строительного бизнеса выйти. Так восемь лет и живу наперегонки с кризисом, изучая его с разных сторон и в разных проявлениях.

Теперь ясно, что кризис глобален, охватывает всю социальную среду - от мировой экономики до межнациональных, межконфессиональных, даже межличностных отношений, распространяется поверх границ и проявляется в каждой стране, хотя и со специфическими особенностями. Когда, как и почему так вышло - предмет отдельных глубоких исследований, но уже сейчас можно описать природу явления.

Мы имеем ценностный кризис.
Бесчисленные симулякры, фантомы и деривативы, что погребли и вытеснили реальные ценности, институты и отношения, забирают всё большую часть жизненных сил Западного общества. Запад перестал не только динамично развиваться, но и даже эффективно реагировать на вызовы, все чаще ограничиваясь симуляцией решений, без конца опаздывая, где возможно, «заливая проблемы» ресурсами, тем самым консервируя их и умножая.

Параллельно, являясь одновременно причиной и следствием, девальвировался потенциал интеллектуальной элиты. Тысячи политологов, экономистов, социологов и т.п. из генераторов новых идей в social science и исследователей насущных явлений превратились в ловцов и продавцов медийных трендов, сочинителей банальностей, обернутых в изящные фантики “откровений”. Ученые обернулись пропагандистами, а крикливый интернационал “научных экспертов” и левых журналистов выжег поле научной и общественной дискуссии. Процесс зашел так далеко, что затронул даже естественные науки, породив феномен “британских ученых” и в угоду толерантности уничтожив, например, европейскую и американскую школы антропологии. Промарксистские студенты-бунтари 60-70-х стали элитой, заполонили университетские кафедры, СМИ и политические институты. Левая догма, десятилетиями воспроизводящая своих адептов в кампусах и аудиториях, подмяла социальную науку и медийные тренды, практически не оставив места альтернативным течениям и свободному обмену мнениями.

Результатом - “черные лебеди” экономического кризиса, арабской весны, крымнаша, греческих долгов, Брекзита, 11\8 и множества не столь значительных, но тоже неспрогнозированых событий во всех сферах по всему Земному шару. Следствием - неумелые попытки заметать общественно значимые проблемы под коврик политкорректности или заливать их деньгами эмиссий и бюджетов. Что характерно, именно российский еврокосплей вбирает и демонстрирует описанное выше с гиперболизированной отчетливостью, тупо воспроизводя “подсмотренные” тренды и на уровне власти, и в загоне оппозиции.

В Соединенных Штатах - несомненном мировом лидере, описанные проблемы проявляются наиболее масштабно, и уж если проявляются, затрагивают весь мир. Вот и теперь - лидерство Америки обернулось лидерством в кризисе.

Сейчас уже никто не скажет, как бы пошли дела, победи в ноябре 2008-го республиканец Маккейн. В любом случае, у республиканцев на тех выборах шансов не было - на них свалили ответственность за крах финансовых рынков. Президентом “надежды” стал авансовый нобелевский лауреат, демократ Обама. Таким образом именно демократам История задала задачу разгребать накопившиеся в американском обществе завалы симулякров и деривативов, создавая, как это не раз бывало, базу и прокладывая путь выхода из глобального кризиса всему мировому сообществу.

И они с этой задачей не справились от слова “совсем”.
Администрация Обамы раздула расходы бюджета, в иные времена эти деньги служили мультипликатором экономического роста, но не в этот раз. В этот раз они были растрачены на дотации и создание рабочих мест неумелым бездельникам, на пособия нелегальным мигрантам.

Одновременно были предприняты многочисленные шаги по увеличению налогов на местный, т.е. создающий рабочие места в самих США, бизнес и дополнительные меры по его регуляции, что тоже не способствовало развитию. Тем самым триллионы долларов, вброшенные ФРС в экономику, путем финансовых спекуляций перетекли в Китай и на развивающиеся рынки, создавая там рабочие места и производства, не оказав благотворного влияния на деловую активность в самих США.

Формально, за счет показателей транснациональных корпораций и банков экономика “выправилась”. Фактически, американцы обеднели, потенциал американского рынка снизился вместе с возможностями внутреннего роста.

Демократическая администрация, вместо заботы о благосостоянии американских налогоплательщиков, все восемь лет плодила получателей пособий и дотаций. При этом не гнушаясь впрямую нарушать решения Конгресса. Вместо объединения нации для совместной работы по выходу из кризиса, она способствовала её разобщению, дроблению на бесчисленныё “меньшинства” и социальные группы, конкурирующие за льготы, привилегии и различные виды бюджетных дотаций. Нация свободных тружеников и предпринимателей последовательно превращалась в разрозненное патерналистское стадо послушных холопов - верных избирателей самих “демократов”.

Дав президентскую “амнистию” (а вместе с амнистией - пособия) нелегальным иммигрантам, добавив к этому “мертвых душ” и разрешив голосовать неоднократно без идентификации личности голосующего, раздула свой электорат сразу на пятнадцать миллионов лояльных “избирателей”.

Вышло так, что под треск красивых “либеральных” лозунгов, при содействии контролирующих прессу и университеты левых администрация Обамы последовательно трансформировала американскую демократию во “власть демократов”, обрезала налогоплательщикам их права и свободы, умножая не благосостояние американцев, а прибыли финансовых корпораций и число бедных, живущих на пособия, послушных и зависимых от благосклонности демократического истеблишмента. И весь этот праздник демократов - за счет самих налогоплательщиков.

Сложно представить, как далеко это могло зайти, и сохранилась бы возможность исправить ситуацию, если б демократы остались у власти еще на четыре года, тем более - на восемь.

Вот американцам и не захотелось рисковать. Американские налогоплательщики больше не захотели платить за перспективу своей бедности. Им надоело наблюдать, как восторженные “интеллектуалы” в международных структурах пилят техническую помощь для отсталых стран. Надоели махинации на квотах, экологии, защите прав ЛГБТ и животных. Надоело выкраивать деньги на образование своим детям, в то время, как за счёт их налогов строят водокачки в Багдаде, борются с глобальным потеплением и кормят беженцев из стран, о которых они никогда не слышали. Они больше не хотят терять работу, потому что их место должны занять представители экзотических социальных страт с непонятнокакой квалификацией.

И Америка сделала свой выбор. Америка проголосовала не за Трампа, а за выход из кризиса, за свободу:
— частного предпринимательства, не ограниченного квотами и запретами, не задавленного избыточными налогами;
— слова и высказывания собственного, а не оцензуренного рогатками политкорректности, мнения;
— общественной дискуссии по насущным проблемам жизни общества.

За достоинство личности, определяемое не принадлежностью к социальным меньшинствам, а трудом и талантом самого человека.
За право добиваться благосостояния своим трудом, а не махинациями с пособиями и дотациями.
За закон и порядок, когда никто не подвергается дискриминации в т.ч. положительной.
За конституцию Соединенных Штатов, позволяющую менять правительство, когда оно перестаёт работать в интересах своих избирателей.

Чтоб разгрести накопившиеся завалы, американской нации придется много потрудиться. У неё нет иного выбора, но теперь у неё появилась возможность. Надеюсь, американцы сумеют преодолеть глубокий раскол, проявления которого мы сегодня наблюдаем на улицах американских городов и в публикациях прессы. Не поддадутся вновь на разводки и пропаганду интернационала левых интеллектуалов-политиков-журналистов. Справятся сами и, как это бывало всегда, покажут остальному миру путь выхода из нынешнего кризиса.

God Bless America!

А кто имеет желание и в состоянии сам разобраться, “что выбрала Америка” и куда она будет двигаться, рекомендую для начала прочесть и посмотреть программную речь Дональда Трампа в Геттисберге, штат Пенсильвания (22 октября 2016 года).

Автор: Александр Соколов