Odessa DailyМнения

Юлия Латынина: В полку жертв «кровавого режима» прибыло

Odessa Daily

13 октября 2014 в 05:18
Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Вслед за Владимиром Евтушенковым, который невинно томится под домашним арестом, о себе напомнил Сергей Пугачев. Бывший глава Межпромбанка поведал в интервью «Фанейшнл таймс» – цитирую: о захвате государством его многомиллионной империи

Юлия Латынина: В полку жертв «кровавого режима» прибыло

Цитирую Пугачева: «Сегодня в России нет частной собственности – лишь холопы, принадлежащие Путину. Путин начисто не понимает, что такое частная собственность. На его взгляд частный собственник может печь булочки, но не может производить ледоколы и военные корабли».

И я напомню некоторые славные жизненные этапы пути нового борца за свободу. Напомню, что «Межпромбанк» считался президентским банком ещё во времена Ельцина. Ходили слухи, что там дочери президента держат счета, и начальник управделами президента тогдашний Павел Бородин якобы очень дружил с Пугачевым. Но вот с приходом Путина эта тема просто поднялась на другой уровень, потому что тогда ходили слухи о Пугачеве (видимо, он так себя позиционировал): это «наконечник православного копья», «глава православных силовиков», чуть ли он там не «может советовать президенту», «у него один с президентом духовник». Кстати, в этом смысле Сергей Пугачев, конечно, первым среди тогдашней кремлевской челяди оседлал эту православно-патриотическую тему, которая сейчас так играет. Нельзя сказать, впрочем, что это так уж впечатляло сведущих людей, потому что казалось, скорее, что Пугачев выдает желаемое за действительное. И знаете, был такой образ этакого православного Березовского, разве что перед караулом, как Березовский, Пугачев не бегал.

И первая проба сил «наконечника чекистского копья» состоялось в 2002 году при приватизации «Славнефти». «Славнефть» была обещана Путиным Абрамовичу, ему же досталась, но тогда «чекистское копье»  (если помните, абсолютно вегетарианские были времена) решило переиграть правила игры. Отстранили от должности главу «Славнефти» Михаила Гуцериева. Была для этого проделана очень сложная интрига. Подговорили его брата, другого Гуцериева выставиться в президенты Ингушетии, сказали: «Один в нефти, другой на границе». Против Михаила Суханова – это был ставленник Абрамовича, вице-президент «Славнефти» – было возбуждено уголовное дело. И оказалось, что это всё фальстарт. Судя по всему, Путин был взбешён, что его челядь за него пересматривает его правила игры. «Славнефть» отдали Абрамовичу, «наконечник копья» остался с носом.

Вскоре господину Пугачеву выпал утешительный приз. Одним из лучших военных судостроительных заводов России, питерской «Северной верфью» тогда владел бывший помощник президента Ельцина по вооружениям Борис Кузык, глава холдинга, который назывался НПК. Понятно, что когда помощник по вооружениям владеет военным заводом – тоже не будем это комментировать… И тем не менее, Кузык построил этот НПК, в 2002 году начинаются у холдинга проблемы, иски, какие-то безумные дела. Кузык обращается к Путину за защитой. А дальше я просто рассказываю то, что мне рассказывал 10 лет назад сам Кузык. Владимир Владимирович спрашивает Кузыка: «У вас проблемы? А почему бы вам не взять партнера?» И тут дверь открывается и в кабинет входит господин Пугачев. И вскоре Пугачев на 50% становится партнером Кузыка, и собственно так он получил ту самую судостроительную компанию, про которую он сейчас жалуется, что «Путин не понимает, что частная компания может строить суда». А как же сценка-то в кабинете-то? Кстати, знаменитая фраза Путина на встрече с олигархами «Нехрена девок в Ниццу самолётами возить» (ну там было не «нехрена», а другое слово произнесено), тоже относилась, по слухам, не к Потанину, а к Пугачеву.

На самом деле звезда Пугачева закатилась довольно быстро, потому что последней каплей, переполнившей терпение Путина, насколько я знаю, были выборы в Башкирии в далеком 2003 году. Ещё представить, что у нас в 2003 году – где? – в Башкирии были выборы, причём Путин поддерживал Муртазу Рахимова, то есть просто сказал: «Да, Рахимов будет президентом», его устраивала эта ситуация.

 А дальше вот эти православные силовики, мифические или не мифические, решили, что они лучше государя знают, чего должен хотеть государь. А государь, конечно, должен хотеть, как им выгодно. И вот альтернативным кандидатом на пост президента стал партнёр Пугачева Веремеенко, а главным призом было, как вы понимаете, даже не президентское кресло, а всё та же «Башнефть» несчастная, из-за которой Евтушенков сейчас страдает. И в общем, на некоторое время разбудили местную популяцию на тему, что «вот Путин только для вида поддерживает Рахимова, а на самом деле в глубине души… Но вы понимаете, он нам поручил это важное дело… Веремеенко». Ну, доходит дело до второго тура, Веремеенко вышел во второй тур. Всё вскрылось.

Говорят, Путин осерчал не на шутку – что Веремеенко пусть будет «закрыт». «Государь» якобы произнес историческую фразу: «Запомните, кто попросит меня за этого человека, перестанет быть моим другом». Причем особо – ну это уже так недоброжелатели Пугачева рассказывают – «государя» неприятно поразило, что когда дело дошло до «разбора полетов», то Сергей Пугачев «развелся», в кавычках, с Веремеенко, то есть как бы давал понять, что всё происшедшее – личная инициатива самого Веремеенко, а Пугачев тут ни при чем. Тем не менее, понятно, что поскольку об этой истории, произошедшей в верхах, ещё не сильно было широко известно в низах, и там много ещё чего было, и там продолжалось это чуть ли не до 2008 года, когда Пугачев, вернее, его сын покупал France-Soir, и когда его спрашивали, зачем ему нужна Франция и France-Soir, так сказать, люди близкие к Пугачеву таинственно показывали вверх и говорили: «Это желание самого Кремля».

В общем, на чём Пугачев потом погорел? Что творилось в Межпромбанке лучше отследить по отчетам ЦБ. Там самая мягкая фраза в этих отчетах – что банк использовался как канал вывода денег. В банке-то ничего не оказалось. А Пугачев захотел за свой этот самый судостроительный холдинг 3 миллиарда долларов. Тогда была объединенная судостроительная компания, формальным идейным главой которой был всё тот же Игорь Иванович Сечин. Игорь Иванович Сечин сказал: «А ни фига себе!» В данном случае я солидарна с Игорем Ивановичем Сечиным. Я думаю, что он совершенно правильно оценил состояние бизнеса Пугачева и состояние этих заводов. Я почему об этом рассказываю – потому что вся эта история – замечательная иллюстрация к вопросу об искренности окружающих Путина людей. Вот мы сейчас в Кремле наблюдаем целую эпидемию патриотизма и православия… Там всё молитвы, пророчества… там, говорят, чуть ли не с благословления старцев Крым забирали. Вот вся эта государственность, борьба с «Гейропой», милоновы, мизулины, яровые, Дмитрий Киселев… И всегда возникает вопрос: А они настоящие или нет? А вот если ветер переменится, они может начнут кричать про то, что Путин не понимает про частную собственность?

И конечно, прекрасное интервью Сергея Пугачева, первопроходца в вопросах православия и государственности, даёт нам исчерпывающий ответ на этот вопрос.

 

Мне осталось буквально 45 секунд до новостей. И я хочу обратить ваше внимание на очень печальную и страшную новость, на то, что в Крыму найден убитым Эдем Асанов – это один из 18-ти крымских татар, которые там похищены. Джемилев обнародовал данные об этих 18-ти похищениях. Заявил: «Они хотят, чтобы мы спровоцировали боевые действия, – а дальше наш народ погибает». Вот я хочу обратить ваше внимание, что это очень плохая история. Ну понятно, что мы забрали Крым со словами, что там угнетают русских. Понятно, что там было недовольство, потому что когда русское население, хотя бы не имея никаких препятствий общаться, слушать и говорить по-русски, тем не менее, обнаруживает, что рецепты им выписывают на украинском, – это напрягает.

Перерыв на новости.

И заканчивая мысль, которую я начала перед новостями – нехорошо, когда люди говорят по-русски, полностью русская среда, а рецепты выписываются на украинском. Это напрягает, это нехороший тренд. А вот в Бельгии франкофоны, и рецепты выписываются по-французски, и понятно, что Бельгия, где французский доминировал и тоже был языком завоевателей, и тоже вводился достаточно насильственно – вот это полная аналогия для Украины, которая состоит из русскоязычной, и украиноязычной. Но в Крыму, когда он был украинским, никого не убивали за русскую речь. Это же вообразить было нельзя. Теперь там мало того, что убивают за украинскую речь – уже бывали случаи, они хотя бы единичные. Но мы понимаем, что исчезновение 18-ти крымских татар с последующим нахождением трупа – это систематический террор против выделенной группы населения, вообще-то, кажется, это есть определение нацизма. Плюс криминал.

И трудно поверить, когда есть крымские власти, когда есть премьер по кличке «Гоблин», что они не в курсе. И на мой взгляд, к сожалению, уже такого рода вещи – это достаточная причина, чтобы в Крыму не было нормального курорта, потому что не может быть курорта там, где существует по какой-то причине террор против выделенной части населения. Ну вот не растет на Северном полюсе банан, не может быть нормального курорта в секторе Газа.

Источник: echo.msk.ru

Метки: Россия; Крым; путин; латынина

Odessa Daily


Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100