Odessa Daily Мнения Полу сказки Леонида Штекеля
ПРОТИВОСТОЯНИЕ №16 Леонида Штекеля: где лидеры русскоязычной Украины?
Леонид Штекель
14 июня 2014 в 22:32Майдан посчитал, что раз те, кто говорят на русском, не способны бороться за себя, не способны отстаивать свободу, то плевать на них! Не можешь – научим! Не хочешь – заставим!
Я смотрю, как все сильнее кровь льется на Востоке. Я вглядываюсь в кадры 2 мая в Одессе. Когда остановится этот поезд, летящий в пропасть?
Главной проблемой русскоязычной Украины всегда было то, что у нее не было лидеров. И Леонид Кучма и Виктор Янукович относились к русскоязычной Украине, как к надоедливому бедному родственнику. Чтобы он отстал, они были готовы наврать ему с три короба, но главное свое внимание тратили на Запад и Центр Украины.
«Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь».
Один мой знакомый политик-журналист где-то в конце 90-х бросил в разговоре такую примерно фразу: в нашей стране принести свободу и демократию Украине могут только те, кто говорят по-украински. Ибо в массе своей, говорящие на русском – это те же совки, и они готовы любую власть на горбе носить.
Вот спросим сами себя: прав ли он? И я думаю, многие согласятся с тем, что прав! Но как это бывает очень часто в нашей жизни, это правда, чистая правда… но не вся!
Да, наши русскоязычные регионы очень легко прощают власти воровство и коррупцию. С этим, я думаю, все согласны?
Наши русскоязычные регионы легко готовы упасть перед властью на колени и просить милостыню, фигурально говоря, разумеется? Есть не согласные с этим?
Наши русскоязычные избиратели очень легко продают свое право первородства за чечевичную похлебку. Голос – за гречку! Этакий «прагматизм Каменного века»!
Правда ли это? Я уверен – правда! Хотя, наверное, не все захотят посмотреть на себя в зеркало. Но у этой правды есть и другая сторона.
Майдан посчитал, что раз те, кто говорят на русском, не способны бороться за себя, не способны отстаивать свободу, то плевать на них! Не можешь – научим! Не хочешь – заставим!
Не надо думать, что законы большевизма живут в головах только тех, кто говорит по-русски. Нетерпимость нашего украинского большевизма ничуть не меньше.
И никого не учит исторический опыт. Когда на смену Ющенко, двигающему украинский язык вне зависимости от желания русскоязычной Украины, пришел бандит Янукович – украинский политикум выводов делать не хотел. А ведь это был демократический выбор русскоязычной Украины.
Нет, украинские интеллектуалы, такие, как историк Ярослав Грицак, выводы сделали. Только ведь у нас все политики, и те, кто за русский язык, и те, кто за украинский – чужое мнение слушать не хотят.
Да, в декабре 2004 русскоязычная Украина была готова скопом, как всегда, закрыв глаза, пойти за новым пастырем-пасечником. Не верили, но пошли.
В феврале 2014 и пастырь был получше, но скопом уже никто никуда идти не хотел. Никому не верят и не пойдут.
В декабре 2004 года у русскоязычной Украины не было лидеров.
В феврале 2014 – таким лидером стал Путин.
Давайте говорить прямо: велика сила путинской пропаганды. Очень велика. Тысячи профессионалов творят новую реальность, создают «новый удивительный мир». Все чудовищные предсказания Оруэлла и Хаксли будто оживают перед глазами. Десятки тысяч ботов на десятке языков пытаются изо всех сил разжечь костер.
Но если бы не было хвороста в душах людей, костер это зажечь было бы нельзя, хоть бы сто тысяч путинских холуев танцевали бы ритуальные танцы ночи на пролет.
И не говорите мне, что у нас нет проблемы русского языка. Если миллионы людей, не по приказу Путина, а по собственной воле говорят, что есть, значит надо открыть глаза и сказать, что есть. Это очень хорошо, когда человек кроме русского, знает украинский. Но он не обязан его знать. Он не оккупант, и даже не потомок оккупанта. Это его дом.
Первый красивый поезд, с мягкими вагонами, который мог увезти в феврале нашу страну в прекрасную Европу уже ушел. Мы на него опоздали.
Второй поезд, с душными плацкартными вагонами, забитыми туалетами, ворами проводниками, который мог увезти нас в Украину Януковича, так же ушел. Хорошо это или плохо – разговор особый, но его уже нет.
У перрона стоит эшелон, который нас хочет увезти на войну. И вопрос лишь в том, сумеем ли мы повернуть стрелку в другую сторону?
Путин, конечно, с нами, как первородный грех Каина. Но если мы услышим друг друга, то все десять тысяч путинских слуг нам не страшны. Если услышим!
«Господи, мой Боже, зеленоглазый мой!
Пока Земля еще вертится, и это ей странно самой,
пока ей еще хватает времени и огня.
дай же ты всем понемногу... И не забудь про меня».
Леонид Штекель
Еврейский лидер европейской украинизации или как хохлы 7:40 скакали
Т. http://m.youtube.com/watch?v=K6G3gJ9CmjQ
Бывший шеф спецслужбы "Натив" Яков Кедми выглядит так, как и должен выглядеть человек, долгое время находившийся на переднем крае. Поджарый, мускулистый, глаза с хитрецой. Нетороплив в движениях, скуп на эмоции, слова отливает словно пули. Он принял меня в своем доме неподалеку от Тель-Авива, провел по комнатам, все показал, включая стальную дверь в подвале: "Это вход в бомбоубежище". Потом сели на кухне, выпили чаю, стали беседовать. Директор темных дел Российская газета: Говорят, в своей вышедшей недавно книге вы признались, что были одним из тех, кто 22 года назад пролоббировал решение Конгресса США об отмене права на иммиграцию в Штаты для граждан, покинувших СССР по вызову из Израиля? Яков Кедми: Да, это так. Ведь прежде многие выезжавшие из СССР евреи, прибыв в Вену или Рим, отправлялись оттуда не в Израиль, а за океан. С 1 октября 1989 года промежуточными пунктами стали Бухарест и Будапешт, откуда было гораздо сложнее изменить маршрут. Благодаря решению конгресса и этим изменениям мы получили более миллиона новых репатриантов. РГ: Но эти репатрианты теперь вас не клянут? Кедми: Кто-то, возможно, и недоволен. Но надо понимать, что тогда мы спасали Израиль - и экономически, и демографически. Без евреев из бывшего СССР не было бы сейчас такого мощного государства. Например, мы бы никогда не достигли столь впечатляющих успехов в сфере новейших технологий. РГ: Почему Бюро по связям с евреями СССР и стран Восточной Европы "Натив" имело статус спецслужбы? Кедми: Эта организация была создана в 1952 году специально для работы с контингентом за "железным занавесом". Мы должны были действовать (собирать информацию, вступать в контакт с нужными лицами) на территории тех стран, которые имели тоталитарные режимы. Отсюда - и те методы, которые мы тогда применяли. Ясно, что нашу деятельность страны Восточной Европы расценивали как угрозу своей национальной безопасности. В конце 80-х годов я работал в Москве под прикрытием консульской группы израильского МИД при посольстве Нидерландов. Затем, в 90-е, приезжал к вам уже в открытую как директор Бюро. Встречался с руководителями российских спецслужб. Помню, сидим у руководителя ФСБ Ковалева, и я спрашиваю, надо ли мне представиться? А он в ответ: "В этом нет нужды, мы вас и так хорошо знаем". РГ: Вы занимались разведкой на территории СССР? Кедми: Нет, это было запрещено. Но мы изучали ситуацию, анализировали ее. А как же без этого можно было работать? С помощью нашей службы из СССР и стран Восточной Европы репатриировались более 2,5 млн человек. (В энциклопедиях и справочниках спецслужб приводится достаточно много фактов прямой или косвенной деятельности "Натив" по сбору секретной информации, а также вербовки советских граждан, представлявших профессиональный интерес для разведки. - В.С.) Обмен не в пользу безопасности РГ: Мир все еще обсуждает сделку израильтян с палестинцами по освобождению капрала Шалита. Известно, что это решение непросто далось обеим сторонам. Какие аргументы, на ваш взгляд, перевесили чашу весов в пользу такого, казалось бы, неравноценного обмена? Кедми: Все определили два обстоятельства. На тот переговорный процесс, который был запущен еще пять лет назад, в последние месяцы сильно повлияло ослабление палестинцев из движения ХАМАС, которые захватили капрала. Египтяне решили взять хамасовцев под более жесткий контроль, фактически вынудили их пойти на уступки, прежде казавшиеся невозможными. Прежде всего это касается вопроса об освобождении т.н. "тяжелых арестантов", то есть лиц, представляющих наибольшую опасность для нас. Самых "тяжелых" Израиль не выпускает из тюрем, а остальных выпускает, но с условием, что они покинут территорию страны. Второе обстоятельство вытекает из уже сказанного: нашему правительству тоже не оставалось ничего другого, как пойти на встречные уступки. РГ: Многие гадают, отчего не вышло освободить капрала силами спецслужб, которые прежде успешно проводили подобные операции по всему миру? Кедми: Не удалось получить разведданные нужного количества и качества. Палестинцы, надо отдать им должное, применили очень эффективные меры конспирации. РГ: А как ваши спецслужбы отреагировали на эту сделку? Кедми: Они обязаны обслуживать решения правительства, какими бы эти решения ни были. Конечно, все случившееся осложнило им жизнь. Теперь придется принимать дополнительные меры по контролю за ситуацией, сбору нужной информации. В данном случае правительство берет на себя риски по предотвращению новых терактов и похищений людей. Насколько оно с ними справится, поживем - увидим. РГ: Я так понимаю, что вы не в восторге от этого соглашения с палестинцами? Кедми: Лично я против такого рода сделок. Нельзя менять террористов на солдат. Другое дело, если бы речь шла, скажем, о захваченном гражданском лице. А здесь получается, что мы освобождаем военного, а рисковать потом будут обычные штатские люди. Это противоречит и логике, и здравому смыслу. Кстати, все предыдущие подобные обмены приводили к множеству новых жертв среди мирного населения. Спасать солдат нужно, но иными путями. Я бы не имел ничего против, если бы за пленного был уплачен денежный выкуп. Если завтра война РГ: Насколько реальна сейчас опасность новой большой войны на Ближнем Востоке? Ведь посмотрите, что происходит: и в Египте, и в Ливии, и в Тунисе к власти рвутся исламские радикалы. В Сирии тоже неспокойно. Кедми: Политические элиты Сирии, Ливии, Египта и других арабских государств были сформированы в период обретения этими странами независимости. Сейчас наступило другое время, и на первый план вышли иные проблемы. Еще 30 лет назад тот же Египет был страной сплошной неграмотности, очень отсталой. В основном феллахи, крестьяне. Теперь и население выросло вдвое, и большие города появились, и развитая промышленность. Это уже совершенно другое государство, другие люди. Они хотят жить и работать так, как живут и работают европейцы. А режим оказался к этому не готов. Власть стала неадекватной новым условиям, новым вызовам. В Сирии свои особенности. Племенное размежевание. Разные религии. Власть у алавитского меньшинства. Внутреннее развитие страны - так же, как в Египте и Ливии, - вошло в противоречие с существующей системой управления. Это основная причина "арабской весны". Угрожают ли эти страны сейчас Израилю? Нет. Им в настоящее время не до войны с внешним врагом, потому что надо решать накопившиеся внутренние проблемы, и прежде всего экономические. РГ: Вопрос как к бывшему танкисту, участвовавшему в боевых действиях: не кажется ли вам, что бронетехнику пора списывать в утиль? Я вспоминаю свои недавние поездки в Ливию, где натовцы играючи и абсолютно безнаказанно уничтожали с неба танки Муамара Каддафи. Кедми: Нет, я с этим категорически не согласен. Если современный танк, хорошо вооруженный и оборудованный всеми средствами защиты, будет грамотно действовать совместно с разведкой и пехотой, то он может многое. Мы даже египетские вертолеты сбивали танковыми пулеметами в ходе войны Судного дня. РГ: Кстати, возвращаясь к той давней войне, как вы оцениваете арабских солдат? Это правда, что вам удалось без особого труда справиться с ними? Кедми: Вовсе не так. Египтяне воевали храбро. Я помню, наш танк двигался на солдата, который стоял в чистом поле и поливал нас из своего "Калашникова". А мы в него садили из трех своих пулеметов и из пушки. Он и не думал убегать. Когда танк приблизился к нему вплотную, египтянин упал между гусениц, мы проехали, он поднялся и снова начал стрелять нам вслед. В итоге мы развернулись и раздавили солдата своими гусеницами. РГ: Отчего же тогда та война так бесславно закончилась для Египта? Кедми: Бой всегда полон неожиданностей. Никогда не бывает, чтобы все развивалось по плану. Потому побеждает тот, кто может действовать нестандартно. Египтяне в сложных ситуациях элементарно терялись. До уровня роты они держались хорошо. Выше - нет. Не было маневра, инициативы. То, что у нас командир взвода решал в течение одной минуты, у них решалось на уровне командира полка в течение многих часов. РГ: Ни для кого не секрет, что Израиль обладает ядерным оружием. В какой ситуации он пойдет на то, чтобы его применить? Кедми: Только если возникнет угроза существованию нашего государства. Это последнее средство сдерживания. Досье Яков Кедми (Казаков Яков Иосифович) родился в 1947 г. в Москве. Учился в МИИТе. В 1969 г. эмигрировал в Израиль. Окончил университет в Тель-Авиве, затем Колледж национальной безопасности, выпускники которого, как правило, пополняют ряды спецслужб. В одном танковом экипаже с будущим премьер-министром Э. Бараком принимал участие в войне Судного дня (1973 г.). Спустя 5 лет был зачислен на службу в "Натив" (Бюро по связям с евреями СССР и Восточной Европы), которое занималось, в частности, нелегальной эмиграцией евреев из стран советского блока. С 1992 по 1999 год - директор этой спецслужбы. Сейчас на пенсии.
"Первый красивый поезд, с мягкими вагонами, который мог увезти в феврале нашу страну в прекрасную Европу уже ушел. Мы на него опоздали." - )))))))))))))))))))))))))) как обычно где-то стоит красивый поезд и увозит всех в светлый туннель (главное и делать то ничего никому не надо) - но ЛОХИ сели е в ту маршрутку)))))))
Во Франции , Леонид, во Франции эти лидеры................20 июня 2014 г. Энтони Файола | The Washington Post Подъем нового антисемитизма во Франции Французский комик африканского происхождения Дьедонне Мбала Мбала, которого обвиняют в антисемитских шутках, является "приметой времени", пишет в The Washington Post Энтони Файола. В Европе, и особенно во Франции, наблюдается резкий рост враждебности к евреям. Звезды Давида, музыкальное сопровождение с аллюзиями на шум отъезжающих в концлагерь поездов, шутки про газовые камеры и получивший широкое распространение в правой среде фирменный жест, в котором многие увидели перевернутое нацистское приветствие - из всего этого, как утверждает The Washington Post, состоят представления Дьедонне (на сцене он предпочитает называть себя просто по имени). В январе власти Франции "фактически запретили" его новое шоу. Чтобы вернуться на сцену, он "переработал материал", прибегнув к намекам и игре с подтекстом, говорится в статье. Сын уроженца Камеруна и француженки, Дьедонне, как ни странно, завоевал симпатии публики в паре с комедиантом-евреем Эли Симуном. Затем дуэт распался, так как "юмор Дьедонне стал неотличим от антисемитских нападок", как утверждает автор. В 2000-х комику неоднократно приходилось платить штрафы за высказывания антисемитского толка. Сейчас Дьедонне внесен в черные списки основных телеканалов и радиостанций, но пользуется огромной популярностью в интернете, где его слава "граничит с культом". В прошлому году, как отмечают наблюдатели, высказывания Дьедонне стали еще более агрессивными. Сам комик говорить с The Washington Post отказался. Его адвокат Санджай Мирабо заявил, что Дьедонне не антисемит, а просто "говорит правду власти", и "если бы во Франции пользовались привилегированным положением португальцы, он выступал бы против португальцев". С точки зрения лидеров еврейской диаспоры Франции (самой крупной в Европе), Дьедонне - это "симптом более масштабной проблемы". Они говорят о "недавнем фундаментальном повороте", подъеме "нового антисемитизма", в основе которого, по их мнению, лежат четыре фактора: "классический поиск козла отпущения на фоне экономических трудностей, рост могущества крайне правых националистов, ухудшение отношений между темнокожими европейцами и евреями, а также, что немаловажно, нарастание трений с растущим мусульманским населением Европы", пишет автор статьи. За первые три месяца текущего года во Франции зафиксирован 40-процентный скачок насилия на почве антисемитизма по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По данным нью-йоркской организации "Лига против клеветы", эта страна лидирует в Европе по численности людей, открыто разделяющих антисемитские взгляды. Во Франции таких 37%, в Германии - 27%, в Италии - 20%, в Великобритании - 8%. В 2013 году показатели миграции из Франции в Израиль в годовом исчислении возросли на 64%. Борцы с антисемитизмом отмечают, что это явление становится все более социально приемлемым, заключает Энтони Файола. Источник: The Washington Post
Пидарас жидовский
А кто простите "лидеры" украиноязычной Украины? Огласите весь список , пожалуйсто. N1. Ляшко, N.2. Тягнибок, N3. Фарион????? Турчита?????? Арсенюк????????
И лидера еврейскоговорящей Украины не забудьте - каломойман и его пресс-секретарь Штекельбоген
Был у нас один лидер! Саня Белый, но его мусора порешили, потом комиссию учредили, потом пикетировали, потом.....эээ..э...... Ну воющем вакансия открыта))))))))))))
А может хватит провоцировать ненависть в стране делением Граждан Украины на "русскоязычных" и "нерусскоязычных. Не надо витиеватости. Истина проста. Ты Гражданин Украины, или тебя все не устраивает и нужен другой глобус. Нужен другой глобус - ищи. Но не на нашей земле. А будешь устраивать другой глобус на нашей земле - в тюрьму. А возьмешь в руки оружие - на кладбище. И все.
ещё можно сделать как сделали люди Крыма. Просто нашли себе и своей земле другую страну. И ваши простые истины им по одному месту.
И тогда уже заборчик и установим. Согласен. У самих смски найдутся!
в гейскую .,без моральную европу...идите сами!!!И прекратите убивать людей или вас повезут в фильтрационные лагеря созданные по приказу штатов
Если русскоязычные имеют право не знать государственный язык, а украинцы тоже и подавно имеют право не знать украинский, тогда как будут общаться люди в учреждениях? Это вопрос не только Украины. Считаю, какой- то уровень знания государственного языка должен быть у всех граждан. А у гос служащих в обязательном порядке.
Украинцы и подавно имеют право не знать русский". Ошиблась в тексте выше.