Odessa Daily › Большая Одесса ›

Одесситы о Черноморском флоте - комментарий эксперта

Wesleyunawn

25 мая 2010 в 09:17

Еще во время принятия Конституции Украины неоднократно поднимался вопрос о том, что наличие военной базы на территории страны означает де-факто превращение страны пребывания в военного союзника. Ведь традиционно базы появляются в следующей последовательности: сначала подписывается военный договор, где очерчена сфера его применения (возможный театр военных действий), оцениваются критерии признания некой страны или группы стран вероятным противником, против которого и направлен данный союз, и определяется процедура применения силы. И лишь после подписания подобных документов отдельно принимается решение о создании военной базы.

Совершенно иная ситуация сложилась в Украине к моменту принятия Конституции. В беловежских соглашениях не были четко определены ни принцип деления собственности бывшего Союза, ни статус Черноморского флота. Ходят упорные слухи, что Касатонов и Кравчук просто не смогли договориться между собой, и поэтому флот остался в распоряжении России. Однако если бы ситуация была иной, то, без сомнения, Украина не смогла бы содержать Черноморский Флот.
В любом случае статус флота определялся тем, что он уже находился в Севастополе, и нужно было найти некий «нулевой» вариант, который бы обеспечивал его юридический статус в условиях достижения между Россией и Украиной решения о нормализации отношений и подписания Договора о дружбе.
Российско-грузинская война, несомненно, перевела эту проблему из чисто теоретической во вполне практическую.
По мнению экспертов, продление соглашения о флоте коренным образом меняет эту ситуацию. Мы предложили одесситам вопросы, которые помогли бы оценить их отношение к этой проблеме.
Второй вопрос нашего опроса звучал так:
«2. Эксперты считают, что подписание подобного договора означает превращение Украины в военно-политического союзника России. Ваше мнение?»

Возраст	2.1.Я хочу, чтобы Украины была военно-политическим союзником России	2.2.Я поддерживаю договор, но не считаю, что Украина стала военно-политическим союзником России.	2.3.Я боюсь, что после подписания договора Украина станет заложником политики Кремля.
До 30 лет, 100 человек (40 мужчин и 60 женщин)	38	42	20
От 30 до 50 лет, 200 человек (90 мужчин и 110 женщин)	36	37,5	26,5
Старше 50 лет, 150 человек (62 мужчины и 88 женщин)	56	26,67	17,33

Отметим, что среди одесситов не так уж много тех, кто боится оказаться заложником политических решений российских властей. Мы намеренно обострили вопрос, с тем, чтобы понять отношение одесситов к российскому руководству. В принципе, тех, кто поддерживает подобное мнение, примерно одна пятая – одна четвертая от общего числа опрашиваемых, причем больше всего среди людей среднего возраста.
Любопытно, что молодежь Одессы не стремится к тому, чтобы получить статус «военно-политических союзников России» (хотя больше трети и хочет этого), но это решение вызвано не отношением к позиции нынешней России, а скорее просто общим, популярно говоря, «пофигизмом» – это такой отечественный вариант постмодернизма. Ведь больше 40 процентов молодежи считает, что на самом деле договор не означает привязки к политическому курсу России; иначе говоря, они на этот договор просто смотрят сквозь пальцы.
И последнее. На наш взгляд, следует обратить внимание, что лишь чуть больше половины людей старшей возрастной группы хочет военно-политической привязки Украины к России. Это, несомненно, большое количество, но гораздо меньше, чем принято считать многими аналитиками. Фактически, на наш взгляд, вопрос о военно-политическом союзе с Россией – это вопрос объединения с ней. И очень важно, что даже в самой заинтересованной в этом группе избирателей их всего лишь немногим больше половины.
Наш следующий вопрос был направлен на то, чтобы попытаться понять мотивацию людей, выступающих за военно-политический союз с Россией или не поддерживающих его. Вопрос звучал так:
«3. Считаете ли Вы возможной ситуацию, при которой после подписания договора по ЧФ Украина может оказаться втянутой в военные действия по инициативе России?»

Возраст	3.1. Я поддерживаю этот договор, но не считаю, что мы с Россией стали военными союзниками.	3.2. Я поддерживаю этот договор и считаю, что такое может быть.	3.3. Я поддерживаю этот договор и считаю это маловероятным.	3.4. Я противник договора, но считаю, что это маловероятно.	3.5. Я противник договора и считаю, что это вполне возможно.
До 30 лет, 100 человек (40 мужчин и 60 женщин)	32	12	36	10	10
От 30 до 50 лет, 200 человек (90 мужчин и 110 женщин)	21	15	37,5	14	12,5
Старше 50 лет, 150 человек (62 мужчин и 88 женщин)	23,33	15,33	34	14,67	12,67

Интересно, что среди и противников договора, и его сторонников число тех, кто верит в возможность участия Украины в военных действиях на стороне России в связи с продлением соглашения по ЧФ, примерно одинаково и сравнительно невелико - от 1\8 до 1\6 от общего числа опрашиваемых. Подавляющее большинство не рассматривает этот договор как серьезный источник военной опасности для Украины. Во всяком случае, по мнению опрашиваемых.
Интересно, что среди противников договора примерно равное число тех, кто считает, что подписание соглашения резко увеличивает риск военной опасности, и тех, кто так не считает. Можно предположить, что вторая категория граждан могла бы при определенных условиях и принять договор, если бы их позиция была выслушана.
С другой стороны, данные вопросы в очередной раз говорят о том, что общая поддержка одесситами продления соглашения далеко не столь однозначна, как это может показаться со стороны. Например, отношение может резко поменяться в случае нового обострения отношений с Грузией или других вооруженных конфликтов, в которых примет участие Российская Федерация. Судя по ответам, вовсе не обязательно, что поддержка договора будет на том же уровне. Мало того, если противники договора сумеют убедить колеблющихся в том, что военный союз с Россией может иметь негативные последствия для Украины, число поддерживающих договор может резко сократиться. Ведь не надо забывать, что лишь от 12 до 15 процентов безоговорочно поддерживают договор – можно посмотреть на вариант ответа 3.2. и то, какое количество людей в разных возрастных группах согласились с ним.

P.S. Хочу выразить благодарность Светлане Божик за помощь в подготовке.

Wesleyunawn