Odessa Daily Новости
Одесская "Свобода" в суде добилась отмены незаконного распоряжения бывшего городского председателя Алексея Костусева относительно правил пропускного режима в админздание Одесского городского совета
Odessa Daily
18 августа 2014 в 15:00Одесский апелляционный административный суд постановлением от 11 августа 2014 года удовлетворил апелляционную жалобу народного депутата Украины, уполномоченного Всеукраинского объединения "Свобода" на Одещине Павла Кириленко относительно признания противоправным и отмены раздела 2 Правил пропускного режима в административное здание Одесского городского совета.
Эти правила вопреки Конституции и ряду законов ограничивали права общественности на присутствие во время заседания сессий, в частности вообще не предусматривали присутствие помощников-консультантов народных депутатов.
Городской совет, возглавляемый Алексеем Котусевым, руководствовался собственными "законами". Ссылаясь на распоряжение Одесского городского председателя № 529-01р от 23 мая 2011 года "Об утверждении Правил пропускного режима в административное здание Одесского городского совета", охрана за соответствующим приказом блокировала вход для помощников-консультантов народного депутата-свободовця Павла Кириленко. Как оказалось, в этих "правилах" вообще не был предвиден допуск к зданию горсовета и участие в работе сессий помощников-консультантов народных депутатов Украины. Однако согласно пункту 8 в. 34 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины" помощник-консультант народного депутата имеет право присутствовать на заседаниях местных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления. В частности, в законе отмечается, что доступ помощника-консультанта народного депутата в помещение центральных и местных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления осуществляется по его удостоверению. Кроме того, такое же право помощникам-консультантам предоставляет и "Положение о помощнике-консультанте народного депутата Украины", утвержденное Постановлением Верховной Рады Украины.
Поскольку это распоряжение прямо противоречило ст. 19 Конституции Украины, пункта 8 в. 34 Закона Украины "О статусе народного депутата Украины" и раздела 5 пункта 1 ст. 2.1 "Положения о помощнике-консультанте народного депутата Украины", свободовец Павел Кириленко обратился с иском в Приморский районный суд. Суд после почти годового рассмотрения дела 4 декабря 2013 года в удовлетворении иска отказал. Но поскольку его выводы явно не отвечали законодательству Украины и обстоятельствам дела, свободовец обратился в Одесский апелляционный административный суд, который в конечном итоге, признал "правила" Костусева противоправными.
По словам свободовця Павла Кириленко, Одесский городской совет как во времена Костусева, так и предыдущих глав города, была таким себе "закрытым клубом", в который "не своих" не допускали.
"Делалось все возможно, чтобы горожане были максимально отгорожены от контроля за деятельностью депутатского корпуса. Антиукраинская деятельность, коррумпированность и непрозрачность - это были черты городского совета времен Костусева. Мои помощники-консультанты несколько раз пытались попасть на заседание сессий Одесского городского совета, но бывшей городской голова Костусев, прикрываясь незаконным документом о порядке допуска в Одесский городской совет, препятствовал. При этом он использовал гопников- титушек, которыми руководил его подчиненный, одиозный Альберт Байжанов. Относительно недопуска помощников-консультантов на заседание сессий были нарушены два уголовных дела. Однако ни одна из них должным образом не было расследовано. Следователи так же ссылались на Правила допуска в Одесский городской совет.
Мы же стремились сделать деятельность городского совета прозрачнее и открытой, в конечном итоге, упразднить абсолютно абсурдные правила, которыми городской совет ограничивал контроль за своей деятельностью со стороны общественности. После полторагодовой судебной волокиты суд все- таки удовлетворил наш иск", - отметил свободовец.
Odessa Daily