Odessa Daily › Мнения ›

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Необъявленная война поставила украинцев перед необходимостью меняться. Об этом заявил экс-глава Украинской греко-католической церкви Любомир Гузар, передает NewsOboz.org со ссылкой на Главком

«Многие из нас были советскими людьми, которые привыкли к тому, что они ни о чем не думают, обо всем для них заботится государство, а их главная задача — потреблять. Сегодня люди начинают действовать. Нам важно понимать, что если мы не будем что-то делать, что-то доброе и хорошее, из нас ничего не выйдет», — заявил он в интервью изданию Новое время.

Блаженнейший считает крайне неверным презирать и ненавидеть жителей восточных областей. По его мнению, смешно и глупо отвергать людей, долго живущих в условиях тяжелого конфликта. «Двадцать лет назад дончане и луганчане тоже голосовали за единую и независимую Украину. Кто нам дал право говорить, кто нам приятнее, а кто нет? Они наши соотечественники, им надо помочь, их надо поддержать, они же были долгое время брошены нами, а мы того не замечали», — сказал он.

Самый важный урок тяжелых событий в Украине Гузар видит в открытии украинцами способности жить друг для друга, с учетом другого человека. «Ведь каждый раньше жил для себя. Как же теперь сделать так, чтобы каждый жил, учитывая других? И тут важно основательно перевоспитывать народ. Все мы должны этим воспитанием заниматься – государство, церковь, каждый гражданин», — пояснил он.

Совместные усилия, направленные на возвращение к нормальной жизни, и есть, по его мнению, объединительная идея Украины.

Источник: news.mail.ru

Метки: Украина; украинцы; Любомир Гузар

Комментарии посетителей сайта

• Имя Текст  Отправить

• 03.08.2014, 09:18 IP: 91.90.15.××

  Иностранная пресса о России и не только Press digest 1 августа 2014 г. 1 августа 2014 г. Грэхем Эллисон | The Atlantic Велика ли вероятность новой мировой войны? Ровно 100 лет назад европейцы оказались на грани столь разрушительной войны, что позднее историки были вынуждены отнести ее к новой категории "мировых войн", напоминает в своей статье для The Atlantic Грэхем Эллисон, директор Belfer Center for Science and International Affairs при Harvard Kennedy School. Сегодня, когда Китай претендует на острова в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, контролируемые его соседями, многим кажется, что это похоже на события на Балканах столетней давности. Что если из-за инцидента между китайскими и японскими силами США будут вынуждены вступиться за Японию, согласно своим договорным обязательствам? Автор считает, что война между США и Китаем маловероятна, но решает более тщательно сопоставить ситуацию сегодня и 100 лет назад. Эллисон выделяет 7 параллелей и 7 различий "между вызовами, с которыми лидеры Китая и США столкнулись сегодня, и теми, с которыми имели дело мировые лидеры в 1914 году". Параллели: 1. "Ловушка Фукидида": "структурный стресс, неизбежно возникающий, когда быстро крепнущая держава соперничает с господствующей державой". Как подметил Фукидид, в Древней Греции Афины становились все амбициознее и даже надменнее, что пугало Спарту. В 1914 году Великобритания с тревогой наблюдала за укреплением Германии, а немцев беспокоило, что Россия строит железные дороги, по которым можно было перебросить войска к границам Германии и Австро-Венгрии. "В 2014 году то, что для большинства американцев является нашим естественным, богоданным положением "номера один", оспаривается взлетом Китая, который в следующем десятилетии должен обогнать США и стать крупнейшей экономикой мира", - говорится в статье. Китай ведет себя активнее и даже агрессивно в своем регионе, а его соседи обращаются за поддержкой к США. 2. "Теоретическая немыслимость "тотальной войны". В период 1914 года бестселлером была книга Нормана Энджелла, где утверждалось, что война - "большая иллюзия", так как номинальный победитель наверняка потеряет больше, чем в принципе может приобрести. "В 2014 году "долгий мир", воцарившийся после окончания Второй мировой войны, подкрепленный ядерным оружием и экономической глобализацией, создает ситуацию, когда полномасштабная война между великими державами столь очевидно самоубийственна, что кажется немыслимой", - говорится в статье. 3. Тесная взаимозависимость: экономическая, социальная и политическая. В 1914-м Великобритания и Германия были крупнейшими торговыми партнерами и основными зарубежными инвесторами друг для друга. Английская и германская элита вместе учились, занимались бизнесом и общались в свете. В 2014 году Китай - второй по величине торговый партнер США и крупнейший иностранный держатель американских долговых обязательств, а США - крупнейший покупатель китайского экспорта. Ежегодно в США обучается 250 тыс. китайских студентов. 4. "Усиление национализма, акцентирующее территориальные споры". В 1914 году сербские националисты стремились создать Великую Сербию, Россия и Австро-Венгрия соперничали за влияние на Балканах. Немцы планировали расширение Германии, французы мечтали вернуть Эльзас и Лотарингию. В 2014 году Китай претендует на острова Сэнкаку и владычество над всем Южно-Китайским морем, что разжигает национализм среди китайцев и жителей соседних стран. 5. "Мощные военные истеблишменты, сфокусированные на некоем главном враге в целях планирования и закупок (и обоснования оборонных бюджетов)". В 1914 году британская и германская армии считали друг дружку главной угрозой, Германия и Россия друг дружку - основными соперниками, а Франция внимательно наблюдала за опасностью Германии. "Сегодня министерство обороны США составляет планы противодействия тому, что называет "угрозой противодействия доступу/недопущения в район". Это плохо завуалированный эвфемизм для Китая", - говорится в статье. А Китай, по данным автора, планирует и отрабатывает усилия по оттеснению ВМФ США за Тайвань. 6. "Затягивающие альянсы, которые порождают то, что Генри Киссинджер назвал "дипломатической машиной Страшного суда". В 1914 году сеть запутанных обязательств создала риск стремительной эскалации войны между великими державами. "В 2014 году у США много союзников в Восточной Азии, а у Китая мало", - пишет автор. Американо-японский договор обязывает США рассматривать любое нападение на Японию как нападение на США. 7. "Соблазн одним махом кардинально увеличить свою мощь и престиж". В 1914 году "Франц-Иосиф считал Сербию эпицентром панславизма и полагал, что угрозу можно нейтрализовать с помощью решительного разгрома Сербии. Убийство его наследника Франца Фердинанда дало шанс на это", говорится в статье. В 2014 году премьер Синдзо Абэ стремится наверстать "потерянные десятилетия" Японии, в том числе путем восстановления японского влияния в мире. "Это включает в себя пересмотр конституции и расширение вооруженных сил Японии для противодействия тому, что Абэ открыто называет "китайской угрозой", - отмечает автор. Итак, параллели с событиями 1914 года - не иллюзия. Но есть и серьезные различия: 1. Столкновение цивилизаций. "В этом плане 2014 год опаснее, чем 1914-й", - считает автор. В 1914 году Европа была эпицентром цивилизации, а ее лидеры - так сказать, хозяевами вселенной (и по большей части кровными родственниками). В 2014 году есть крупные различия между ценностями Пекина и Вашингтона, утверждает автор. 2. Финансовые основы гегемонии власти. В 1914-м Великобритания была крупнейшим в мире кредитором. В 2014-м США - крупнейший в мире должник, но и крупнейший рынок китайских товаров, а Китай - заимодавец и крупнейший поставщик товаров широкого потребления для США. Их отношения именуются "взаимогарантированным уничтожением экономик". 3. Географическое местоположение. В 1914 году европейские страны-соперницы имели общие наземные границы, что форсировало принятие решений в кризисные моменты. В 2014 году ситуация иная, так как между США и Китаем - целый океан. Правда, США присутствуют в морях вблизи Китая, а в космосе и киберпространстве вообще нет границ. 4. Оружие массового поражения. "В 1914 году идея, что панъевропейская война может оказаться крайне разрушительной и покончить с тысячелетним господством европейских лидеров в мире, казалась почти невероятной", - пишет автор. В 2014-м лидеры четко осознают: если дойдет до ядерной войны, их страны могут вообще исчезнуть с карты мира. 5. Равновесие вооруженных сил. В 1914 году равновесие в Европе было шатким: у Великобритании был самый лучший флот, у Германии - сильнейшая армия, Россия и Франция были довольно мощными. В 2014-м армия США не имеет себе равных. "В обозримом будущем ни один благоразумный китайский военный стратег не может представить план разгрома американской армии на поле боя, даже в Восточной Азии". Правда, США сейчас устали от войн и опасаются их, так что Китай может пойти на чрезмерный риск. 6. Технологии и транспарентность. "В 1914 году Россия и Франция боялись, что Германия тайно проведет мобилизацию", - пишет автор. Был также велик риск неверного понимания при общении через послов и министерства. В 2014 году у лидеров намного больше разведданных, их качество намного выше. Вдобавок они могут напрямую общаться по телефону и видеосвязи. 7. Структура политических отношений в мире. В 1914 году глобальная политическая жизнь была многополярной. В 2014-м США - единственная сверхдержава, мир движется к биполярности ("или даже к многополярности, если Европа вступит в игру, Индия дорастет до статуса великой державы, а Россия сможет сохранить свою новоявленную напористость"), пишет автор. Потенциально опасны просчеты Китая или России при оценке сравнительного баланса сил. "Вероятность войны между США и Китаем в ближайшем десятилетии - выше, чем представлялось мне, пока я не провел аналогии, но все же невелика", - заключает автор.

  Ответить Ссылка

• 03.08.2014, 14:29 IP: 77.123.207.×××

  .Петр Порошенко подписал закон о введении военного налога. Теперь каждый украинец должен платить в дополнение ко всем другим сборам подать размером в полтора процента от зарплаты. Эти деньги понадобились Киеву на истощившую госбюджет войну против жителей Донбасса. Платить украинскому государству нужно таким поставщикам оружия и снаряжения, как олигарх и по совместительству глава Днепропетровской области Игорь Коломойский. Пользуясь прямым влиянием на нынешнюю власть, он не только выставил втрое завышенные цены, но и развернул кампанию по переделу собственности. Украинский патриот Коломойский под прикрытием Киева захватывает активы давних конкурентов и готовит новую "многоходовку" на грядущие парламентские выборы на Украине. Интеллигентные очки, ироничный взгляд. Самый известный на сегодняшней Украине олигарх Игорь Коломойский дает редкое интервью, в котором провозглашает начало новой волны передела собственности: "Единый закон о национализации тех объектов, которые куплены при Януковиче". Коломойский приводит список того, что нужно отнять и поделить. В нем активы его заклятых конкурентов: некогда богатейшего украинца Рината Ахметова — у него планируется забрать Днепрэнерго, Днепроблэнерго, оператора Укртелеком; а также задержанного в Вене олигарха Дмитрия Фирташа. Коломойскому приглянулись Запорожский титано-магниевый комбинат и производитель удобрений "Сумыхимпром". На рынке говорят, что эти планы уже воплощаются в жизнь. Группа "Приват" Игоря Коломойского начала подминать под себя все больше активов. "Приват" — наиболее агрессивный и деятельный игрок корпоративного сектора по захвату активов и по покупке отжатых предприятий. Эти предприятия продолжают контролировать, рассказывая красивую сказку о помощи АТО, вдовам, детям. Очень выгодно, прикрываясь революционной риторикой — война все спишет — отнимать имущество", — считает Андрей Семидидько, глава антирейдерского союза предпринимателей Украины. На одном из украинских телеканалов вышел фильм "Приват Хамелеон". В нем подробно о том, как Коломойский зарабатывает на войне. Его банк с крупнейшей в стране сетью филиалов, по сути, посадил охваченные конфликтом области на долговую иглу. За не вовремя оплаченные кредиты начисляются штрафы. При том, что отделения ПриватБанка во многих городах закрыты или уничтожены артобстрелами. Вернуть кредит физически негде. "Мы возмущены. Такой богатый человек, с такой богатой банковской сетью, не обращает внимание на нужды людей. Наживаться на войне — это очень большой грех", заявила Лариса Фиртич, советник главы Славянска по вопросам инвалидов. Журналисты выяснили: компания Коломойского откачала из трубопроводов в Луганской и Донецкой областях принадлежащую государству техническую нефть почти на миллиард долларов. Олигарх оправдывается: "чтобы сепаратистам не досталась". "Правильность и законность не всегда совпадают. Бывают такие ситуации, что человеку надо решать: или грудь в крестах, или голова в кустах", — рассказывает он. Для приватизации Украины у группы "Приват" теперь есть своя армия, созданная под предлогом подготовки к войне из крупных охранных предприятий. "Несколько охранных компаний: "Бок", "Левит" и "Леон". Ну, и батальон Днепр, Днепр-1", — уточняет Андрей Семидидько. Как работают подобные батальоны и бригады знают почти в каждом городе. Первыми в компанию приходят люди из девяностых: в спортивных штанах, к которым добавились военные берцы. И иногда камуфляж, как во время захвата здания Киевпроекта. В Киеве начался очередной этап передела собственности. Во время зимнего Майдана здание Киевпроекта захватил Правый сектор. Здесь был его пресс-центр. А сейчас, спустя полгода, сюда снова пришли люди в камуфляже. Это здание лакомый кусок, высотка в центре столицы. Уже несколько лет вокруг него идет битва собственников. "Здесь происходит классическая рейдерская схема. Владельцы 8% акций хотят отжать здание у владельцев 92% акций", — делится Семидидько подробностями. "Миноритарии наняли бойцов и попытались штурмануть здание и не дать провести общее собрание акционеров", — добавляет он. Андрей Семидидько сам предприниматель, сейчас занимается борьбой с рейдерами. Говорит, такого передела собственности не было давно. По его словам, он начался, когда к власти на местах пришли новые люди. "Они занялись мародерством. Попытки отъема собственности: захват зданий, торговых площадей, рынков даже на короткий период времени приносят арендные платежи", — считает Семидидько. Бывшая глава Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк предупреждает, что настоящий передел еще впереди. Она начнется с приватизации госимущества, объявленной премьером Арсением Яценюком. По ее мнению, карта Украины будет картой битв олигархов, а нынешние обстрелы городов и предприятий на Востоке лишь артподготовка грядущего передела: - Там, в основном, государственные предприятия. Но не Ахметова и не Коломойского, а государственные, - То есть сейчас бомбят государственные активы, находящиеся в Донецкой и Луганской областях? - Да, здесь много шахт. Потом получится так, что все предприятия уйдут за бесценок. Накануне приватизации правительство сменило главу Фонда госимущества. Валентина Семенюк говорит, что не случайно. Новый глава Дмитрий Парфененко — человек опытный в махинациях с тендерами. Самый главный его проект — продажа Криворожстали. "Миттел договорился с Юлькой о том, что она продаст ему Криворожсталь и перепишет для этого условия конкурса. И меня предупреждал об этом господин Пинчук, который приходил ко мне и лично об этом говорил", рассказывает глава фонда госимущества Валентина Семенюк. "Все делал Парфененко, переписывая условия конкурса втихаря. Это Юлькин человек. Но он будет служить каждому, лишь бы остаться на этой должности", — продолжает она. "Я думаю, еще с осени мы услышим о Юлии Владимировне Тимошенко. И группы, связанные с ней, будут реанимированы. Юлия Владимировна вернется на политическую сцену с требованием отнять и поделить", — предполагает Андрей Семидидько. Останется ли к сентябрю то, что еще можно отнять и поделить, неизвестно. Игорь Коломойский, который называет себя единственным оставшимся украинским олигархом, распространил свое влияние далеко за пределы родной Днепропетровщины. "Он единственный сохранил банк, имеющий 40% присутствия на Украине, телеканал, металлургию и монополию в авиаперевозках. И все это он совмещает с госслужбой. И контролирует практически всю Днепропетровскую область. Можно сказать, теперь и Одесскую область, выдавив оттуда Фирташа. Разными путями дискредитировав группу, которая ориентировалась на другого олигарха. Получив выход на порты. Такая ось выстраивается и на Харьковскую область", — разъясняет Семидидько. "Недавно убили мэра Кременчуга. Почему его убили? Потому что он ставил вопрос о том, чтобы Коломойский платил Укртатнафту и проводил модернизацию этого предприятия. Его убили только потому, что он поставил вопрос об экономической безопасности территориальной громады", — говорит Семенюк. Коломойский, которому принадлежит меньше половины акций Укрнафта, тем не менее, полностью контролирует компанию и блокирует выплату дивидендов государству на миллиарды долларов. Такая практика, когда миноритарий берет под контроль предприятие, норма для Украины. Ринат Ахметов именно так управляет львиной долей угольной добычи на Востоке. По словам Семенюк, он больше контролирует государственные предприятия через ставленника в министерстве промышленной политики. Ставленник Ахметова — это Михаил Короленко, бывший министр промышленной политики. В мае этого года Арсений Яценюк его уволил. А само министерство расформировал. Какая промышленная политика может быть у государства, если на войне олигархов она встала.

  Ответить Ссылка

• 03.08.2014, 14:58 IP: 77.123.207.×××

  Распил остатков Руины" так или иначе должен был состояться. Удобный повод - был организован так или иначе. Вопрос в ином. Предположим распилили. Что дальше..? А дальше - отжим отпиленных полешков в пользу того, у кого больше силы или правды или еще как. В любом раскладе - "проект Украйна" перестал быть интересен всем, раз не получилось эту ржавую баржу притащить в тот или иной терминал. Так как из-за скачек баржа раскачавшись начала набирать воду в трюмы. Насосы - насосы проданы, да и запитать насосы нечем - дизель генератор без топлива не может давать нужный ток для их работы.

  Ответить Ссылка