Odessa Daily › Новости ›

Почти 65% жителей Донецка в целом негативно относятся к бывшему президенту Украины Виктору Януковичу и не хотят его возвращения в страну в качестве легитимного главы государства

Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Институтом социальных исследований и политического анализа по инициативе Коалиции общественных организаций Донецка, информирует еizvestia.com.

Так, 36% респондентов заявили, что если В.Янукович и может приехать в Украину, то только в качестве подсудимого. При этом, 29% донетчан не смогли дать четкий ответ относительно перспектив бывшего президента в случае его возвращения, или же давали ответы по типу «лучше бы он вовсе не возвращался».

В том, что В.Янукович не только является легитимным главой государства, но и политическим лидером, который имеет все шансы вновь победить на выборах верит лишь 5% участников соцопроса.

Опрос проводился среди горожан с 26 по 28 марта 2014 года по выборке, репрезентативной для всего взрослого постоянного населения Донецка. Отбор респондентов проходил по многоступенчатой квотной выборке. Предельная погрешность результатов составляет 4,5% (при уровне значимости в 95%).

По материалам ostro.org

Источник: news.eizvestia.com

Метки: Янукович; опрос; донецк

Комментарии посетителей сайта

• Имя Текст  Отправить

• 09.04.2014, 14:42 IP: 99.5.205.×××

  Американские СМИ: Путин в вопросе Крыма последовал воле своего народа События в Крыму имеют больше общего с русскими людьми, а не с якобы имперскими амбициями России, при этом агрессивную риторику Запада поддерживает небольшой процент населения США и Германии, говорится в материале американского портала Antiwar.com. Возвращение Россией Крымского полуострова - это побуждение, движимое фундаментальными проблемами национальной идентичности и безопасности, считают журналисты. «Стремясь к политическому выживанию, Владимир Путин сделал то, что будет делать любой умный политик - следовать воле своего народа», - цитирует статью «Центр актуальной политики». «Возможно, русские могли стерпеть нахождение Крыма и Севастополя в руках дружественной Украины, но то, с чем они никогда не согласятся, так это с превращением ее во враждебную страну, управляемую незваными незнакомцами, начиная от помощника госсекретаря по вопросам Европы Виктории Нуланд и до вооруженных головорезов из западной Украины, захватившими власть в Киеве. И эти будущие хозяева Украины даже не потрудились предоставить возможность высказаться любому, выражающему российские интересы», - отмечается в материале.в странах Восточной Европы в связи с украинским кризисом «возникла настоящая антироссийская буря». «Можно подумать, что это из-за того, что они имели в свое время исторические обиды на Россию и Советский Союз. Но каким образом эти страны страдают теперь? Безусловно выгодно кричать о российской угрозе, потому что это лучший способ доить, как ЕС, так и США. Ничто не работает лучше паранойи с добавкой продажности. Польша ежегодно получает от США 20 млрд долларов за свою стратегическую роль переднего форпоста против русского медведя. Кто осмелится высказаться, что Россия не представляет угрозы, и европейские и американские деньги лучше использовать дома?», - задается вопросом издание. «Помимо продажности, паранойя также питается укоренившимся культурным предубеждением, которое отказывает России в его способности воспринять западный путь. Произошло оно от польских католиков 17-го века, которые не смогли смириться с тем, что православная Россия затмила их власть в Восточной Европе, и сейчас это мнение находит своих фанатичных сторонников среди западных политиков и журналистов», - обращают внимание в материале. «Последнее, но не менее важное. В Госдепартаменте США есть неконсерваторы, чью точку зрения выражает Виктория Нуланд. Их интерес к России скорее касательный, главная забота неоконов - безопасность Израиля. Роль России в недавних событиях вокруг Сирии и Ирана воспринимается как угроза, следовательно она должна быть ослаблена. Ясно, что усилия лишь приведут к эскалации вмешательства России в ближневосточные дела», - считает Antiwar.com.

  Ответить Ссылка