• Новости
• News
• Мнения
• Мода и Стиль
• Афиша Одессы
• Отдых
• Бизнес
• Родители
• Темы
• Психология

• Наследие Сталина
• Люстрации
• Евромайдан
• Генеральный протест
• Трибуна здравомыслия

Демократы ленинской закалки

Возможно не ко времени пишу эту статью, но убеждён, что он поможет лидерам оппозиции избежать ошибок, которые они совершают во взаимоотношениях с Майданом, народом и действующим режимом. Если всё происходящее сегодня в Украине и можно назвать Революцией, то это Революция, прежде всего, политической культуры нации.

Похоже, наши политики, в силу занятости, привычки или теоретических пробелов в образовании, этого не заметили.

Политическую культуру, которая существовала в Украине до Майдана-2013, по праву, можно называть ленинской. В конце 1900 году, будучи ещё социал- демократом, Ленин убеждается в следующем: несмотря на тезис марксизма о "пролетариате" как классе революционном, рабочие, предоставленные сами себе, скорее удовлетворятся большей долей в доходах капитализма, чем начнут свергать капитализм. Вождь пролетариата считал, что оторванное от социал-демократии рабочее движение непременно впадает в буржуазность. Из этого поразительного заключения можно было сделать только один вывод: если рабочим классом не станет управлять социалистическая партия, независимая от него и к нему не принадлежащая , он предаст свои классовые интересы. Только не рабочие - то есть профессионально подготовленная интеллигенция - знали, якобы, в чём состояли эти интересы. Совсем в духе модных в то время теорий Моска и Парето о политической элите, Ленин утверждал, что пролетариат должен, ради его собственной пользы, подчиняться избранному меньшинству: "Ни один класс в истории не достигал господства, если он не выдвигал своих политических вождей, своих передовых представителей, способных организовать движение и руководить им; надо готовить людей, посвящающих революции не одни только свободные вечера, а всю жизнь". Так считал Ильич. Естественно, поскольку рабочим приходится зарабатывать на жизнь, они не могут посвятить всю свою жизнь революционному движению. Следовательно, руководство рабочим делом должно лечь на плечи партийной социалистической интеллигенции.

Однако, это извращает самый принцип демократии и в ленинской интерпретации звучит так: воля народа - не то чего хотят живые люди, народ, а то, что избранные определяют как его "истинный" интерес. Почему Ленин, будучи известным марксистом вынужден был так исковеркать самого Маркса. Марксистская теория социалистической революции гласит, что последняя возможна только там, где уже состоялась буржуазная революция. Ильич вожделел социалистической революции в России, где буржуазная так и не произошла. Вождь мирового пролетариата оказался не глупым проходимцем, но вовсе не гением. Ибо гений, почетая и зная Маркса, легко бы предвидел все пагубные последствия такого шага.

Сталин закрепил принципы ленинской политической культуры, облекая её в одежды демократического централизма; правила - "на выборах побеждает не тот кто выиграл, а тот кто считает голоса" и множество других тоталитарных постулатов.

После 91 года Украина провозгласила демократический курс, но всё строилось на принципах ленинско-сталинской политической культуры. Отсюда традиция фальсификации выборов и прочие нюансы политического процесса, где последний был вполне самодостаточен без народа. Вот и выстроили нам в Украине абсолютную демократию без народа! Правда хотя и в извращённой форме, но всё же за двадцать два года была завершена буржуазная революция. Майдан-2013 года - это революция политической культуры, которая подтверждает, что гением был всё же Маркс.

Янукович и его клика, совершенно того не осознавая и по привычке, стали просто жертвами завершения этого процесса, вылившегося в созревание гражданской и политической нации украинцев, в становление гражданского общества. Когда Янукович 21 ноября 2013 года в Вильнюсе на саммите Украина-ЕС отказался подписывать Соглашение об ассоциации, он руководствовался исключительно ленинскими принципами политической культуры: воля народа - не то чего хотят живые люди, а то, что избранные определяют как его "истинный" интерес. Рано или поздно и при каком-то президенте всё это должно было бы случиться. Выпала судьба Януковичу править, под собой страны не чуя.

Лидерам Майдана, оппозиции - необходимо как следует эти ошибки тирана, затесавшегося в демократы, осознать. Слышать Майдан, чуять над собой Украину. И чем быстрее эта публика перестроится, тем лучше для них - эгоистов национального значения. Так как было, уже никогда не будет. Изучайте, господа демократы, мат. часть демократической политической культуры, и не пытайтесь в дальнейшем "разводить" народ и вешать обществу лапшу.

Выйдет только себе дороже!
Юрий Радухин

Юрий Радухин

• Вход