Odessa Daily Мнения
Александр Невзоров: Глядящие в пенис
Odessa Daily
1 августа 2014 в 10:09Нет сомнения, что депутат ГД, публично произносящий особо сочную глупость, испытывает острейшее наслаждение. Наверное, такое же, как эксгибиционист, которому удалось показать свои сизые гениталии большой толпе пенсионерок, детей и мамаш

У депутата, конечно, аудитория побольше, чем у извращенца в скверике, но, вероятно, и удовлетворение посильнее.
Вообще эксгибиционизм нынче в моде. Помимо депутатов им балуются и министры.
Всех, конечно, превзошел Рогозин, показавший прессе «всего себя» в мундире.
Мединский застенчиво явил стране отжатую у итальянского университета мантию. Своей улыбкой (в этот момент) он был явно обязан той самой «лишней хромосоме», о которой сам министр любит упомянуть как об особом благе.
Изборский клуб принял решение проводить заседания «спасителей Руси» исключительно в кокошниках. Будем справедливы: большей части черносотенцев они очень идут, освежая сиянием жемчугов их глобальные физиономии.
Главы думских фракций, чиновники и попы открыто показывают в телевизоре свои лица.
Конечно, это не вполне обычный эксгибиционизм. Но это тоже сладострастная и торжествующая демонстрация того, что следует тщательно скрывать от всех, кроме врача и полового партнера.
Прилюдное обнажение самого постыдного и тупого становится в России лучшим проявлением благонадежности. И символом единения с госаппаратом.
Исключением является только Аполлон на сторублевой купюре. Его маленький пенис, недавно повредивший рассудок Думы и большую часть духовных скреп России, будет, по всей вероятности, запрещен. Уже сейчас церковь рекомендует монахиням, прихожанкам, девственницам, а в особенности благочестивым блудницам при пересчете заработанных купюр использовать варежки (во избежание греховного касания).
Разумеется, новая революция в России необходима. Причем не столько для смены власти, сколько для смены народа. Только революции под силу изменить людскую массу и вернуть ее из шовинистических грез в реальность. Революция (как мы помним) работает не очень эстетично, но результативно. А степень болезненности, с которой она хирургирует общество, напрямую зависит от уровня неадекватности последнего.
В этом смысле сегодня Россия вне конкуренции. Раскаленная «праведной злобой» на весь мир, избравшая изоляцию и дремучесть, воодушевленная черносотенством и душительскими амбициями, она, конечно же, является пациентом №1. Это заметил даже подслеповатый Кремль. И принял меры.
Отгрызть у грядущей революции руки доверили зверю «имперской идеи». Но выведенный из сурковских подвалов на публику, зверь оказался шелудив, безобразно худ и слаб. Попытка подкормить зверя «крымнашем» и мясом молодых украинцев сил ему не прибавила. А лишь привела бедолагу к диарее, причем настолько мощной, что брызги разлетелись по всему миру. Кремлю их досталось больше всего.
В итоге затея оказалась не просто дурацкой, но и на редкость зловонной. Теперь надо как-то отстирывать первых лиц государства (включая добрейшего Шойгу). А как это сделать, никто не знает.
Различные политтехнологические мыслишки по этому поводу, конечно присутствуют. Лидирует идея почтеннейшего Кургиняна, предложившего сделать зловоние нормой, а обычный воздух запретить на всей территории РФ.
Разумеется, Россия, воспитанная в отвращении ко всякой революции, ее, что называется, «не хочет». Но ее никто и не спрашивает. Революция вообще не имеет привычки интересоваться мнением страны, которую намерена «навестить». Если страна не хочет развиваться, не хочет добром адаптироваться к изменившемуся миру, то революция заставит ее это сделать через боль и хаос. Военно-патриотическая риторика, истерики царей и заклинания попов ей совершенно безразличны.
Эволюция ведь тоже не посчиталась с желаниями ящеров, которым наверняка хотелось бы навсегда сохранить свои огромные размеры, количество зубов и завоеванный «кровью дедов» статус. Но эволюция безжалостна. Заканчивается мезозой — заканчивается статус. Изменения неизбежны.
Россия, кажется, пока не поняла, что ее родной «мезозой» закончился и надо кардинально меняться. В современном пейзаже динозавры не очень уместны.
Конечно, это нелегко, особенно когда национальная идея до сих пор истерично диктует «убить, взорвать, намотать кишки на гусеницы, сбить, выпороть, затоптать и посадить». Но «не просто так», а во имя торжества духовности, сохранения территориальной огромности и какого-то там «особого пути» (куда — никто не знает).
Пока Россия следует своему динозаврскому идеалу, у мира и не будет к ней никаких чувств, кроме омерзения и желания разделаться тем или иным способом. Нужна новая национальная идея, следование которой коренным образом помогло бы стране не только измениться, но и дать ей подлинное величие. В этой идее должно быть столько энергии, дерзости, красоты и силы, что одно стремление к ней уже поменяло бы статус государства и навсегда перечеркнуло бы кишконаматывательные бредни о «русском мире».
Красивые национальные идеи валяются под ногами, но их не принято замечать. Они скучны, так как в них нет места «затоптать, намотать, запретить, посадить».
«Тупая», по выражению какого-то сатирика, Америка — это страна 360 лауреатов Нобелевской премии. «Растленная» Европа породила 364 лауреата. А Великая Россия (в основном СССР) дала их миру… лишь 23.
В сопоставлении этих цифр, увы, содержится отражение реального вклада нации в цивилизацию и развитие человека. Соотношение, конечно, позорное. Понятно, что для России догнать и перегнать даже «тупую» Америку по числу нобелевских лауреатов малореально. Хотя для этого рывка у России всегда было и есть всё.
Но она очень занята. Она опять наматывает чьи-то кишки на гусеницы, лижет руки попам, а украдкой разглядывает знаменитую сторублевку.
Источник: www.snob.ru
Odessa Daily
Американский парадокс: нобелевские лауреаты и митрофанушки Поляризация знаний в Соединенных Штатах просто изумляет 9 октября 2013 в 13:46, просмотров: 3031 Оба эти события произошли в один и тот же день — в понедельник, 7 октября. Институт Каролинска в Стокгольме объявил имена новых лауреатов Нобелевской премии в физиологии и медицине. Американские ученые вновь сделали своеобразный хет-трик. Премию разделили Джеймс Ротман (Йельский университет), Ренди Шекмэн (Калифорнийский университет в Беркли) и Томас Зюдоф (Стэндфордский университет). Премия была присуждена им за открытие той механики, которая регулирует «деятельность клеток, посылающих главные молекулы в «грузовой системе» в нужное место и в нужное время. В тот же самый день Национальный центр образовательной статистики США опубликовал доклад — самый подробный за последние годы — о положении с образованием в 23 наиболее развитых странах мира. Доклад основан на новых тестах, разработанных Организацией по экономическому сотрудничеству и развитию. Этим тестам подверглись многие тысячи людей от 16 до 65 лет. Тесты были проведены в 2011 и 2012 годах. Тестируемые проверялись на грамотность, математику и техническое умение, а в 19 странах еще на «умение решать проблемы в технологически богатой среде», а также на умение использовать цифровые устройства для оценки информации, коммуникаций и выполнения «обычных задач». Результаты тестов вывели на первое место Японию. За ней следуют Финляндия, Нидерланды, Швеция и Норвегия. Список замыкают Испания, Италия и Франция. (Все романские страны, чемпионы любви и кулинарии!) Причем последняя тройка не удостоилась чести быть проверенной по линии технологий. (Приготовление пиццы и гусиной печенки не в счет.) Ну, а как же Соединенные Штаты, далеко оторвавшиеся от остального мира по количеству нобелевских лауреатов, словно их баскетбольная сборная — знаменитая «Команды мечты»? По грамотности США оказались в середине списка, а по умению и мастерству почти в самом конце. В математике только 9 процентов американцев попали в верхнюю часть списка. (Среднее по всем странам составило 12 процентов. Финляндия, Япония и Швеция — 19 процентов.) А ведь речь шла о мастерстве, необходимом для современного производства, «места работы». Доклад наглядно свидетельствует о том, что многие страны обошли Соединенные Штаты и среди окончивших вузы, и среди тех, кто с институтской скамьи поступил на работу. Американская молодежь уступает своим международным сверстникам не только по математике и технологии, но и по простой элементарной грамотности. Более того, что еще более удивительно, то же самое имеет место и среди людей среднего возраста, а, хотя американцы этой категории считаются «на бумаге» наиболее образованными в мире. Обеспокоенный данными доклада, американский министр просвещения Арне Дункан сделал заявление, в котором говорится: «Результаты тестов свидетельствуют о том, что наша система образования сделала недостаточно для того, чтобы помочь американцам — и отдельным личностям, и страны в целом — успешно конкурировать в рамках глобальной экономики, которая все больше требует высокого умения». Любопытная реакция на доклад Энтони Кэрнвейла, директора Центра по образованию и рабочей силе Джорджтаунского университета: «Первый вопрос, который возникает в связи с докладом, гласит: «Если мы такие глупые, то почему мы такие богатые?» — говорит Кэрнвейл. Впрочем, сам он ответа на этот вопрос не дает, ограничиваясь тем, что де американцы «соскользнули» с вершин, на которые взошли раньше. Статистика доклада показывает, что США возглавляют список стран по пропасти между достигшими вершин и карабкающимися в низине. Поляризация знаний в Соединенных Штатах просто изумляет. США превосходят все остальные страны по количеству людей «не вершине» и барахтающихся в болоте малограмотности. Тоже самое и в области мастерства. По-видимому, именно здесь следует искать разгадку парадокса Нобелевских лауреатов и митрофанушек. Кэрнвэйл считает, что корни этого парадокса следует искать в том, что «американцы всегда были согласны примириться с высоким уровнем неравенства более чем жители других развитых стран. Они надеялись на мобильность своего общества. Но сейчас и в этом нас обгоняют, ибо мы теряем умение и мастерство». По возрастному принципу, согласно докладу, среди американцев в возрасте 55-65 лет все более или менее о’кей. В возрастной группе 45-54 года американцы выглядят уже середнячками, а среди молодежи плетутся в конце обоза.
Уинстон Черчилль как-то язвительно заметил, что Ленин был ввезён в Россию в пломбированном вагоне «как чумная бацилла». Тщательные исследования ранее неизвестных документов последнего времени показали, что это заявление преувеличено. На самом деле в вагоне были опломбированы лишь три из имевшихся в нём четырёх дверей. Последняя использовалась для общения с внешним миром, проводимого под контролем Платтена и двух сопровождающих немецких офицеров, в том числе для получения газет и покупки молока для детей. По идее Ленина в коридоре была проведена по полу мелом черта, означавшая границу экстерриториальности, отделявшая немцев от большевиков. Им же была установлена выдача входных билетов на посещение туалета, что предотвратило его блокирование на длительное время любителями покурить. Между тем, многие исследователи и участники поездки (например, Карл Радек[13]) отрицали факт пломбирования вагонов и утверждали, что имело место лишь обещание не покидать вагонов. Вагон по возможности безостановочно проследовал через Германию до станции Засниц, где эмигранты пересели на пароход «Королева Виктория» и переправились в Швецию. В Треллеборге их встретил Ганецкий, в сопровождении которого Ленин 13 апреля прибыл в Стокгольм. В пути Ленин старался воздерживаться от всяких компрометирующих контактов; в Стокгольме он категорически отказался от встречи с Парвусом, потребовав засвидетельствовать это трёх лиц, включая Карла Радека, однако при этом сам Радек провел с Парвусом почти весь день (13 апреля), ведя с ним переговоры с санкции Ленина. «Это была решающая и совершенно секретная встреча» — пишут Земан и Шарлау; существуют предположения, что именно на ней было обговорено финансирование большевиков[3]. При этом Ленин старался создать впечатление отсутствия денежных средств: он обращается за помощью, берет деньги у российского консула и т. д.; по возвращении же предъявляет расписки: «300 шведских крон я получил пособия от русского консула в Haparanda (из Татьянинского фонда). Доплатил я 472 руб. 45 коп. Эти деньги, взятые мною в долг, я желал бы получить из Комитета помощи ссыльным и эмигрантам»[14]. Однако, по впечатлению шведских социал-демократов, прося о помощи, Ленин явно «переигрывал», так как шведы точно знали, что деньги у большевиков были. Что же касается Парвуса, то он после отъезда Ленина направился в Берлин и имел там продолжительную аудиенцию у статс-секретаря Циммермана[3]. Вокзал в Хапаранде. Затем поезд проследовал около 1000 км в городок Хапаранда на шведско-финской границе, где находилась таможня. Одновременно он был бойким местом контрабанды. Через этот же город шли в Россию пропагандистские материалы и в обе стороны денежные суммы. Однако этот механизм был рискованным, здесь имело место воровство, и потому не все посылки доходили до адресата[12]. Списки пассажировПравить Списки взяты из газеты В. Бурцева «Общее дело» за 14.10.1917 и 16.10.1917.[15] Ленинский вагон УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин). СУЛИШВИЛИ, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифд. губ. УЛЬЯНОВА, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде. АРМАНД, Инесса Федоровна, род. в 1874 г. в Париже. САФАРОВ, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде МОРТОЧКИНА, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г. ХАРИТОНОВ, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве. КОНСТАНТИНОВИЧ, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве. УСИЕВИЧ, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове. КОН, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске. РАВВИЧ, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске. ЦХАКАЯ, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г. СКОВНО, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г. РАДОМЫСЛЬСКИЙ, [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде. РАДОМЫСЛЬСКАЯ, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г. РАДОМЫСЛЬСКИЙ, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 08 г. РИВКИН, Залман Бэрк Осерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже. СЛЮСАРЕВА, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г. ГОБЕРМАН, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве. АБРАМОВИЧ, Мая Зеликов, род. 27 марта 81 г. ЛИНДЕ, Иоган Арнольд Иоганович, род б сентября 88 г. в Гольдингене. БРИЛЛИАНТ, [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах, МИРИНГОФ, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске. МИРИНГОФ, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске. РОЗЕНБЛЮМ, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове. ПЕЙНЕСОН, Семен Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге. ГРЕБЕЛЬСКАЯ, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве. ПОГОВСКАЯ, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.) АЙЗЕНБУНД, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке. Другие возвращенцы Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) АКСЕЛЬРОД, Товия Лейзерович, с женой. АПТЕКМАН, Иосиф Васильевич. АСИАРИАНИ, Сосипатр Самсонович. АВДЕЕВ, Иван Ананьевич, с женой и сыном. БРОНШТЕЙН (Семковский), Семен Юльевич, с женой. БЕЛЕНЬКИЙ, Захарий Давидович, с женой и ребёнком. БОГРОВА, Валентина Леонидовна. БРОНШТЕЙН, Роза Абрамовна. БЕЛЕНЬКИЙ [А. Я.]. БАУГИДЗЕ, Самуил Григорьевич. ВОЙКОВ, Петр Григорьевич [Лазаревич]. ВАНАДЗЕ, Александр Семенович. ГИШВАЛИНЕР, Петр Иосифович. ГОГИАШВИЛИ, Поликарп Давидович, с женой и ребёнком. ГОХБЛИТ, Матвей Иосифович. ГУДОВИЧ. ГЕРОНИМУС, Иосиф Борисович. ГЕРШТЕН. ЖВИФ (Макар), Семен Моисееевич. ДОБГОВИЦКИЙ, Захарие Лейбов. ДОЛИДЗЕ, Соломон Яссеевич. ИОФЕ, Давид Наумович, с женой. КОГАН, Владимир Абрамович. КОПЕЛЬМАН. КОГАН, Израиль Иремиевич, с женой и ребёнком. КРИСТИ, Михаил Петрович. ЛЕВИНА. ЛЕВИТМАН, Либа Берковна. ЛЕВИН, Иохим Давидович. ЛЮДВИНСКАЯ [Т. Ф.]. ЛЕБЕДЕВ (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребёнком. ЛУНАЧАРСКИЙ, Анатолий Васильевич. МЕНДЕР (3. Орлов), Федор Иванович. МГЕЛАДЗЕ, Власа Джарисманович. МУНТЯН, Сергей Федорович, с женой. МАНЕВИЧ, Абрам Эвель Израилевич, с женой. МОВШОВИЧ, Моисей Соломонович, с женой и ребёнком. МАНУИЛЬСКИЙ, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми. НАЗАРЬЕВ, Михаил Федорович. ОСТАШИНСКАЯ, Роза Гирш- Араповна. ОРЖЕРОВСКИЙ, Марк с женой и ребёнком. ПИКЕР (Мартынов), Семен Юльевич, с женой и ребёнком. ПОВЕС (Астров), Исаак Сергеевич. ПОЗИН, Владимир Иванович. ПШИБОРОВСКИЙ, Стефан Владиславов. ПЛАСТИНИН, Никанор Федорович, с женой и ребёнком. РОХЛИН, Мордха Вульфович. РАЙТМАН, с женой и ребёнком. РАБИНОВИЧ, Скенрер Пиля Иосифовна. РУЗЕР, Леонид Исаакович, с женой. РЯЗАНОВ [Гольдендах], Давид Борисович, с женой. РОЗЕНБЛЮМ, Герман Хаскелев. СОКОЛИНСКАЯ, Гитля Лазаревна, с мужем. СОКОЛЬНИКОВА, с ребёнком. САГРЕДО, Николай Петрович, с женой. СТРОЕВА. САДОКАЯ, Иосиф Бежанович. ТУРКИН, Михаил Павлович. ПЕВЗАЯ, Виктор Васильевич. ФИНКЕЛЬ, Моисей Адольфович. ХАПЕРИЯ, Константин Ал. ЦЕДЕРБАУМ (Мартов), Юлий Осипович. ШЕЙКМАН, Аарон Лейбоаич. ШИФРИН, Натан Калманович. ЭРЕНБУРГ, Илья Лазаревич. Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД) АЛЬТЕР, Эстера Израилевна, с ребёнком. БАРАК. БОЛТИН, Лейзер Хаимович. ВЕЙНБЕРГ, Маркус Арапович. ГАЛЬПЕРИН. ДРАНКИН, Вульф Меерович, с женой и ребёнком. ДИМЕНТ, Лейзер Нахумович. ДРЕЙЗЕНШТОК, Анна Мееровна. ЗАНИН, Майром Менашеевич. ИОФФЕ, Пинкус Иоселев. ИДЕЛЬСОН, Марк Липманов. КЛАВИР, Лев Соломонович. КОНТОРСКИЙ, Сам. Сруль Давыдович. ЛЮБИНСКИЙ, Мечислав Абрам Осипович, с женой и реб. ЛЕВИТ (Геллерт-Левит), Эйдель Мееровна, с ребёнком. ЛЮКСЕМБУРГ, Моисей Соломонович. ЛИПНИН, Иуда Лейбов. МЕЕРОВИЧ, Мовша Гилелев. ЛЕРНЕР, Давид. МАХЛИН, Тайва-Зейлик Зельманович. ТУСЕНЕВ, Исаак Маркович. РАКОВ, Моисей Ильич. НАХИМЗОН, Меер Ицкович. РЕЙН (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми. РОЗЕН, Хаим Иуда, с женой. СКЕПТОР, Яков Лейвинов. СЛОБОДСКИЙ, Валентин Осипович. СВЕТИЦКИЙ, А. А. ХЕФЕЛЬ, Абрам Яковлевич. ПИКЛИС, Меер Бенционович. ЦУКЕРШТЕЙН, Соломон Срулев с 2-мя детьми. ШЕЙНИС, Исер Хаимович. ШЕЙНБЕРГ. Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) ГОЛЬДБЛЮМ, Роза Маврикиевна. Латышская социал-демократическая рабочая партия УРБАН, Эрнс Иванович, с женой и ребёнком. ШУСТЕР, Иван Германович, с женой и ребёнком. Литовская социал-демократическая партия МАРТНА, Михаил Юрьевич. Польская социалистическая партия (ППС) КОН, Феликс Яковлевич, с дочерью и зятем. ЛЕВИНЗОН (Лапинский), Меер Абрамович. ШПАКОВСКИЙ, Ян Игнатий Александрович. Партия социалистов-революционеров (эсеры) ВЕСНШТЕЙН, Израиль Аронович. ВИНОГРАДОВА, Елизавета Иевровна. ГАВГОНСКИЙ, Димитрий Осипович. КАЛЬЯН, Евгения Николаевна. КЛЮШИН, Борис Израилевич, с женой. ЛЕВИНЗОН, Меер Абрамович, с женой и ребёнком. ЛУНКЕВИЧ, Зоя Павловна. ДАХЛИН, Давид Григорьевич, с женой и ребёнком. НАТАНСОН (Бобров), Марк Андреевич, с женой (В. И. Александрова). БАЛЕЕВА (Урес), Мария Александровна, с ребёнком. ПЕРЕЛЬ, Ревекка. ПРОШЬЯН, Трон Першович. РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович с женой и 2-мя детьми. УСТИНОВ (Безземельный), Алексей Михайлович. УЛЬЯНОВ, Григорий Карлович. ФРЕЙФЕЛЬД, Лев Владимирович, с женой и ребёнком. ТЕНДЕЛЕВИЧ, Леонид Абрамович с женой и 2-мя детьми. Анархисты-коммунисты БУЦЕВИЧ, Александр Станиславович. ВЬЮГИН, Яков с женой и 2 детьми. ГИТЕРМАН, Абрам Моисеевич, с женой и ребёнком. ГОЛЬДШТЕЙН, Абрам Борисович. ЮСТИН, Давид. ЛИПДИЦ, Ольга с ребёнком. МАКСИМОВ (Ястржембский), Тимофей Феодорович. МИЛЛЕР, Абрам Липович, с женой и 2-мя детьми. РУБИНЧИК, Эфраим Абрам Аронов. РИВКИН, Абрам Яковлев. СЕГАЛОВ, Абрам Вульфович, с женой. СКУТЕЛЬСКИЙ, Иосиф Исакович. ТОЙБИСМАН, Ветя Израилевна. ШМУЛЕВИЧ, Эстер Исааковна. Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ) ВОЛОВНИН, Аласса Овсеевна. ДИНЕС, Ривка Хаимовна. КАРА. Сионистско-социалистическая рабочая партия (ССРП) РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович. «Дикие» (заявили себя как не принадлежащих к какой-либо партии) АВЕРБУХ, Шмуль Лейб Иосифович. БАЛАБАНОВА, Анжелика Исааковна. БРАГИНСКИЙ, Монус Осипович. ГОНИОНДСКИЙ, Иосиф Абрамович. КИММЕЛЬ, Иоган Вольдемар. КАРАДЖАЙ, Георгий Артемьевич, с женой. ЗИФЕЛЬД, Артур Рудольфович. МАРАРАМ, Эля Эвельич. МАКАРОВА, Ольга Михайловна. МЕЙСНЕР, Иван, с женой и 2 детьми. ОДОЕВСКИЙ (Северов), Афанасий Семенович. ОКУДЖАВА, Владимир Степанович. РАШКОВСКИЙ, Хаим Пинкусович. СЛОБОДСКИЙ, Соломон Мордкович. СОКОЛОВ, Павел Яковлевич. СТУЧЕВСКИЙ, Павел Владимирович. ТРОЯНОВСКИЙ, Константин Михайлович. ШАПИРО, Марк Леопольдович. Списки даются в том виде (с возможными погрешностями), в каком они напечатаны В. Бурцевым в газете «Общее дело». Даты рождений приводятся у Бурцева, очевидно, по старому стилю. В других справочных источниках встречаются иные даты рождений для отдельных лиц
Категория:Лауреаты Нобелевской премии из США В эту категорию включаются учёные, получившие Нобелевскую премию будучи гражданами США. Страницы в категории «Лауреаты Нобелевской премии из США» Показаны 82 страницы из 82, находящихся в данной категории. А Агре, Питер Аддамс, Джейн Акерлоф, Джордж Аксельрод, Джулиус Альварес, Луис Американский комитет Друзей на службе обществу Андерсон, Карл Дейвид Андерсон, Филип Уоррен Анфинсен, Кристиан Бемер Ауман, Роберт Б Бак, Линда Бак, Перл Балтимор, Дейвид Банч, Ральф Бардин, Джон Батлер, Николас Мюррэй Башевис-Зингер, Исаак Беккер, Гэри Беллоу, Сол Бенасерраф, Барух Берг, Пол Бете, Ханс Альбрехт Бётлер, Брюс Бидл, Джордж Уэлс Бишоп, Джон Майкл Бламберг, Барух Блобел, Гюнтер Бломберген, Николас Б (продолжение) Блох, Конрад Эмиль Блох, Феликс Блэкбёрн, Элизабет Бойер, Пол Болч, Эмили Грин Борлоуг, Норман Эрнест Браттейн, Уолтер Хаузер Браун, Герберт Чарлз Браун, Майкл Стюарт Бриджмен, Перси Уильямс Бродский, Иосиф Александрович Бьюкенен, Джеймс Макгилл В Вайнленд, Дэвид Ваксман, Зельман Варшель, Арье Вильсон, Вудро Д Джиок, Уильям Фрэнсис З Зевейл, Ахмед Зюдхоф, Томас Кристиан К Калвин, Мелвин Кандел, Эрик Канеман, Даниэль Као, Чарльз Капекки, Марио Карплус, Мартин Картер, Джимми Кобилка, Брайан Кон, Вальтер К (продолжение) Кори, Герти Тереза Кори, Карл Фердинанд Корнберг, Артур Корнберг, Роджер Кузнец, Саймон Л Левитт, Майкл Лефковиц, Роберт Ли Чжэндао М Мак-Клинток, Барбара Миллер, Мертон Милликен, Роберт Эндрюс Н Нэш, Джон Форбс П Пёрселл, Эдвард Миллс Р Рот, Элвин Ротман, Джеймс С Стиглиц, Джозеф Х Холл, Джон Ч Чалфи, Мартин Чек, Томас Роберт Ш Шарп, Филлип Шекман, Рэнди Шепли, Ллойд Шокли, Уильям Брэдфорд Э Эксел, Ричард Эрроу, Кеннет Джозеф Я Янг Чжэньнин
"Американцы говорите" ? Так не все же таджики с регистрацией - русские, не все ведь в Прибалтике - граждане...
Бизнесу в России стало чуть свободнее Макроэкономика Самые "нобелевские" страны Рейтинг актуален на 04.10.04 Рейтинг, составленный на основе статистических данных шведского Нобелевского комитета, отражает лидирующие позиции Соединенных Штатов в мировой науке, возникшие, в основном, благодаря тем возможностям, которые предоставляются для исследований ученым разных стран в американских институтах и научно-исследовательских центрах. Американцев больше всего среди лауреатов Нобелевских премий – целых 276. Причем, в этом велика заслуга и многих других стран, в том числе и СССР/России – десятки талантливых ученых приезжают в Америку, проводят исследования, получают там признание и удостаиваются Нобелевской премии, принося мировую славу уже именно Соединенным Штатам. На втором месте после США по количеству нобелевских лауреатов – Великобритания – 102 человека. Третье место – у ученых и общественных деятелей из Германии – 77 лауреатов. В первой пятерке также Франция и Швеция – 49 и 30 лауреатов Нобелевских премий соответственно. На шестом месте – Швейцария – 22 лауреата. Россия по числу лауреатов самой престижной премии мира – на седьмом месте. 21 человек в нашей стране был удостоен этой награды. Из них – 9 ученых, награжденных Нобелевской премией по физике (Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм в 1958 году, Лев Ландау в 1962 году, Николай Басов и Александр Прохоров в 1964, Петр Капица в 1978, Жорес Алферов в 2000, Виталий Гинзбург в 2003), двое получили Нобелевскую премию по химии (Николай Семенов в 1956 и Илья Пригожин в 1977), еще двое ученых были удостоены премии в области физиологии и медицины (Иван Павлов в 1904 и Илья Мечников в 1908). Пятеро наших соотечественников были удостоены Нобелевской премии по литературе – в 1933 году Иван Бунин, в 1958 году Борис Пастернак, в 1965 году Михаил Шолохов, в 1970 году Александр Солженицын и в 1987 году Иосиф Бродский (правда, он к тому моменту уже был гражданином США). Двое граждан СССР удостаивались Нобелевской премии мира – академик Андрей Дмитриевич Сахаров в 1975 году и первый президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев в 1990 году. И еще три человека были удостоены Нобелевской премии по экономике, правда, только один из них может быть назван российским или советским ученым – Леонид Канторович, получивший премию в 1975 году. В 1971 лауреатом Нобелевской премии по экономике стал Симон Кузнец, ученый из России, к тому времени перебравшийся в американский Гарвард, а в 1975 премия была вручена Василию Леонтьеву, тоже к тому времени работавшему в Гарварде. Правда, если подходить к вопросу формально, то у России/СССР лауреатов все ж таки несколько меньше, потому что следует исключить тогда из списка отечественных заслуг и Илью Пригожина, который к моменту получения премии в 1977 году уже жил и работал в США, и Ивана Бунина, который к моменту награждения проживал без гражданства и искал убежища во Франции, и безусловно Иосифа Бродского. Тем не менее, как бы там ни было, но в среднем Россия в рейтинге, как ни считай – по минимуму или по максимуму – держится пока в рейтинге на шестой-седьмой позиции, меняясь местами в зависимости от способа подсчета только со Швейцарией. Примечательно, что весьма мало награжден из неевропейских и неамериканских стран, что может быть, с одной стороны, свидетельством некоторой тенденциозности Нобелевского комитета, а с другой – говорить о том, что в остальных регионах мира все науки и дисциплины, в которых вручаются премии, развиты значительно слабее. Так, всего двумя лауреатами Нобелевской премии может похвастаться Китай, и по одному человеку получали премию в Иране (Ширин Эбади, 2003 год, премия Мира), Мьянме (Аун Сан Су Чи, 1991 год, премия Мира), Вьетнаме (Ле Дук То пополам с Генри Киссинджером, 1973 год, премия Мира, отказался от награды), Южной Корее (Ким Дэ Чжун, 2000 год, премия Мира) и ЮАР (Дж.Кутзее, 2003 год, литература). В 1896 году шведский инженер и химик Альфред Нобель, изобретатель динамита, родившийся в 1833 году в России, завещал специальному фонду превратить его имущество в ценные бумаги, доход от которых должен был ежегодно выдаваться в виде премий его имени ученым за крупные научные открытия и изобретения в области физики, химии, физиологии и медицины, а также лицам, достигшим наибольших успехов в литературе и борьбе за мир. Проект устава Нобелевского комитета был принят шведским риксдагом (парламентом), и завещание вступило в силу, несмотря на многие возражения. Противники назначения таких премий указывали, в частности, на возможность возникновения вокруг них всяческих махинаций. Стоит отметить, что премия по экономике не входит в число изначальных премий в "классических нобелевских" дисциплинах, упомянутых самим Альфредом Нобелем в своем завещании в 1896г. Она была учреждена Шведским банком и присуждается ежегодно с 1968г. "в память А.Нобеля за вклад в развитие экономической науки". Денежная составляющая данной премии, как и всех остальных, составляет 10 млн шведских крон (около 1,3 млн долл.). Что касается премии Мира, то в своем завещании Альфред Нобель изложил свои критерии присуждения этой премии премии мира одной общей фразой: «Награждаться должен человек, сделавший больше всего или потрудившийся лучше всех во имя утверждения братства среди народов, роспуска армий, проведения и популяризации мирных конгрессов». Первым лауреатом премии стал в 1901-м году основатель "Красного Креста" Жан Анри Дюнан. Но эти идеалы образца конца девятнадцатого века были через несколько десятилетий расширены понятиями новой эпохи - в документы премии добавили определение «за достижения в борьбе с межэтническими конфликтами, в борьбе за демократию и права человека........
https://m.youtube.com/watch?v=AA3epE2TeGs как же противно должно быть так обманывать, и как же наверное им приятно, раз они сами обманутые
https://m.youtube.com/watch?v=IjiREbglRF8 //////// https://m.youtube.com/watch?v=IjiREbglRF8
И как всегда , лучше спросить того кто там живет ( и доволен этим между прочим) https://m.youtube.com/watch?v=EpTq4_8Z5rE ///////////// https://m.youtube.com/watch?v=EpTq4_8Z5rE
Немного исторических фактов для тех, кто не намерен верить этим проплаченным засоренным невеждам https://m.youtube.com/watch?v=LQMJHc-codU
. Тесные объятия америк осской демократии чреваты вредоносным воздействием на организм государства и не только... Особенно на жертв 3-х зубцового образования
Вот никому революции не надо - а русским все советуют. Хохлы уже революцианули, что по домам никак разойтись не могут
Ближневосточный конфликт пришел в города ГерманииСЮЖЕТ Русская служба Deutsche Welle, Сегодня, 13:00 0000113 Ближневосточный конфликт пришел в города Германии Фото: AP Почти неделю в городах ФРГ проходят демонстрации в поддержку палестинцев и в ответ - против антисемитизма. Где грань между критикой политики Израиля и антисемитизмом, выясняла DW. Боевики из палестинского движения ХАМАС обстреливают Израиль ракетами. Израильская армия проводит бомбардировки и широкомасштабную операцию в секторе Газа. А в Германии, как и в других странах Европы, проходят демонстрации в защиту палестинцев, которые порой сопровождаются антисемитскими лозунгами и выходками. Участвуют в них в основном выходцы из арабских стран, а также немецкие правые радикалы и леваки. В ответ созываются демонстрации против антисемитизма. А среди политиков и в СМИ разгорелась дискуссия: кто они, современные антисемиты? Надо ли считать любую критику руководства Израиля проявлением антисемитизма? Насколько укоренен антисемитизм в Германии, и какую роль при этом играют мигранты-мусульмане? Солидарность с палестинцами как предлог для антисемитизма? На самую крупную демонстрацию в поддержку палестинцев в прошлую пятницу, 25 июля, в Берлине вышли около 1200 человек - в основном мигранты из арабских стран. Охраняли их около 1000 полицейских. Участники демонстрации протестовали против бомбардировок сектора Газа, выражали свою солидарность с жертвами среди мирного палестинского населения. "Израиль - убийца детей!", - кричали транспаранты. Другие лозунги и речевки лучше не повторять. Самая большая демонстрация против антисемитизма прошла во вторник, 29 июля, в Мюнхене. В ней участвовали около 1000 человек, среди них политики, общественные деятели и представители христианских церквей. "Старая, новая юдофобия - она снова здесь", - заявила бывший председатель Центрального совета евреев в Германии Шарлотте Кноблох (Charlotte Knobloch). Епископ евангелической церкви в Баварии Сузанна Брайт-Кеслер (Susanne Breit-Keßler) отметила, что конфликт между палестинцами и Израилем - "открытая рана". Но, считает госпожа епископ, "для многих это просто предлог, чтобы дать волю своим антисемитским настроениям". Право на демонстрации в Германии никто не отменял. Критиковать политику Израиля никто не запрещает. Проблема в формах этой критики. В Берлине и других городах она зачастую выходила за рамки дозволенного. "Ответственность за это несет зловещий союз между исламистами и правыми и левыми экстремистами", - подчеркивает председатель фракции социал-демократов в бундестаге Томас Опперман (Thomas Oppermann). Легитимная критика и подсудный антисемитизм Но где грань между критикой политики Израиля и антисемитизмом? Этот вопрос DW задала профессору Монике Шварц-Фризель (Monika Schwarz-Friesel), которая давно изучает проявления антисемитизма в Германии. Эту грань провести легко, считает она: "Ни одному серьезному критику не придет в голову, например, проводить параллели с национал-социализмом и заявлять, что сектор Газа напоминает нам о гитлеровских временах". Антисемитскими, по мнению госпожи Шварц-Фризель, можно считать и выражения, отсылающие к старым предрассудкам, например, о "всемирном еврейском заговоре". Глава профсоюза полицейских Райнер Вендт (Rainer Wendt) в интервью DW подчеркивает, что полиции порой трудно принять решение, когда нужно вмешаться, а когда - нет. "Но вот, например, сожжение символов государства Израиль запрещено, или такие лозунги, как "Смерть Израилю!" или "Смерть евреям!" Это подпадает под статью разжигание этнической ненависти и является уголовно наказуемым", - объясняет Вендт. На демонстрации в Кобленце молодой турок призывает: "По мне так пусть бы Эрдоган (премьер-министр Турции. - Ред.) оккупировал Израиль и поубивал всех евреев". Это явно подпадает под статью. Но вот профессор Рольф Ферлегер (Rolf Verleger) в интервью DW утверждает: "В Израиле господствует национал-религиозное настроение с тенденцией к фашизму. Это плохо. Правительство Нетаньяху - правое правительство. В его составе люди, которые в Германии подверглись бы общественному остракизму. Эти люди прямо говорят, что только мертвый араб - хороший араб, и тому подобное". Как квалифицировать это высказывание, если учесть, что профессор Ферлегер сам до недавнего времени был членом Центрального совета евреев в Германии? Импортированный антисемитизм? Антисемитские выступления мусульман всколыхнули дискуссию об "импортированном антисемитизме". Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) предлагает сделать просвещение о Холокосте важной частью политики интеграции мигрантов. Масла в огонь подлила в ночь на вторник, 29 июля, попытка поджога синагоги в Вуппертале. Полиции удалось задержать 18-летнего подозреваемого, который заявил, что он - палестинец. К счастью, никто не пострадал. Резкая критика прозвучала в адрес заместителя главного редактора газеты Bild Николауса Феста (Nicolaus Fest). Он в своем комментарии написал, что положительно относится ко всем религиям, исключая ислам. Ему не нравится высокий процент преступности среди молодых мусульман, их антисемитизм, презрительное отношение к женщинам и гомосексуалам. Автор заключает: "Мне не нужен импортированный расизм. И все, что еще связано с исламом, мне тоже не нужно". Редакции пришлось извиняться. Нельзя валить в одну кучу ислам и исламизм, мирных законопослушных мусульман и кучку буйных антисемитов. Возражает против тезиса об "импортированном антисемитизме" и политолог Анне Гольденбоген (Anne Goldenbogen). В интервью DW она подчеркивает: "Разница в том, что многие немцы допускают антисемитские высказывания скорее в пивных или у себя на кухне, а мужчины-мусульмане выкрикивают их на улице. Они оглашают то, что многие думают, но, учитывая немецкую историю, сказать вслух не решаются".
Украинский журналист Богдан Буткевич предложил во время телеэфира избавиться от 1,5 миллионов «лишних жителей» Донецкой и Луганской областей. Сами регионы, по его мнению, необходимо использовать для выкачивания ресурсов. «Донбасс — это не просто депрессивный регион. Там дикое количество ненужных людей. (…) Я абсолютно осознанно об этом говорю. В Донецкой области примерно четыре миллиона жителей. И не менее полутора миллионов лишних», — заявил Буткевич, который работает в издании «Тиждень», в эфире «Громадське ТВ». Украине, по мнению журналиста, не нужно «понимать Донбасс». «Нам надо понимать украинский национальный интерес. А Донбасс нужно использовать как ресурс. (…) В отношении Донбасса: я не знаю рецепта, как это сделать быстро. Однако наиглавнейшее, что нужно сделать: есть люди, которых необходимо просто убить», — сказал он. Стоит отметить, что интервью Буткевич давал еще 29 апреля, однако внимание на его высказывание обратили только сейчас. http://sevastopol.su/world.php?id=64406
Ему предоставляют телеэфир...Кто-то это оплатил и заказал...Полностью невменяемые .... Как хочется,что бы ,наконец, люди начали отвечать за свои поступки.А везде творится беспредел,потеряли и страх ,и совесть.Это как перед новым витком инквизиции или сталинизма.Набирают очки на более высокую степень