Odessa Daily Мнения
Абсолютная правда, не так ли?
Юрий Геращенко
27 января 2014 в 13:57Этот фрагмент из "интернет-комментариев" одного из Одесских сайтов к событиям в Украине с оборванным концом и без подписи, однако, по сути подходит к начатому обсуждению вопроса, поднятого Леонидом Исааковичем "Трагедия русскоязычной Украины".
Кстати, я писал продолжение, но оно осталось без внимания, в том числе и со стороны издания Леонида Исааковича. Или затерялось, или действительно "цензура"...
Вот этот фрагмент как раз и поднимает вопрос о том, что говорить про интересы сторонников сотрудничества и братских отношений с Россией, которые на кухнях поддерживают многие сегодняшние Украинцы, стало как-то неудобно публично высказывать. А это и есть результат навязанной пропаганды! Другое дело аргументированный разговор, но на него почти никто не решается. Аргументов видать не хватает, а эмоции зашкаливают. Спросишь, а почему? А в ответ - тишина, или избитые речёвки и штампы.
Еще раз привожу свою статью: Продолжение.
"Трагедия русскоязычной Украины - является частью болезненного развития Славянского сознания".
Только появилась моя статья "Трагедия русскоязычной Украины - является частью болезненного развития Славянского сознания", как тут же я получил ряд писем в рамках обсуждения поднятой темы. Очень приятно, что тема оказалась достаточно интересна читателям, и даже чувствуется эмоциональная нотка в поставленных вопросах. Полагаю, эти вопросы могут вызвать интерес и у других читателей, поэтому позволю себе поговорить в этой статье в первую очередь о них.
Прежде всего прозвучала тема, которая не редко будируется многими политиками и журналистами, когда они лукавят и пробуют ловко переставить акценты с целью переименовать черное на белое, и наоборот. Речь идет про и без того уже излишней разобщенности украинского общества, и потому не следует поднимать вопрос о признании русского языка вторым государственным в Украине, не следует обсуждать вопросы варианта вхождения Украины в Таможенный союз, и тем более вопроса про возможное объеденение Славянских народов в единую Державу.
Ну, что ж, вполне можно согласиться, что те, кто на протяжении довольно долгого времени пытался рассоединить славян и растянуть их по разным государствам, религиям и блокам, во многом преуспели.
При этом почему-то без проведения общеукраинского волеизъявления путем проведения референдума, было принято решение об одном государственном языке, заметьте, не того, на котором с рождения разговаривает большинство украинских граждан. Более того, тех, кто родился здесь, вырос, и отцы с матерями и деды их также здесь родились, и на на кладбищенских могилах вы так же увидите надписи на их родном русском языке.
Это и есть незаметная, на первый взгляд, бомба разделения граждан Украины.
Напротив же, объединяющий украинскую нацию закон о двух равных государственных языках русского и украинского, являющийся демократичным и справедливым, но он умышленно не принимается для искуственного нагнетания вопроса и разделения страны!
Хочу обратить внимание читателей, что сегодняшний Президент Виктор Федорович Янукович получил поддержку Юга и Востока Украины, именно благодаря тому, что от него ожидали содействия принятию именно такого закона, загвозка была в парламенте, не было большинства. Виктор Андреевич Ющенко, как писал ранее Леонид Исаакович Штекель, так же поддерживал эту идею, как способную сплотить украинскую нацию как на западе, так и на юго-востоке. Однако, став во главе государства занял однобокую позицию. Почему же возникает такая боязь этого? Почему предлагают это даже не обговаривать? Да просто потому, что те, кто так ставит вопрос, не понимает той части населения для которой это важно. Для лучшего понимания предлагаю представить, что завтра Верховная Рада Украины переголосует и примет один государственный язык - русский. И как тогда? Так же будет звучать тезис, что не следует поднимать языковый вопрос, что бы неразъединять единую Киевскую Русь? Кстати, довод о том, что в России говорят на русском, а на Украине на украинском, как минимум манипуляционный. Ведь не секрет, что современная Украина представляет собой абсолютно искуственное национальное и территориальное объеденение. Причем заметьте, еще в советское время Украина была признана во всем мире и даже являлась членом ООН. При этом, как правило, шапки на государственных бланках, равно как и записи в паспортах жителей советской Украины выполнялись на двух равных языках: русском и украинском, и это никого не ущемляло. Ну, полагаю, о языке вопрос понятен.
Вопрос второй о возможном вхождении в Таможенный Союз . Простите, а как можно не обсуждая и не взвешивая все "за" и "против" принимать такие решения? Или здесь, может, был референдум? Или мы от кого - то услышали конкретные экономические и политические сравнительные выкладки? Вокруг этого вопроса только одни эмоции. Кстати, а кто сказал, что Украина в составе СССР может быть членом ООН, но не может в составе ТС торговать с евросоюзом и ее граждане при этом не смогут свободно посещать европейские страны?
По-поводу объединения славянских стран. Почему противники этой идеи не протестовали против объеденения ФРГ и ГДР, или кто-то предлагает это подвергнуть ревизии и пересмотреть с целью их разъеденения? Или кого-то очень волнует количество штатов в США и кому-то это не дает покоя? Или это такие двойные стандарты?
Я хочу подчеркнуть, что не являюсь в данном обсуждении агитатором в ту или иную сторону, я лишь хочу чтобы обсуждение не было однобоким и чисто эмоциональным, а что бы оно носило аргументированный характер. А любое решение для каждого ГРАЖДАНИНА Украины было обосновано и осознанно.
Что же касается вопроса по поводу оценок "НАШИ" и "ВАШИ", то не эти оценки часто звучащие в дискуссиях важны, а причины их вызывающие! А причины как раз в тотальном отстранении гражданского общества от принятия государственных решений.
Это и фальсификация на выборах, и непроведение референдумов, и ограничения на проведение мирных митингов. Это и закрытие неугодных СМИ, политические преследования и т.д.
Кроме того, это война с памятниками и искажение истории, это безнаказанные провокационные выступления представителей одной небольшой части Украины в маршах по главным улицам столицы страны с призывом героизировать тех, кто сжигал и расстреливал свой народ и служил внешнему агрессору, желавшему поработить не только Украину, но и всю Европу, да и не только...
Где, скажите, где, Вы лично, увидели там НАШИХ? Наших - толерантных, патриотичных, честных, законопослушных граждан свободной Украины.
Может с моими аргументами кто - то и не согласится, я и не претендую на истину последней инстанции, для ее поиска и существует интеллектуальная дискуссия. Но то что я высказал, является одной из позиций, за которой стоит огромная часть Украинцев, и не считаться с этим просто близоруко.
Еще раз благодарю тех, кого заинтересовала эта тема и кто посмел высказать свое отношение по этому поводу. Я не случайно употребил слово "посмел", поскольку в нашем обществе, как - то так само собой стало иногда страшновато посметь высказывать свое мнение.
И это даже не боязнь властей, скорей наоборот, боязнь того, что власть устранится и молчаливо позволит себе не защищать НАШЕ право свободно высказываться.
А очень хотелось бы что бы принятие судьбоносных государственных решений проходило с учетом НАШЕГО С ВАМИ мнения и гражданской позиции. Но для этого свое мнение и гражданскую позицию надо хотя бы высказывать.
Журналист, общественный деятель Юрий Геращенко.
Юрий Геращенко

Украинская культура в удушающих объятиях украинизации и политическая конъюнктура. Часть первая
Аренда комнат длительно 3000 грн в месяц
Леонид Штекель: Майдан и философия большевизма
Леонид Штекель: Украина: постколониальная или постсоветская страна?
Леонид Штекель: Закон воинствующего убожества - не могу молчать!
Леонид Штекель: Как «профессиональными стандартами журналистики» душили свободу слова
Леонид Штекель: О реванше «мэрской мафии» или как остановить партию «Доверяй делам»?
Леонид Штекель: О 150 мудрых левых интеллектуалах. Плачь!
Одесситы едут поддержать народного мэра Конотопа - Артёма Семенихина.
