Odessa Daily › Украина ›

Леонид Заславский: Что там, в конце туннеля?

6 февраля 2010 в 09:20

В последние дни перед вторым туром выборов президента Украины не прекращались попытки превратить избирателей в два стада враждебных друг другу психопатов. И частично они удались.

Удары на опережение
Как всегда в последнее время, центром, из которого разошлись волны, была Верховная Рада Украины. Перед первым туром нардепы, знающие за собой такой грех, разошлись от греха подальше. Но не догадались перенести начало пленарных заседаний шестой сессии ВР шестого созыва со второго на восьмое февраля.
Впрочем, это не помогло бы. Страх потерять власть и страх упустить из рук «верную» победу заставили бы фракции БЮТ и Партии регионов найти способ сойтись в решающем поединке. Даже в лесу. И при помощи эха одни сосны натравить на другие.
Для выяснения отношений «власти» и «оппозиции» в парламенте было много серьезных поводов. Но драться по поводу непринятого бюджета или неисполнения правительством закона о повышении социальных стандартов слишком опасно. «Оппозиция» того и гляди станет «властью», и то, что было всего лишь удачным лозунгом, придется воплощать в жизнь. Неизвестно как.
Понятно, что правящей коалиции в том состоянии, в котором она пребывает (руины – слишком мягкое определение), экономику вообще лучше не трогать. Идеологии (типа реакции на «геройские» указы президента Ющенко) в Верховной Раде тоже хотелось бы не касаться. Не исключено, что после выборов «совки» и «нацики» окажутся в одной бригаде.
Выбор платформы для драки двух «больших» фракций накануне второго тура выборов президента был, таким образом, сильно сужен. Но фантазии душевнобольных нет предела. Толчок – и легкий страх превращается в ожидание апокалипсиса. Таким толчком для БЮТа стало несколько инцидентов массового голосования на дому, а для регионалов – мелкая провокация с массовым отзывом членов избиркомов, организованная, по слухам, сторонниками кандидата Бродского в Белоцерковском районе Киевской области.
В итоге все вылилось в настойчивые попытки изменить закон о выборах президента Украины. Причем, изменить закон между первым и вторым туром текущих выборов. Что с правовой точки зрения нонсенс, а со всех других точек зрения – глупость. Но глупость была реализована в короткий срок с таким напором, что заставляет задуматься о цели всего предприятия.
Во-первых, для принятия изменений в упомянутый закон регионалам пришлось созвать внеочередную сессию, а затем внеочередное пленарное заседание Верховной Рады. Во-вторых, в короткий срок парламентской оппозиции необходимо было «добрать» больше двадцати голосов чужаков. В-третьих, надо было обеспечить дружественный нейтралитет председателя Верховной Рады Литвина, в-четвертых, договориться о том, что изменения в закон подпишет Ющенко и, наконец, в-пятых обеспечить публикацию принятого закона в официальной печати. Все исполнено было четко. Так, что БЮТ не успел опомниться.

Зачем нужна была победа
Ради чего была одержана «малая» победа? Опасения, что противная сторона отзовет своих представителей перед подсчетом голосов на участках, где проигрывает, и тем самым сорвет избирательный процесс – не выдерживают критики. Любой из двух кандидатов на пост президента Украины заинтересован не просто в победе, а в легитимной победе. Все, что хотя бы отдаленно напоминает насильственный захват власти или массовое мошенничество – не в их интересах.
Дело, стало быть, не в том, чтобы предотвратить фальсификации или сорвать избирательный процесс, а в том, чтобы накануне выборов продемонстрировать силу. Эту силу сначала используют как довод для избирателя, а затем как ultima ratio для формирования новой коалиции в парламенте после избрания президента.
Учитывая парламентскую победу регионалов, их способность в короткие сроки подсоединять к своему «паровозу» коммунистов и часть фракции НУНС, а в перспективе и фракцию Блока Литвина, кое-кто из политологов и обозревателей поспешил сделать вывод о том, что в случае победы бело-синих проблем с созданием новой коалиции в Верховной Раде не будет. Но такой вывод, по меньшей мере, преждевременный.
Сколько бы народных депутатов не перебежало на сторону победителя, пока фракция не примет решения присоединиться к новой коалиции, смены власти в парламенте не будет. Результативное голосование изменений в закон о выборах президента обеспечила, как известно, часть народных депутатов от фракции «Наша Украина – Народная самооборона». Но она подыграла регионалам из тактических соображений. Не исключено, что по прямой команде президента Ющенко.
История взаимоотношений «оранжевой фракции» НУНС с фракцией Партии регионов такова, что стратегическое соглашение между ними не было возможным ранее. Невозможно оно и теперь. Лидер регионалов может сколько угодно заявлять, что ведет переговоры с какими-то «группами» народных депутатов. Для нашеукраинцев и самооборонцев войти в союз с донецкими – значит уйти с политической арены навсегда. Избиратель простит им капитуляцию перед БЮТ, но потери лица и сговор с «врагом», скорее всего, не допустит.

Впереди большие перемены
Впрочем, в большой политике зарекаться не стоит. Президент Ющенко сохраняет влияние в НУНС не только на депутатов группы «За Украину!». И при большой заинтересованности в результате он лично способен пойти на широкий компромисс с кем угодно. Ходят слухи, что такой компромисс уже оформлен, хотя и не документально. И от соблюдения его условий прямо зависит политическое будущее Виктора Андреевича. Но не стоит торопить события. Совсем скоро тайное станет явным.
Пока же стоит отметить очевидный факт. После выборов 7 февраля никакой революции в парламенте не произойдет. Коалиция меньшинства, как и прежде, будет подпирать правительство. Собрать голоса за отставку премьер-министра и тем самым отставить правительство в целом, конечно, можно. Но это можно было сделать и до выборов. А не сделано по очевидной причине – исполняющих обязанности, в отличие от действующих министров, до назначения нового Кабинета Верховная Рада неспособна уволить.
Хор белосердечных политиков поэтому уже сейчас утверждает, что в случае победы их оппонента регионалы не смогут перехватить власть. Полномочий президента не хватит. Это так, но не совсем так. Президент, как известно, в соответствии с Конституцией может инициировать назначение большого числа должностных лиц. В том числе, министра обороны и министра иностранных дел. Провести такие назначения после победы на выборах вполне реально. И это сделают.
Смена караула с большой вероятностью произойдет также в СБУ и, возможно, в Генпрокуратуре. А дальше… Дальше с позиции силы новый глава государства будет говорить с новой оппозицией. И многое будет зависеть от качества оппозиции. Удастся сплотить ее ряды – останемся в эпохе Ющенко. Не удастся – вернемся в эпоху Кучмы.
3 февраля, кстати, второй президент Украины о себе ярко напомнил. Во время визита в Днепропетровск Леонид Данилович стал прямо агитировать за старого любимца. Объяснил, что пять лет терпел беспорядок в стране, но не вытерпел и вышел «из засады». В «засаде» вместе с Кучмой, надо сказать, сидело много единомышленников, людей, готовых любой ценой восстановить властную «вертикаль», сломанную Майданом. Хотелось бы надеяться, что пять лет при всех неурядицах не прошли для Украины даром. И у нового президента хватит ума выбрать новый вариант будущего.
Леонид Заславский, Odessa Daily