Odessa Daily › Большая Одесса ›

Леонид Штекель - Леонид Заславский: "Полный абзац

12 марта 2010 в 13:00

Журналисту брать интервью у коллег неудобно так же, как собаке ловить свой хвост. Но со стороны такие беседы могут быть интересны. В них, как нигде, видно не задание редакции, не искусство подставить микрофон, а личная позиция человека. Впрочем, судите сами. С постоянным автором «Odessa Daily» политическим обозревателем Леонидом Заславским беседует Леонид Штекель.

Леонид штекель одесса

Добрый день, Леонид. Вчера, 11 марта, произошло много событий как раз по Вашему профилю. Не будем тратить время на отступления, но один вопрос я обязан задать. В нашем издании и в газете «Юг» во время избирательной кампании Вы открыто призывали не поддерживать ни одного кандидата на пост президента Украины. Не хотите признать ошибку?
Добрый день, Леонид. Не хочу. С моей точки зрения, главную опасность для Украины в последнее время представляют постоянные попытки двух политических сил сосредоточить всю власть в своих руках. Любыми методами, игнорируя законы и интересы граждан. Победи 7 февраля Тимошенко, события развивались бы по похожему сценарию. Даже, может быть, по более жесткому. Сегодня политики из БЮТ защищают право, Конституцию и такое прочее, а летом прошлого года вместе с регионалами они же хотели превратить Основной закон в инструмент раздела власти на двоих хищников. На пятнадцать лет вперед.

Но это все-таки лучше, чем в первую декаду президентства растоптать Конституцию, наплевать на решение Конституционного Суда, усилием нескольких продажных политиков превратить большинство парламента в послушное стадо. Не так ли?
Верховная Рада шестого созыва с первого дня была стадом. Народных депутатов как субъектов, принимающих политические решения нет. Голосовали и голосуют карточки, которые неприкасаемые «йеху» добровольно передают кураторам своей фракции. А это прямое нарушение Конституции, которая предусматривает личное участие в голосовании. Интересно, что после вчерашнего образования коалиции «Стабильность и реформы» к беженцам из фракций БЮТ, БНУНС, а также «внефракционным» прикрепили смотрящих от регионалов. Они сидели в чужих секторах и осуществляли контроль за голосованиями. По телевизору было хорошо видно.

Теперь о том, что лучше. По Конституции (даже плохой) жить лучше. А не толковать ее букву и дух с точностью до наоборот. Законы (даже плохие) соблюдать надо, а не переписывать их под себя, вернее, под свои бизнес-проекты. Если Вы думаете, что я, как гражданин, одобряю то, что в течение последних дней творилось в украинской политике, то ошибаетесь. Даже как журналисту мне в работе трудно удержаться от омерзения, которое вызывают действия нынешнего «гаранта Конституции» (теперь без кавычек нельзя употреблять это словосочетание). Но наша с Вами задача описывать не собственные эмоции, а реальность. Реальность же в том, что с 11 марта 2010 года вся власть в Украине сосредоточена в Администрации президента, в руках главы государства и его окружения. Бело-синяя контрреволюция в Украине состоялась. Надо исходить из этого.

Исходить и куда приходить?
Я политический обозреватель, а не политик. Целей не намечаю, задач не ставлю, никого за собой не веду. Как историк по образованию, понимаю, что любая контрреволюция для общества в итоге означает длительный период реакции. Дай Бог, пережить это время достойно. Мне кажется, власть в руках узурпаторов останется надолго. Надежда, что парламентские выборы 2012 года или более близкие местные выборы (если они состоятся) исправят ситуацию, вернут демократию – мираж. Общаясь с российскими друзьями в «нулевом» году, я часто слышал: Путин никто, ничтожество, инструмент. Наведет порядок – серьезные люди его уберут. Серьезные люди теперь или в бегах или в тюрьме. А Владимир Владимирович цветет и пахнет.

Наш «начальник транспортного цеха» не похож на российского чекиста ни в чем, кроме одного. Оба они безнадежные совки. И никакого «керосина», кроме однопартийной системы, как фундамента и декорации своей власти, они не придумают. Так что в ближайшем будущем в нашей стране можно ожидать появления какого-то аналога «Единой России». Будет им Партия регионов или другое, более широкое объединение – не вопрос. Вопрос в том, в каком виде и как быстро метастазы регионального «единства» распространятся на всю Украину, охватывая Восток, Юг, Центр и Запад.

А почему «метастазы»? Объединение Украины в единое политическое целое, насколько я понимаю, является целью любого политика государственного масштаба, кроме сепаратистов. С этим согласны даже сторонники «федерализации».
Думаете, единороссы объединили Россию? Как бы не так. Они сковали ее кандалами. То же самое сделают регионалы в Украине, если пробудут у власти долго и не встретят мощного сопротивления. Пока в нашей стране я не вижу ядра, вокруг которого такое сопротивление может в будущем сгруппироваться. Юлия Тимошенко сыграла в этом смысле роковую роль. Национальные демократы и весь протестный электорат, попавший в сферу ее влияния, растворялся в БЮТ, становился игрушкой популистов. Теперь настоящую народную оппозицию придется собирать «с нуля».

Причем, «раскол» Украины в этом собирании, как и в событиях начала 90-х годов, может сыграть ключевую роль. Провокационное, ничем не оправданное назначение Дмитрия Табачника на пост министра образования и науки может обозлить население запада страны больше, чем экономический гнет и бесправие. За сохранение национальной идентичности даже голодные нищие люди готовы отчаянно драться. А за кусок хлеба пока, к сожалению, нет.

Кстати, о куске хлеба. Думаю, Вы слышали вчера выступление Николая Азарова с трибуны Верховной Рады. Страна разграблена, казна пуста, внутренний долг огромен. Наверное, есть смысл многим пожертвовать, чтобы, в конечном счете, выбраться из экономического кризиса?
Пожертвовать можно многим, но вопрос в том, что будут приносить в жертву. И кого. И зачем. Я чуть не заплакал, когда Николай Янович обещал возложить тяготы по выходу из кризиса не на бедных, а на богатых. То есть на тех, кто (исключительно для этой благородной цели) посадил Януковича в кресло президента. Потом, когда на пресс-конференции речь зашла о поддержке малого и среднего бизнеса, подумалось, не за идиотов ли нас держат? Не за тех ли, у кого отшибло память о том, как и для чего Азаров создавал и на первых порах руководил Налоговой администрацией?

Но даже в случае, если произошло чудо, и нынешний премьер за время сидения в оппозиции прозрел, он при всем желании не способен наполнить пока еще несуществующий бюджет, облегчая жизнь рядовым налогоплательщикам. Впрочем, до даты 11 апреля, когда глава правительства обязался представить в ВР правительственный законопроект, бюджет-2010, осталось совсем немного. Подождем, и цифры расскажут, как новый Кабинет намерен спасать страну. Ни состав правительства, ни перестановка кадров в государственных администрациях о том, что ждет нас в будущем, не скажут лучше, чем распределение средств по статьям бюджета.

Кстати, новый проект бюджета ждут и в МВФ. Если правительству удастся убедить представителей Фонда в своей компетентности, не прибегая к сокрытию настоящего финансового положения страны – это уже большое дело. А реформы… Само название коалиции наводит на размышление. Мы не дети, и знаем, что стабильность и реформы как лед и пламень - несовместимы.

Ну, их совместимость – тоже вопрос. И таких вопросов к новой власти немало. Будем надеяться, что наша беседа – не последний случай задать их друг другу. Всего доброго.
Всего доброго. Будем надеяться.
Odessa Daily