Odessa DailyМненияТрибуна здравомыслия

Юлия Латынина: Час пик, 17 августа 2013

Odessa Daily

21 августа 2013 в 23:57
Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Компания по выборам мэра Москвы, Ситуация в Египте и Чили при Пиночете, Высказывание Исинбаевой и история гомосексуализма в России, История с Сергеем Полонским, Украина и Россия – война?

Юлия Латынина: Час пик, 17 августа 2013

Компания по выборам мэра Москвы

У меня очень много вопросов про интернет, про замечательный инцидент с нехорошей квартирой, когда по доносу депутата Левичева и, собственно, при горячем его участии... Кандидата, пардон, Левичева. Или презерватива Левичева (я не знаю, как правильно говорить). Взломали квартиру, где нашли аж незаконную агитацию в пользу Навального. Причем, этому котенку хвост рубили сколько там? 3, 5 часов. И все это было в прямом эфире. После чего на дебатах Навальный подарил Левичеву футболку с надписью «Дочь Собянина». Ну, тут я считаю, что господин Навальный не прав, что это не Собянин, это Володин. Это вот из той серии, о которой я говорила несколько недель назад, когда в администрации президента про Собянина говорили «А чего, чистеньким хочет быть? Хочет избраться законно? Нет уж, будет избираться как все».

То есть прошу внимания, да? Вот, как ведется избирательная кампания? Понятно, что надо разделять. Вот, когда какой-то там холуй по телевизору рассказывает, что на встречу с Собяниным пришел народ, а к Навальному никто не пришел... Это в тот момент, когда Навальный, собственно, единственный из кандидатов, который ведет полноценную западную кампанию, там, по 3-4 раза в день встречается реально с народом у метро, что очень, кстати, тяжелая физическая нагрузка. Да? Вот это понятно, чьи холуи.

Или когда мы видим, как мы видим в блоге Максима Каца, как таджик в снаряжении альпиниста спускается под бдительными взорами ментов на балкон и пытается срезать плакат, который висит в пользу Навального. Кстати, у меня такой вопрос: вот, понимают ли московские власти, что они обучают таджиков грабить квартиры? Вот, что будет потом? Кто будет отвечать, когда таджики таким способом будут зарабатывать на хлеб после конца избирательной кампании?

Так вот когда ты видишь вот этого таджика или узбека (или кто он), то понятно, что за это отвечает Собянин. То есть даже если Собянин этого прямо не приказывал (а очень возможно, что он не приказывал – это эксцесс исполнителей), то он имеет возможность это запретить, да? То вот это к Собянину. Но с моей точки зрения история с кандидатом Левичевым, который вскрывает квартиры, что это вопросы не к Собянину, это вопросы к Володину, потому что, в общем, не наносится этим никакого особого урона Навальному. То, что Навальный говорит, что это Собянин, что это за дочкину квартиру, это, с моей точки зрения, абсолютно правильно, потому что это есть политическая борьба (Навальный не аналитик). Но с моей точки зрения это Володин.

Вот, с моей точки зрения не может Собянин приказывать федеральной партии – это там делают другие.

Ну, там еще есть замечательное последствие этой истории. Там есть некий депутат воронежский, которому снятся лавры Йеху Абельцева. Помните, это депутат ЛДПР, который подавал на Шендеровича в суд? И он тоже требует против Навального возбудить уголовное дело, потому что тот в своем, кажется, Twitter’е опубликовал ссылку на замечательную биографию этого депутата.

Я должна товарищу депутату (Похмелков его зовут, кажется), должна сказать следующее. Это мое официальное заявление, которое я готова подтвердить в суде. Первое, я не пошла по ссылке Навального и даже не знала о ее существовании, пока я не прочла новость о том, что депутат Пахолков подал на Навального в суд. Вот, после этого... Он потребовал возбудить против Навального уголовное дело. Вот, после этого я прошла по этой ссылке. То есть это депутат Пахолков побудил меня прочесть все, что там написано про его криминальную активность. Поэтому я этот иск рассматриваю как пиар. И рассматриваю как то, что Пахолкову, видимо, захотелось, чтобы об этой части его биографии узнало как можно больше людей.

Кроме этого, я не знаю, насколько справедливо все, что там написано в этом тексте. Но там есть также фотографии господина Пахолкова, на одной из которых он просовывает свою... Как бы это сказать? То, что у него вместо лица. То, что у йеху вместо лица, между двумя правильно обнаженными женскими попками. А на другом этот человек сидит на стульчике. Он почти обнажен, не считая трусов. У него гигантский живот, который вываливается за резинку этих трусов. Он пьет пиво. И вокруг него стоят, ну, люди примерно такого же вида.

И, вот, я не знаю, кем должен быть человек, чтобы делать такие фотки. Но, в принципе, эти фотки адекватно отражают менталитет криминального и очень недалекого братка.

Вот, еще раз повторяю, заметить все это и заметить личность депутата Пахолкова меня побудил исключительно не Навальный, а исключительно сам депутат Пахолков, которому, видимо, этого, как я делаю вывод, хотелось.

Ситуация в Египте и Чили при Пиночете

И самая важная история, которая происходит на этой неделе, это, конечно, Египет. Такое 11 сентября Египта. Напомню, что 11 сентября – это дата пиночетовского переворота в Чили, это не только башни-близнецы.

И, собственно, если можно, я с этого начну, потому что это очень важно сравнить. Вот, я понимаю, что там Египет, а я сначала буду говорить о Чили. Ну, это важно, потому что я буду говорить об одном и том же (вы сейчас поймете).

Вот, были такие замечательные демократические выборы в стране под названием Чили, в которой совершенно демократическим путем волей большинства населения пришел к власти политик по имени Сальвадор Альенде. Это было совершенно не случайное избрание, потому что по мере того, как в Чили, бедной стране все больше расширяли электоральную базу, политики все больше левели. Там еще были интеллектуалы, которые все рассказывали про нехороших гринго. И к тому времени, когда Сальвадор Альенде пришел к власти, собственно, там уже была достаточно долгая традиция. Например, предыдущий президент проводил национализацию, которая у него называлась «чилионизацией».

И, вот, когда Сальвадор Альенде пришел к власти, он совершенно не скрывал, что его намерения – построить коммунизм. И что в стране началось? В стране продолжалась национализация и рудников, и банков, предприятий рабочими, которые на них врывались. Причем, когда рабочие врывались, государство говорило «А вы знаете, мы здесь не причем». Причем, во главе предприятий, разумеется, становились не специалисты, а верные сыны партии.

Точно так же отнимались земли у богачей. Причем, правительство объявило, что оно не будет препятствовать волеизъявлению народа, который это делает. Оно делало вид, что оно тут не совсем причем, но министром сельского хозяйства был назначен как раз человек, которого звали Кальдерон, который как раз и возглавлял те самые Confederacion campesina, которые отнимали земли у богачей.

Делая запятую, я должна сказать, что, в принципе, реформа крупного землевладельческого хозяйства была совершенно необходима. Но вместо того, чтобы создавать мелких собственников и раздавать землю, действительно, крестьянам, они все превращались в такие крупные колхозы, во главе которых, опять же, становились верные сыны партии, а не агрономы.

Собственно, этот Кальдерон был еще одним из ближайших сподвижников движения, которое называлось Левым революционным движением. Оно насчитывало 10 тысяч боевиков, оно формально не входило в правительство, потому что не признавало возможности мирного перехода к социализму даже при президенте-марксисте. Но вот одним из лидеров этой, не имеющей отношения к властям организации был племянник Сальвадора Альенде.

Дважды в неделю в Сантьяго приземлялся рейс из Гаваны. Каждым рейсом летело 7-10 дипломатических вализ, в каждую вализу влезало 3 «калашниковых». В марте 1972 года случился скандал, потому что таможня попыталась проверить очередную партию этих вализ, которые перегружались прямо на летном поле из кубинского самолета в полицейские джипы. И тогда приезжает на место глава криминальной полиции Эдуардо Паредес (собственно, он сопровождал груз) и говорит, что это его личные пожитки.

Вроде бы, около 4 тысяч «калашниковых» только таким способом было завезено. Были подняты зарплаты на 40%, цены, наоборот, были заморожены. А поскольку продукты спрятались, правительство объявило, что виноваты спекулянты, которые прячут товары от рабочих. И, опять же, в стране были созданы Комитеты по надзору за ценами, которые, естественно, состояли из верных сынов партии. То есть Комитеты решали, кто получит карточку на продукты, а кто нет. И карточки, разумеется, тоже доставались верным сынам народа.

То есть в стране началось двоевластие, и трущобы вокруг Сантьяго контролировались уже не государством, а такими местными Реввоенсоветами, они назывались «cordones industrieles».

То есть я обращаю ваше внимание, что Альенде делал две вещи. Первое, он тотально разрушал экономическую жизнь страны. И второе, он формировал сословие профессиональной революционной сволочи, вот, всяких Швондеров и Шариковых, чей общественный статус был построен на том, что они были никто, а теперь они стали главами вот этих вот советов, комитетов, всего, что распределяет талоны, всего, что руководит заводами.

И, собственно, вот на этом фоне, причем очень большое количество было гражданских выступлений против всей этой революционной сволочи, 11 сентября происходит переворот Альенде. И очень важно понять (это как раз в сравнении с Египтом, это очень важный момент), как он произошел. Потому что в 8:30 чилийское радио прерывает утренние передачи, чтобы сообщить, что военные берут власть, чтобы предотвратить попадание страны под ярмо марксизма. И до 11-ти часов дают Альенде время, чтобы сдаться. В 11:55 бомбардировщики раздолбали президентский дворец просто ракетами, 18-тью ракетами генерал Бонапарт, который, как вы помните, толпу пушками расстреливал, ну, просто у него не было бомбардировщиков.

В 1:30 им снова дали время на капитуляцию аж 4 минуты. Тех, кто вышел, снайперским огнем прижали к земле. Альенде застрелился из автомата, подаренным ему Фиделем Кастро. Некоторые, правда, говорят, что его застрелили, чтобы он не сдался.

То есть это был такой блицкриг. Ну, учитывая, что это была история гражданской войны, это был блицбюргеркриг, потому что после этого пошли моментально аресты и вдруг оказалось, что вся вот эта профессиональная революционная сволочь, хозяйничавшая в Чили и которая говорила, что «Вы знаете, мы сейчас... Если вы что-то попытаетесь сделать, будет гражданская война». Вся она разбежалась, и гражданской войны не было.

После этого были реформы, о которых я не буду говорить сейчас. После этого оказалось, что, в принципе, система всеобщего избирательного права не приспособлена для торжества здравого смысла, особенно в нищей стране. Вот, что бы вы ни реформировали в нищей стране... А реформы, ведь, в Чили были потрясающие – это до сих пор самая процветающая страна в Латинской Америке. И когда в нее приезжаешь из соседних стран, то ты видишь один из самых красивых городов на свете, который я видела (Сантьяго-де-Чили). После Сингапура самый красивый город на свете, который я видела.

И вот у вас всегда, оказывается, в такой стране будет больше избирателей, которые считают, что им должны, чем избирателей, которые думают, что им надо заслужить все самим.

И, соответственно, Пиночет на референдуме не получил необходимого количества голосов, чтобы оставаться у власти. Он от власти отошел. После этого началась его дикая травля. После этого каждый левый считал обязательным пнуть его ногами. Судья Бальтасар Гарсон считал необходимым выписать ордер на его арест, хотя интересно, что Бальтасар Гарсон не трогал каких-нибудь страшных людоедов из Африки при этом. И начались всякие комиссии, которые стали подсчитывать количество убитых Пиночетом десятков тысяч, как они говорили, человек.

После этого у них случился облом, потому что выяснилось, что убитых было 2 тысячи, и то это считая с боевиками уже вышеупомянутой MIR, которые убежали на Кубу и потом вернулись с оружием в руках, обученные были высажены с парашютами. Вот, всего при Пиночете погибло 663 боевика MIR, и они входят, естественно, в список мирных жертв бесчеловечного режима.

Более того, в этот список пришлось включить полицейских, застреленных боевиками MIR. Такая была левая подтасовка фактов, что, дескать, вот, вы знаете, мы тут составили список жертв политической борьбы. Да, их застрелили левые, это были полицейские, но это не важно, это никто не заметит. И, в конце концов, после кучи очередных комиссий, когда уже стали пострадавшим всем от Пиночета давать пенсии, когда, естественно, никто не спрашивал, чем эти замечательные пострадавшие люди занимались до 11 сентября, как они убивали, как они похищали, как они грабили... Вот, всех этих людей плюс боевиков открытых, плюс полицейских, которых застрелили боевики, записали в жертвы режима, и получилось аж 3 тысячи человек.

Естественно, при этом никакой левый не пытался составить список жертв, ну, не то, что Пол Пота, ну а даже просто какого-нибудь Дювалье.

Это я к тому, что современный мир заточен под неблагодарность и под ненависть к правым переворотам. И, вот, мы видим абсолютно то же самое в Египте с поправкой на то, что роль левой радикальной идеологии сейчас занимает исламистская идеология, которая, кстати, очень сильно срослась с правозащитным движением, не говоря уже о том, что есть правозащитники, которые называются «правозащитниками», но, на самом деле, просто являются фейковыми правозащитниками типа Муаззама Бегга, на самом деле, являются радикальными исламистами.

Вот, была древняя страна Египет, которая там с начала XX века находилась под внешним управлением Британии и, в принципе, шла по пути Индии. То есть там все становилось все лучше и лучше. Потом, поскольку к этому времени в Великобритании пришли к власти более левые правительства, они стали отказываться от империи. Соответственно, Египет получил независимость, прошел через долгую череду военных переворотов таких милитаристов-популистов. И все это время достаточно Египет или балансировал между советской идеологией и Западом, или просто эксплуатировал Советский Союз. Соответственно, исламистская идеология при этом существовала в Египте с 1928 года, и более того, она достаточно активно существовала, потому что... На Насера было покушение, которое устроили исламисты. И, естественно, после того, как оно не удалось и начались репрессии, исламисты заявили, что это Насер сам на себя покушался, чтобы имел право нас арестовывать. Это вообще стандартная тактика исламистов, позаимствованная ими у коммунистов. «Мы мирные, мы белые и пушистые. А когда наших врагов убивают, это они делают сами себя, чтобы иметь возможность нас арестовать».

Садат был расстрелян исламистами, теми самыми Братьями-мусульманами. Собственно, надо понимать, что вообще это крайне лживое движение. Это движение, в принципе настроенное на ложь. Оно в России является террористическим. Одним из его дочерних подразделений является всем известный Хамас. И помимо того, что Братья-мусульмане, соответственно, за построение исламского государства (это, так сказать, основной пункт их учения), они еще и считают... В многочисленных учебниках, которые время от времени перехватываются, написано, что еще неплохо бы исламское государство строить, эксплуатируя полезных идиотов, руками неверных. Называется «Джихад руками неверных». И он очень успешно ведется, как я уже сказала, потому что нынешних левых хлебом не корми, дай похвалить мирных мусульман, которых почему-то убивают их светские правители.

И, собственно, что произошло? Как и предсказывала ваша покорная слуга и масса наблюдателей, плодами египетской революции воспользовались Братья-мусульмане, потому что они были самой организованной силой и потому что это вообще для революции естественно становиться все более и более радикальной. Великая Французская революция тому замечательный пример, да? Всегда приходит Робеспьер. Но иногда после Робеспьера случается Термидор. Вот, сейчас мы видим, что случился Термидор, потому что за год правления Мурси что было сделано? Ответ: ничего. Было увеличено число государственных служащих, естественно, за счет в первую очередь Братьев-мусульман. Были сделаны некоторые совершенно вызывающие шаги. Например, губернатором Луксора был назначен человек, выходец из Аль-Гамаа Аль-Исламии – это та самая фракция воинствующая исламистская, которая в свое время расстреляла туристов в Луксоре. То есть, ну, это, знаете, это вот просто как назначить Бен Ладена ответственным за авиабезопасность.

И были увеличены даже различные субсидии ценовые, которые в Египте были еще при Мубараке. То есть еще больший перекос экономики. На что все это осуществлялось? Ответ: на большое количество арабских денег. Египет получал миллиарды помощи.

И у Египта был единственный шанс все это остановить – военные. Плюс к тому, что огромное количество населения, естественно, как и при Альенде было недовольно. Трудно сказать, это больше половины, меньше половины. Но мы видим, что сейчас египетское население само выходит на улицы, само берет оружие в руки и тоже стреляет в Братьев-мусульман или, по крайней мере, не пускает их в свои кварталы.

И тактика Братьев-мусульман понятна. Они всегда очень... Как я уже сказала, они очень хорошо слились с правозащитным движением. Они умеют говорить, что их обидели. И если они нападают и начинают стрелять, то они всегда говорят, что «мы – мирные люди, в которых почему-то стреляли».

Вот теперь посмотрим, что говорит Запад по поводу того, что происходит. Ну, конечно, Запад говорит «Ах, как вы смеете применять насилие?» К сожалению, есть ситуации, в которых эффективно только насилие. И, вот, госпожа Кэтрин Эштон, которая отвечает за внешнюю политику в Евросоюзе, госпожа Эштон еще старый кадр – она еще боролась за ядерное разоружение, когда это дело финансировал Советский Союз. Вот, Кэтрин Эштон говорит «Нельзя применять насилие». Умудренный дипломат Эль-Барадеи, который знает, с какой стороны намазан маслом бюрократический еврохлеб, говорит «Нам сейчас нужна умеренность». Между прочим, после того, как произошел военный переворот, Братья-мусульмане принялись резать прежде всего христиан-коптов. Ну, просто потому, что их резать проще, чем немножко военных. Вот, нам нужна умеренность. А что делать с людьми, которые режут христиан-коптов? Да бог с ними. Да?

Что говорит Барак Обама? Напомню, что после того, как в Египте толпа, руководимая фанатиками, влезла в американское посольство, Барак Обама извинялся и сказал, что «Мы, американцы не перестанем давать помощь военную Египту». А сейчас тот самый Белый дом, который извинялся тогда, теперь Барак Обама говорит, что, вот, нехорошо и, может быть, даже помощь придется отменять.

То есть мы видим, что эль-Сисси... Это египетский Пиночет, это генерал, который все это делает и который, на самом деле, возможно, это должен был сделать раньше, потому что в ситуации гражданской войны арифметика очень проста: чем больше террористов ты застрелил в самом начале, тем меньше их придется стрелять потом. Пиночет убил, ну, максимум 1,5-2 тысячи человек, и гражданской войны в стране не было. А эль-Сисси совершенно один, ему никто не поможет. Правозащитники, Европа, все левые силы в мире будут выть. Исламисты будут убивать и врать. Они будут нападать, получать отпор, потеряют 100 взрослых бойцов и скажут, что на них напали и убили тысячу детей.

Важно понимать, что эль-Сисси никто не скажет «Спасибо». Вот, когда Шарлотта Карде убила Марата, все сказали «Спасибо». Помните, как Пушкин писал? «Я пел Маратовым жрецам Кинжал и деву-эвмениду». Нынешний дискурс политический не приспособлен для защиты Шарлотты Карде, он приспособлен для защиты прав кровавого палача Марата.

И, вот, если эль-Сисси это сделает, ему удастся предотвратить гражданскую войну (а есть шанс, что ему удастся, потому что если вы внимательно следили за тем, что происходило вчера, когда Братья-мусульмане призвали, по сути, к всеобщему восстанию и у них не получилось. У них не получилось не только потому, что на них обрушилась армия, а потому, что, еще раз повторяю, в них стреляли разъяренные гражданские лица), то перед эль-Сисси встанет страшный вопрос, как реформировать еще и экономику, как реформировать ситуацию, когда 80 миллионов бедных нищих людей живет на узком клочке земли вдоль Нила. И если он еще и это сделает как Пиночет, то потом, когда будут свободные выборы, то народ все равно проголосует против него и каждый Барак Обама, и Кэтрин Эштон скажет, что он был кровавый палач. Перерыв на новости.

И подытоживая то, что я хочу сказать про Египет, 2 вещи. Первое, есть ситуация, когда помогает только насилие. Единственное, что может совладать со злой волей, это насилие. И пункт второй. Вот, обратите внимание, мы много говорим о Египте, о тех странах, где произошли демократические революции. И очень мало, на их счастье, говорим о тех странах, где остались монархические правительства. Вот, есть, например, рядом с Египтом Иордания, страна, на самом деле, с очень плохой историей и с крайне сомнительной легитимностью, потому что правящая иорданская династия... Никогда страны под названием Иордания не существовало – это фантомное образование, созданное британцами, государство, населенное палестинцами, куском палестинцев, и к нему приладили британцы правящую Хашимитскую династию. То есть там масса проблем, по идее, должна была бы быть у этой страны. Но просто в силу того, что в ней есть легитимное и монархическое правительство, мы видим, что не только Иордания, но и много других стран, в которых на Ближнем Востоке есть монархические правительства, ведут чрезвычайно успешную политику модернизации.

Я привожу в пример именно Иорданию, а не Дубай, потому что мне скажут «Ну, в Дубае нефть есть». Ну, правда, в России тоже есть нефть, но нам это не помогает, мы не можем до уровня Дубая в своей экономической политике подняться. Но, вот, в Иордании и нефти нету, а, тем не менее, ребята очень замечательно себя ведут.

Высказывание Исинбаевой и история гомосексуализма в России

У меня много вопросов про высказывания госпожи Исинбаевой, которая, видите ли, сказала что-то там про геев, что у нас в России издавна мужики с девками, а девки с мужиками. И, в общем, на геев наехала и за это получила такой отлуп, что теперь, кажется, ее откуда-то там исключат, лишат звания. И, вот, я смотрю на эту реакцию мировой общественности на слова Исинбаевой и думаю «Ребят, вы что, охренели? Вы как-то забыли про свободу слова, что человек имеет право на собственное мнение, в том числе, как мне кажется, неправильное?» Исинбаева не политик, ее слова не влекут за собой никаких существенных для общества перемен. У нее там 26 мировых рекордов, и вы будете обсуждать, что она сказала по поводу геев?

То есть, вот, я совершенно офонареваю от этой тоталитарной политкорректности, особенно спортивной, которая, кстати, какая-то однобокая. Потому что когда на Олимпийских играх, с одной стороны, снимают с пробега спортсменку за то, что у нее ее бывший бойфренд чего-то там написал в Twitter’е, а с другой стороны приходят ливанские спортсмены и говорят «Мы тут не будем тренироваться в одном зале с этими сионистскими негодяями», и все говорят «Ой, да-да-да. Мы не будем обижать ваши чувства, мы воздвигнем перегородочку», то, в общем, как-то это уже достало. Еще раз: человек имеет право на собственное мнение, в том числе и неправильное. И я, и Исинбаева.

А что же касается, собственно, заявления о том, что на Руси издавна женщины были с мужчинами, а мужчины с женщинами. Вот тут я хочу поправить госпожу Исинбаеву и многих вообще защитников православных ценностей, потому что как раз Русь в этом отношении отличалась очень неправильной репутацией на Западе. И, вот, исключительно все западные путешественники – Герберштейн, Олеарий и Маржерет, то есть все, кто приезжали в Россию в XVI-XVII веке – отмечали необыкновенное распространение гомосексуализма на Руси по сравнению с Западной Европой, где за это наказывали.

Более того, даже в сказании о Борисе и Глебе... То есть обратите внимание, речь идет о российском святом, убитом его единокровным братом Святополком Окаянным. И вот в этом сказании упоминается любимый отрок родом угрин именем Георгий, которого Борис любил «паче меры» и который, собственно, после смерти своего, как бы это сказать, друга бросился ему на тело и пришлось прикончить и любимого Георгия. То есть это проникло у нас даже в жития.

Более того, собственно, аналогичная ситуация была, видимо, вообще во всей Православной церкви, потому что я напомню, что в ней, в восточной церкви в отличие от западной существовал институт, который назывался «адельфопоэзис», или «адельфопоэя». Братотворение.

Это очень странный, я бы сказала, церковный обряд, при котором двое мужчин в церкви в присутствии всей общности сочетались навечно узами. Причем, так сказать, как бы сказать, некоторые части обряда, я бы сказала так, понравились современным геям (то, что говорилось).

И, вот, когда йельский историк Джон Босвелл в своей книге (она называлась «Однополые союзы в досовременной Европе») написал, что, собственно, речь идет о содомском браке, то поднялся дикий хай. Ну как же, ну, оскорбили святое. Но даже самые жесткие критики вынуждены были, все-таки, признать, что институт адельфопоэзиса часто использовался для этого самого дела. Не говоря уже о том, что покровителями этого института считались 2 святых, Сергей и Вакх. Это было 2 римских воина, легионера, которые жили во времена императора Галерия или, может быть, не жили и претерпели мученическую смерть. И, в общем, в житие святых этих как-то так, довольно явственно из него следует, что эти двое были любовниками. Что после того, как один из них был умучен, он как раз явился своему возлюбленному и сказал, что «Парень, ну, мы будем жить дальше вечно на небесах».

То есть, конечно, еще раз повторяю, сейчас мне будет очень много возражений, что адельфопоэзис – это духовный союз, это совсем не то. Но у меня такой нескромный вопрос: вот, если это духовный союз, почему сейчас церковь православная в Храме Христа Спасителя не связывает мужчин узами адельфопоэзиса? Что такое случилось с обрядом, почему он сдох?

И, конечно, один из очевидных ответов ко всем этим странностям заключается в том, что, на самом деле, в христианской церкви резко отрицательное отношение к гомосексуализму возникло гораздо позднее, чем нам кажется. То есть если вы посмотрите канонические евангелия (все 4 канонических евангелия – я сейчас не имею в виду Послание Апостола Павла, где как раз геи очень ругаются), то вы заметите, что там не содержится никаких отрицательных высказываний Христа по поводу однополой любви. Хотя, у него была масса случаев. И имеется, по крайней мере, одно место, где косвенно содержится ее одобрение - это Евангелие от Луки, когда к Христу приходит центурион и говорит, что «у меня заболел слуга, не можешь ли ты его вылечить?» На что Христос отвечает, что «Когда ты вернешься, слуга будет уже здоров».

В греческой версии, естественно, используется слово «мальчик». Ну, слово «мальчик» используется, конечно, в разных контекстах, да? Мы тоже говорим «Мальчик, запряги». Но, как бы, учитывая тоску этого римского центуриона и обычаи, принятые в то время, и там сам факт, что центурион вряд ли будет обращаться к лидеру чужеземного культа по поводу своего слуги, который ему совсем не дорог, а скорее будет обращаться по поводу человека, который ему очень дорог. Вот, как бы, естественно, возникает предположение, что центурион-то просил за близкого ему человека, а не просто за какое-то перекати-поле.

То есть обращаю ваше внимание, что в самих канонических 4-х евангелиях не содержится никаких осуждений гомосексуализма. Есть разные не канонические евангелия, в частности, секретное Евангелие от Марка, которое, якобы, является более расширенной версией Евангелия от Марка, в которой утверждается, что воскресший Лазарь был любовником Иисуса Христа, что, естественно, не является доказательством того, что Христос был геем, как пытаются доказать некоторые геи (типа, потом церковь все это вымарала), а является доказательством того, что ранняя христианская церковь была более широка и в ней там масса рассказов, масса нарративных версий соседствовали. И они, видимо, как, опять же, показывает история святых Вакха и Сергия, не исчезали довольно долго. Более того, они не исчезали. Скорее всего, в том или ином виде они... Тем более, что они продолжали некоторые традиции, имевшиеся у германских племен касательно отношений с воинами. Они, видимо, не исчезали в том или ином виде до XI-XII века, когда снова началась достаточно жесткая реакция в церковной среде, причем, именно в западной. И окончательно они, судя по всему, исчезли только в XIV веке, когда начался сначала страшный голод, а потом чума. И весь западный христианский мир был охвачен абсолютным психозом. Тогда как раз под горячую руку попали евреи, которые чуму и расплодили. Под горячую руку попали ведьмы и под горячую руку попали гомосексуалисты. Вот, все они стали считаться источниками чумы. Вот, судя по всему, в восточной церкви это было, как бы, гораздо мягче.

И это к тому, что госпожа Исинбаева вправе говорить, что хочет, но, как бы, вот, я не советую нашим российским защитникам православия ссылаться на православные и на российские традиции – можно нарваться.

История с Сергеем Полонским

Еще у меня замечательный вопрос – это вопрос про то, что случилось с нашим замечательным девелопером Сергеем Полонским, за судьбой которого я, конечно, наблюдаю с неослабевающим интересом, потому что... Ну, как сказать? Ну, вот, сегодня у нас во Франции Ираклий Окруашвили дал в морду какому-то грузинскому охраннику. Французская полиция поспрашивала Окруашвили и отпустила. А Лебедев ударил Полонского после его провокации на телевидении, после чего Полонский вместо того, чтобы быть мужчиной, накатал какую-то заяву. Видимо, как я полагаю, надеясь выслужиться, потому что Лебедев был не в фаворе в Кремле. Не то, что Лебедева собирались совсем гнобить, но хотели поучить. Вот, Полонский решил, видимо, заслужить. Правда, потом он подсылал (это известный публичный факт) к Лебедеву адвоката со словами о том, что он готов снять претензии за 3 миллиона долларов.

Вот, я всегда испытывала интерес к судьбе доносчиков и всегда полагала, что наше государство доносчиков не ценит, потому что таких очередь Полонских. И, вот, действительно, наше государство объявило, по-моему, Полонского в розыск. Причем, на этой неделе к длинному списку людей и государств, которые пытаются Полонского отравить, просветить лучами, наверное, и так далее, добавилось еще государство Израиль.

Государство Израиль не дало ему политического убежища. Более того, не дало ему визы (не продлило). И более того, когда Полонскому пришлось улетать, то его там перед отъездом схватили в аэропорту и, видимо, долго разговаривали на тему. После чего послали бумагу, насколько я понимаю, в Таиланд, что «Полонский летит к вам». И я не знаю, прилетел он сейчас в Таиланд или вернулся в Камбоджу, откуда, насколько я понимаю, удрал по паспорту собственного сына. То есть бедного мальчика чуть не посадили в тюрьму.

Собственно, что происходит с Полонским? Ну, достаточно понять, что с ним происходит, если вы прочитаете интервью Собчак, которое он дал Ксении Собчак на «Серебряном Дожде». Ну, просто, вот, разрушенная личность. Варка грибов... Я не знаю, что это там, грибы, наркотики, алкоголь или все вместе. Вот, человек, который получает возможность поговорить с Собчак и объяснить, что с ним происходит и какие у него враги, говорит, что 1 декабря у каждого человека, цитирую, «открывается звезда Солярис. Есть 34 минуты, когда открывается пространство, когда можно наиболее правильно увидеть то, что ты хочешь смоделировать. И, вот, я увидел проект Архипелаг, который я делаю в Камбодже. Это серьезный проект. Там лаборатории, роддома, тренировочные базы, научные корпуса».

Роддома! Ну, понятно, что там никаких роддомов нет, но собираются. Ну, как вы думаете? А, значит, реальность с этим проектом, насколько я понимаю, такая. У Полонского есть несколько островов в Камбодже, которые он купил, на которых он, действительно, хотел там делать какой-то проект. Ну, дай бог ему закончить те, которые у него в России, Черногории и других местах. Судя по всему, денег закончить нет.

И там вот в декабре случилась эта замечательная история с его арестом, которая, как рассказывают злые языки, заключалась в том, что у них там был конкурс по варке грибов. На него пригласили разных специалистов. Грибы были сварены. Я не знаю, кто победил. Но, в общем, придя в состояние духа, когда открывается звезда Солярис, эти ребята... Полонский решил ехать на дальний остров. А дальний остров – это где-то там 5 часов ходу от ближнего, на котором он находился.

Вызвали катер из порта. А капитаном катера был сын начальника порта. Начальник порта неосторожно пристроил своего сыночка капитаном к богатому российскому бизнесмену. И, наверное, надеялся на большие чаевые. И, вот, опять же, да? Это, вот, со слов тех, кто рассказывает. Возможно, это враги Полонского, но пусть он расскажет по-другому.

Приехали капитан с матросами. Им сообщили, что надо ехать на дальний остров. Они сказали «О’кей, все хорошо, только надо заправиться топливом, потому что у нас топлива до дальнего острова не хватит». Это смертельно оскорбило людей, перед которыми открылась звезда Солярис. Матросов скинули в море, капитана посадили в нужник, забыв, поскольку звезда Солярис, отобрать у него мобильник. Капитан в ужасе позвонил, потому что было ему непонятно – его похищают, в каком психическом состоянии эти русские, что вообще происходит.

Поскольку не просто капитан, а сын начальника порта, пошел на перехват военный катер. Ну, я понимаю, что военный флот Камбоджи не выглядит впечатляюще, но, все-таки, на этой тарахтелке что-то было типа пулеметов. Когда Полонский увидел, что их преследуют, он сначала сказал «Отобьемся» и выстрелил в катер из ракетницы. Потом катер, онемев от такого обращения с военным катером, начал стрелять, естественно, по воде. Стало ясно, что звезда Солярис не спасет. И тут произошел дивный эпизод (вот, за что купила, за то и продаю), Полонский сказал «Расходимся». Надел плавки и прыгнул в море.

После чего из этого моря его сеткой достали. Ну, видимо, они должны были расходиться посреди моря, видимо, так сказать, одни в Таиланд, а другие, условно говоря, во Вьетнам и потом встретиться.

Я это, собственно, к чему? К тому, что у человека, который находится в таком превосходном состоянии духа (у него открывается звезда Солярис), у него в России непременно отберут бизнес или он его сам про... Как бы это самое? Продолбает. Вот, собственно, это и произошло с господином Полонским. Это, ну, как бы, естественное следствие звезды Солярис.

Украина и Россия – война?

У меня спрашивают, что за война разразилась между Россией и Украиной, и почему я это не комментирую. Ну, во-первых, я это уже комментировала в «Новой газете». Но по просьбе радиослушателей прокомментирую снова.

Напомню, что история началась в конце июля, когда Геннадий Онищенко обнаружил бензапирен в украинских конфетах «Рошен» и запретил их ввоз на территорию России.

Ну, почему «Рошен»? «Рошен» - это сокращенно от Порошенко. Петр Порошенко – известный украинский олигарх. Мало того, что он финансировал Оранжевую революцию (и это Кремль, видимо, никогда не забыл), так у Порошенко есть еще автосборочные заводы на Украине. И Порошенко пролоббировал запретительно высокие пошлины на иностранные автомобили, которые ударили по всему украинскому импорту, в том числе и импорту наших бесценных Лад в виде наших ведер с гайками, которые дороги сердцу Владимира Владимировича.

Ну, соответственно, получилось 1:1. Порошенко пролоббировал пошлины на автомобили, а Онищенко нашел бензапирен в конфетах «Рошен». И я считаю абсолютно адекватным ответом.

Дальше был очередной раунд переговоров по поводу Торгового союза. А там проблема та, что Украина все время... Путин хочет, чтобы Украина вступила с нами в Торговый союз, а Украина хочет вступать вместо этого в аналогичный союз с ЕС. И Янукович все время, так сказать, обещает выйти замуж и все время не выходит – это его игра. И после провала этих переговоров, видимо, как я понимаю, Владимир Владимирович дал указание внимательней присмотреться к украинскому экспорту. После чего произошел эксцесс исполнителя, и, собственно, весь украинский экспорт остановили.

Вот тут надо сказать, что отношения Владимира Владимировича с профессором Януковичем, действительно, у нас реализуются совершенно по той же схеме, что и с батькой Лукашенко. Потому что когда спорит приличный человек и хулиган, приличный человек всегда уступает. А когда спорят 2 хулигана, побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто наглей.

Вот, Россия потратила немереное количество денег и сил для дискредитации Оранжевой революции. Хотя, самое большое количество сил для этого потратил президент Ющенко. И, вот, планы путинского окружения относительно Украины всегда были такие, громадные и мифические. Предполагалось, что, в общем, путинские все на Украине получат. Там из российской администрации после победы Януковича на Украину, как говорят, отправился чуть ли не всеобщий список заводов, газет, пароходов, которые питерские хотели бы купить. Получилось, естественно, шиш, потому что все, что хотели питерские, досталось донецким. И проблема в том, что Украине с Россией, в принципе, не очень договариваться. Ей имеет смысл договариваться только с Европой, потому что в Европе есть прозрачные правила, в Европе есть бюрократы, которые, если их щипать, не щиплют в ответ. А, вот, все те замечательные деловые обычаи, которыми может поделиться с Украиной Россия (коррупция, разгильдяйство, привычки к отъему бизнеса, президентские друзья, забирающие собственность), Украина имеет собственного в автохтонном исполнении. Импортный вариант ей не нужен.

И с Белоруссией, собственно, то же самое. Вот, батька и Путин уже, казалось, столько раз ругались ровно на эту же самую тему. Белоруссия хотела кормиться от России совершенно бесплатно, а Кремль справедливо полагал, что за это ему причитаются Белтрансгаз и разные прочие вкусности. И, вот, каждый раз Кремль хлопал дверью, Кремль даже иногда финансировал белорусскую оппозицию. Каждый раз Лукашенко громко обвинял в очередном крахе белорусской валюты кровавых москалей. И каждый раз, когда Лукашенко делал вид, что уйдет к Европе, в Кремле блефа не выдерживали и выдавали костерящему Путина на все лады диктатору очередной транш.

Вот, я хочу обратить ваше внимание, что демократический интернационал – он, действительно, существует. Демократии, каковы бы ни были их недостатки, мирно уживаются друг с другом, по крайней мере, не забрасывают друг друга пивными бутылками из-за забора. А интернационала клептократии не существует и не может существовать в принципе, потому что этому препятствует сама их суть. Потому что, согласитесь, насчет любых идей можно договориться, но нельзя же сделать вид, что завод принадлежит питерским, если он принадлежит донецким.

Источник: www.echo.msk.ru

Метки: египет; юлия латынина; полонский

Odessa Daily


Новости по теме

19.11.15 в 11:17 Эвакуированных из Египта туристов «кинули» в московском аэропорту

10.11.15 в 08:03 КоммерсантЪ: Авиакатастрофа А321 – предательство египетских спецслужб

09.11.15 в 08:44 Пионтковский: Теракт 31 октября, кто бы его ни организовал, захлопнул для Путина сирийскую ловушку

09.11.15 в 07:10 Британская разведка назвала имя предполагаемого организатора взрыва на борту A321

07.11.15 в 08:28 Египетские эксперты подтвердили взрыв бомбы на борту A321 – Ъ

05.11.15 в 07:51 Разведка США узнала о бомбе на борту А321 благодаря перехвату данных – СМИ

03.11.15 в 08:11 Спутник зафиксировал мощную тепловую вспышку перед катастрофой самолета РФ - СМИ

02.11.15 в 16:52 В России заявили, что к расследованию катастрофы Airbus-321 могут привлечь Киев и Минск

02.11.15 в 15:51 Российские авиакомпании прекращают полеты над Синаем

02.11.15 в 09:31 Эксперты назвали три версии крушения российского самолета в Египте

Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100