Odessa Daily › Украина ›

Витренко: У Тигипко не хватит мужества согласиться на премьерство

25 января 2010 в 12:45

Свое несколько неожиданное отсутствие в нынешней избирательной кампании в качестве кандидата в Президенты лидер прогрессивных социалистов объясняет принципами. Говорит: за простого украинца обидно, которого обосновавшийся в Верховной Раде "клуб миллионеров" залогом в 2,5 млн.грн. начисто лишил права избираться главой государства. Теперь Наталия Витренко пытается отвоевать справедливость в Европейском суде по правам человека, не смущаясь обращения в эту институцию "деградировавшей Европы". И, как всегда, не особо стесняясь в характеристиках, подводит итоги первого тура выбора и прогнозирует дальнейший ход событий. Не исключает и своего участия. Если да, то только с Януковичем и только в составе "антиоранжевого блока". С "экономической аферисткой" Тимошенко и "трусливым и комплексующим" Тигипко ей не по пути.
- Наталия Михайловна, как Вы оцениваете результаты первого тура выборов?
- Приблизительно такие результаты мы и предполагали. Янукович, Тимошенко, Тигипко, Яценюк: эти четыре места были очевидны.
- Официальные результаты Центризбиркома соответствовали Вашим личным ожиданиям?
- Мне казалось, что разрыв между Януковичем и Тимошенко будет меньшим, потому что было видно, насколько резкую и напористую избирательную кампанию проводила Тимошенко.
- А кому отдали свой голос в первом туре?
- Витренко. У нас же решение съезда было. Мы решением съезда пришли к выводу, что поскольку идеалы, принципы и ценности, ради которых создавалась наша партия, никто из кандидатов в президенты не отстаивает, то мы голосуем за "Витренко" (речь идет о призыве Н.Витренко к избирателям вписывать в бюллетень ее имя и голосовать за нее, - ред.). Эта акция нашей партии была протестом против того, чтобы выборы Президента Украины проводил клуб миллионеров. Только воры и технические кандидаты смогли принять участие в выборах.
- Хотите сказать, что все 18 кандидатов - воры? И можете назвать фамилии технических кандидатов?
- Это либо воры-олигархи, обворовавшие наш народ, либо кандидаты, которым кинули подачку, чтобы они служили. Основную массу жителей Украины миллионеры, засевшие в парламенте, лишили возможности быть избранными, установив залог в 2,5 млн.грн.
Начиная с шестого места, все кандидаты были техническими. Они проводили свою кампанию вяло и неубедительно. Зачем нужно было вносить 2,5 млн.грн., если вообще не бороться за победу?
Я могу понять позицию Тигипко и Яценюка, которые работали на свое политическое будущее. На то, чтобы победить на местных выборах и прийти в парламент. Я могу понять позицию Ющенко, потому что он понимал, что если зубами и когтями не удержится на своем посту, то ему придется в суде отвечать за содеянное. А все остальные - где их борьба, команды, идеи? Они шли по схеме основных игроков как массовка.
- А Вам лично не хотелось проголосовать за Тигипко или Яценюка, к примеру?
- Мы убеждены, что Украина будет развиваться только в том случае, если интегрировать нашу экономику с Россией и Беларусью. Другого пути нет. Нужно сохранить наш народ-творец, должна быть сохранена наша русская культура - основа! Ведь культура украинская - производная от русской. Как можно выбивать "фундамент" и думать, что это растение будет жить?
Поэтому как можно голосовать за Яценюка? Мы же знали, что он НАТОвец. Он подписывал обращение к Генсеку НАТО, чтобы Украине дали ПДЧ. Мы видели его деятельность на посту главы МИДа, спикера парламента.
А что касается Тигипко, то он нам тоже хорошо известен. Мы помним 2004 год, когда он трусливо и подло бросил избирательный штаб Януковича и сбежал. Уже потом я прочитала интервью с Квасьневским (Президент Польши в 2004 году, - ред.), где он говорит о том, что позвонил Тигипко и сказал: "Не нужно вести шахтеров на штурм Кабинета Министров, не нужно дальше продолжать борьбу". И Тигипко его послушал. Значит, он не самостоятелен и зависим от Запада.
- А вам не кажется, что этот поступок Тигипко (если он имел место) был вполне логичным: не идти на дальнейшее заострение ситуации, на конфронтацию?
- Эта позиция не может быть логичной, потому что тогда в Киеве, в декабре 2004-го, происходил захват власти. Это была очередная "цветная революция" - американская технология. Это не было волеизъявление нашего народа. И если Тигипко был руководителем штаба Януковича, то как можно было трусливо убегать и бросать большую часть населения Украины? Для мужчины это недопустимо.
- Вместе с тем, результаты выборов 2004 года показали, что украинский избиратель в большинстве своем имел несколько другое мнение…
- В первом туре выборов, когда было много кандидатов, с небольшим перевесом победил Ющенко, а во втором туре, когда сфокусировалось различие идеологии Запад-Восток (а это разные менталитет и культура), победила православно-восточная цивилизация.
- Вы шли на выборы как кандидат от ПСПУ. Однако вместо предусмотренного законом о президентских выборах залога в 2,5 млн.грн. внесли лишь 1964 грн. Оставшуюся сумму не нашли, не успели перечислить или не стали этого делать принципиально? Если принципиально, то зачем предпринимали заведомо обреченные на неудачу действия?
- Мы не стали вносить 2,5 млн. принципиально, потому что нашей борьбой мы обнажили эту проблему не только перед всей страной, но и перед всем миром. Сейчас наше дело принято к рассмотрению в Европейском суде, потому что для того, чтобы до ЕС донести проблему, которая в Украине возникла, нужно было все эти стадии пройти. Если бы я просто осталась на уровне рядового политика, не принявшего участие в выборах, считая их неконституционными, - это совсем другая категория обвинения. А теперь у меня очень убедительные аргументы, потому что я выполнила все требования Конституции, предоставила документы в ЦИК.
С тем, что нынешний парламент, где доминируют олигархические интересы, пошел на нарушение Конституции и ввел абсолютно незаконный денежный залог, нельзя соглашаться. И я хочу подчеркнуть, что и ОБСЕ, и Европарламент на это Украине указали: если денежный залог и может быть, то только в разумных пределах.
Но что такое разумный предел? Он должен быть ориентирован на средний уровень зарплаты и доходов в стране. Внесенная мною сумма в Центризбирком в размере 1964 грн. - вот разумный предел. Ведь как нормальный, разумный человек (не бандит или фальшивомонетчик) может принять участие в избирательной кампании?
- А если бы залоговой проблемы не было, с каким лозунгом пошли бы на выборы?
читайте также:
- За союз с Россией. Это был бы главный лозунг, потому что я очень хочу спасти Украину, а это можно сделать, только интегрируя экономику с Беларусью и Россией. Самая высокая степень интеграции - новый межгосударственный союз по типу Евросоюза. Это бы не лишило страны их суверенитета, а стало бы объединением стран для того, чтобы не было таможенных преград, чтобы были объединенные решения в науке, чтобы совместно решались острые экономические, социальные и экологические вопросы. Украина все эти вопросы решить самостоятельно не может, потому что денег нет и не будет.
- Вы получали какие-либо предложения относительно поддержки того или иного кандидата?
- Когда только началась избирательная кампания, некие разведчики от разных сторон к нам были засланы с предложениями по типу: "А если бы мы вам помогли финансово, могли бы вы подключиться?". Но на такие соглашения мы идти не хотели. Что касается сегодняшней ситуации, то многие нам задают такой вопрос, но мы открыто отвечаем: за Юлию Тимошенко мы никогда не будем людей призывать голосовать, потому что она бандеровка и НАТОвка.
- А Янукович?
- Если он хочет бороться за те идеалы, которые нужны восточно-православной цивилизации, он должен сделать предложение. Мы готовы в любой момент рассмотреть его. Но это обращение должно сфокусировать его реальные намерения. На днях, в интервью во время праздника Крещения, он заявил, что поведет Украину европейским путем. Но он должен знать, что Украине никаким европейским путем идти не нужно, мы и так европейская страна, - нам нужен путь интеграции на Восток, а не в деградировавшую Европу. Католическая Европа для православной Украины - чужой дом с тяжёлым и унизительным для нашего народа прошлым.
- Можете назвать плюсы и минусы президентства Тимошенко или Януковича?
- У них будет очень тяжелая ситуация в стране. Тимошенко организует ожесточенное и агрессивное сопротивление деятельности Януковича. Поэтому, даже если он станет Президентом, чтобы удержать "булаву", ему нужна будет политическая поддержка. Почему я и предложила Януковичу создать "антиоранжевый" блок. Тогда ему было бы понятно, на кого опираться и с кем работать.
Если же станет Президентом Тимошенко, то она, чтобы рассчитаться с долгами захочет быстренько допродать ГТС, оставшиеся крупные предприятия (типа Одесского припортового) пустить с молотка землю… Она - экономическая аферистка. Доверять президентское кресло ей - это значит затянуть удавку на шее Украины.
- Других путей, кроме объединения так называемых "антиоранжевых" сил, Вы не видите?
- На сегодня - нет. Украина разделена: разные люди, ценности, менталитет, идеология - разные цивилизации…
- Вы не считаете, что объединения по принципу "против кого-то" приведут только к осложнениям и еще большему расколу страны?
- Если власть захватывает меньшинство - это раскол, потому что большинство все равно не согласится. Будем как на вулкане! А если власть будет представлять интересы большинства, тогда она будет основой для всей страны и страна сохранит целостность.
- Может, политикам пора отказаться от разделяющей риторики об "оранжевых" и "бело-голубых" и начать говорить о вещах, объединяющих Восток и Запад Украины?
- Большего объединения, чем стремление возродить экономику, нет. Это желание всех. Но Украина продолжает катиться по наклонной, потому что рвут пуповину: нам нельзя разрывать отношения с Россией и Беларусью и тупо выполнять команды МВФ, ВТО и НАТО. Нужно правильно выбрать дорогу.
- Что ожидаете от возможного премьерства Сергея Тигипко?
- Хитрый Сергей Леонидович не согласится на премьерство сегодня. Брать разрушенную страну, погрязшую в кризисе и в долгах, - нужно иметь мужество, а мужества у Тигипко нет. Он комплексует всю свою избирательную кампанию! Он ее всю построил на лозунгах "Сильный Президент - сильная страна". Это проявление его комплекса. Он своей деятельностью показывает, что он слабый и трусливый. Такие люди на себя ответственность не берут.
Планы у Тигипко другие: он хочет на волне поддержки получить результат на местных выборах и иметь свою команду в Верховной Раде. Все остальное у него в перспективе.
- За кого будете голосовать во втором туре?
- Наша партия примет решение, но пока никаких предложений от Януковича не поступало. Если они поступят - рассмотрим. Но мы будем однозначно призывать избирателя голосовать против Тимошенко.
- Вы общаетесь с российскими коллегами, обсуждаете ситуацию в Украине?
- Общаюсь с Марковым, Дугиным, другими политиками. У меня масса знакомых из российской профессуры. В частности, поддерживаю тесные контакты с ректором Российского торгово-экономического Университета Сергеем Бабуриным - он мой коллега по политике и экономическим идеям. Обсуждаем отношения между странами и многое другое.
- Над чем работаете, каковы планы на текущий год?
- Это будет год выборов. Предстоят выборы в местные органы власти и, вероятно, в Верховную Раду. Это все накладывает очень большую нагрузку на политические силы. Готовимся к выборам, делаем смотр своих рядов по Украине и работаем с нашими сторонниками - нужно думать, кого "подтягивать" и как составлять списки.
И продолжается теоретическая работа. В частности, меня пригласили на конференцию в Беларусь, где будем обсуждать проблемы восточной-славянской цивилизации. Будут и конференции в Санкт-Петербурге: одна будет посвящена 65-летию великой Победы, а другая - по проблемам расширения НАТО на Восток. Это те вопросы, которые нас интересуют с точки зрения глобального видения процессов.
Петр ШУКЛИНОВ, ЛIГАБiзнесIнформ, 25.01.2010