Odessa DailyНовости

Чем такие президенты, как были в Украине – лучше никаких, – считает депутат-одессит

trudyvl11

30 июня 2012 в 07:45

Депутат Верховной Рады – одессит Юрий Кармазин (лидер партии Защитников Отечества, прошел в ВР от блок «Наша Украина – Народная самооборона») считает решение КСУ о возвращении к Конституции 1996 года абсолютно неконституционным и нелегитимным.

«Я об этом неоднократно заявлял. Это – преступление. Каждый из судей Конституционного суда, который за это проголосовал, совершил преступление перед украинским народом. Они изменили общественный строй не предусмотренным Конституцией способом и должны нести уголовную ответственность», – заявил он, передает news.liga.net.

Он обвинил коллег-депутатов от Партии регионов в несоблюдении норм Конституции.

«Лучше бы создали управление по соблюдению Конституции. И начали бы с 84 статьи части 3 – рекомендовали бы президенту не подписывать ни один закон, который принят с нарушением принципа личного голосования. Разве это трудно? И все. И уже бы президент чем-то хорошим запомнился бы в жизни людей. Это очень просто – начать выполнять Конституцию, ту, которая есть", – констатировал Ю. Кармазин.

Вместе с тем, политик не считает, что для Украины обязателен институт президентства и выступает против того, чтобы главу государства выбирал парламент.

«Видя, какие у нас были президенты в Украине, если принимали бы новую Конституцию, то я вообще не видел бы необходимости в таком институте. Но я отношусь к тем, кто поддерживает соблюдение Конституции. Давайте попробуем пожить по этой Конституции, придерживаться ее», – отметил парламентарий и добавил: «Это право людей – менять президента».


Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100