Odessa DailyБизнес

Суды не могут эффективно вести дела о банкротстве физических лиц-предпринимателей, - судья.

15 января 2010 в 22:40

sudИз-за противоречий в законодательстве суды не могут  эффективно вести дела о банкротстве  физических лиц-предпринимателей, говорит  судья хозяйственного суда Харьковской обл. Андрей Швыдкин.

«Исходя из моей практики, во время кризиса в несколько  раз увеличилось количество дел  по признанию физических лиц-предпринимателей банкротами. В результате возникли десятки проблемных вопросов, на которые  действующее законодательство не отвечает», - отмечает судья.

Как объяснил А.Швыдкин, основная проблема состоит в том, что в законе «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» нет четкого разделения долгов физлица-предпринимателя  на личные и долги, связанные с его предпринимательской деятельностью.

«Сегодня многие физлица-предприниматели, находящиеся  в процедуре банкротства, имеют  потребительские кредиты. Однако, судебная практика столкнулась с различным  толкованием того, можно ли включать эту часть долга в общие обязательства по удовлетворению требований кредиторов. Согласно текущему законодательству в состав ликвидационной массы должно быть включено все имущество физлица. Пробелы в законе приводят к затягиванию процедуры банкротства физлиц-предпринимателей, поскольку банки часто опровергают принятые судебные решения, не соглашаясь с решениями суда», - рассказал судья.

По его словам, несовершенство закона «О восстановлении платежеспособности должника или признания  его банкротом» в части банкротства  физлиц-предпринимателей связано с тем, что ряд положений были  взяты из норм российского закона «О несостоятельности». В российском законе, в отличие от украинского, кроме банкротства физического лица-предпринимателя, также предусмотрено банкротство физического лица. Выборочное использование российского текста привело к потере его целостности, в результате чего возникли огромные пробелы в регулировании вопроса банкротства физического лица-предпринимателя.

А.Швыдкин добавил, что еще одним значительным недостатком  закона является отсутствие четкого описания процедуры и особенностей банкротства физлиц-предпринимателей.
РБК-Украина

Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100