Odessa Daily › Украина ›

В Администрации Президента Украины заговорили об усилении полномочий главы государства

trudyvl11

8 июля 2010 в 12:32

Вчера глава АП Сергей Левочкин высказал предположение о целесообразности расширения полномочий Президента для проведения масштабных реформ в обществе.

Вместе с тем С.Левочкин признал, что по своим полномочиям Виктор Янукович имеет достаточно влияния в государстве. Однако его деятельность, в частности, в вопросе проведения реформ, могла бы быть более эффективной, если бы эти полномочия были расширены.

По его словам, поскольку глава государства фактически отвечает за "все сферы", логически наделить его рычагами влияния, которые дали бы ему возможность "реализовать все требования времени и общества".

В то же время, глава Администрации Президента отметил, что сегодня нет окончательного виденья, о каких именно полномочиях идет речь. Он отметил, что продолжается дискуссия, во время которой всеми признается несовершенство последней политреформы, которой президентские полномочия были ограничены, однако "окончательного документа еще нет".

Примечательно, что заявление С.Левочкина совпало с принятием парламентом Закона "О судоустройстве и статусе судей". Однако следует напомнить, что в начале июня В.Янукович заявлял, что сознательно согласится на лишение некоторых полномочий ради проведения судебной реформы.

Тогда глава государства заявлял, что концепцией проведения в Украине судебной реформы, которая должна быть реализована через принятие и реализацию нового закона о судоустройстве и статусе судей, а также внесение изменений в некоторые другие законодательные акты, предусмотрено уменьшение влияния, в частности главы государства, на судебную систему. "Мы пошли путем усиления судебного самоуправления и значительного уменьшения централизации и влияния административного ресурса", - отметил Президент, добавив при этом, что "сознательно, в соответствии с этим Законом, пошел на лишение целого ряда полномочий".

От редакции. То, что «усиление полномочий» отнюдь не является синонимом «порядка» или «стабильности» является политической аксиомой. Впрочем, для примера можно привести Кучму. Будучи премьером, он выбил себе не просто полномочия, а чрезвычайные полномочия. Его правительство имело право издавать декреты, имевшие силу закона. Это никому не помогло и не принесло никаких результатов. Став президентом, Кучма постоянно боролся за увеличение полномочий, что тоже никак не сказалось ни на процветании страны, ни на ее стабильности.

trudyvl11