Odessa Daily › Новости ›

Половину этой суммы планируют направить в золотовалютные резервы Национального банка, а половину - в бюджет стран. Первый транш новой кредитной программы Международного валютного фонда должен составить 3 млрд долл. Об этом заявил пятницу министр финансов Александр Шлапак, пишут Украинские новости.

"В драфте МВФ первый транш в размере 3 млрд долларов. Это не окончательное решение, но драфт", - говорит министр.

По его словам, половину этой суммы планируют направить в золотовалютные резервы Национального банка, а половину - в бюджет страны.

Напомним, на этой неделе Украина и МВФ договорились о возобновлении сотрудничества. Окончательное решение будет принимать совет директоров МВФ в апреле.

Сумма кредитной линии МВФ составит от 14 долл. до 18 млрд долл. в течение двух лет.

Срок предыдущей программы истек в конце 2012 года.

По этому договору страна получила только только два кредитных транша на 3,4 млрд долл. из планировавшихся 14,3 млрд долл. Затем финансирование было заморожено из-за невыполнения требований фонда - повышения тарифов на газ для населения, консервативной бюджетной политики и перехода к гибкому валютному курсу.

Напомним, Миссия Международного валютного фонда намерена рекомендовать совету директоров МВФ рассмотреть выделение Украине кредитных средств на общую сумму 14-18 млрд долларов.

Источник: focus.ua

Метки: бюджет; мвф; транш

Комментарии посетителей сайта

• Имя Текст  Отправить

• 28.03.2014, 23:38 IP: 99.5.205.×××

  Что же из себя представляет политическая часть Договора об ассоциации с ЕС, подписанного Яценюком в Брюсселе? Собственно, поскольку договор изначально торгово-экономический, то без своей экономической части это просто набор красивых слов о дружбе, жвачке / по ряду направлений отменены пошлины (что вроде бы хорошо), но зато введены ограничивающие квоты. Квота на экспорт зерна называется на уровне 2 миллионов тонн при возможностях около 3,5 миллиона тонн. То есть преимущества снижения пошлин достаточно сомнительны. Другим примером может служить экспорт сахара. Ранее Украина экспортировала около 100 тысяч тонн сахара в год, но теперь квота составляет всего 20 тысяч тонн. Аналогичная ситуация наблюдается и в некоторых других отраслях. В результате европейцы купят украинские товары по сниженным ценам, но и в меньшем количестве. А это сокращение объемов экспорта и дальнейшее ухудшение торгового баланса (который и без того ужасен). ожидается падение экономики на 3% и высокая инфляция на уровне 12% (что на самом деле крайне оптимистично). Предыдущее правительство ожидало рост ВВП на 3% и инфляцию 8,6%. Уровень безработицы вырастет до 8,2% при всей пессимистичности и мрачности этого прогноза реальность может быть еще хуже. Экспорт однозначно будет ниже, поскольку и ЕС вводит квотирование, и РФ периодически перекрывает поставки украинских товаров на свои рынки (а это более четверти всего экспорта). Поэтому торговый баланс будет еще хуже. Причем величина импорта, превышающая 60% от ВВП, – это ужасающая зависимость украинской экономики от внешних поставщиков, делающая невозможным реальный суверенитет. В той же соседней Российской Федерации этот показатель колеблется от 10 до 15%, и это в основном некритичные предметы роскоши, без большинства из которых вполне можно обойтись. правительству нужно изыскать до конца года как минимум 12,6+7,3+2 миллиарда долларов (покрытие дефицита торговли + текущие выплаты по долгам + выплата задолженности за газ). То есть в сумме, по скромному, порядка 22 млрд долларов. А все обещанное Западом кредитование, даже если будет полностью обеспечено (в чем я сомневаюсь), составит всего порядка 11 миллиардов подписанные Яценюком в Брюсселе бумажки ничего не значат, они не имеют никакой юридической силы. И могут быть оспорены в любом суде и признаны недействительными в любой момент. А поскольку президента у нас по факту нет, а полномочия «и.о.», согласно Конституции, очень сильно урезаны, то и любые взятые этим правительством долги, заключенные этим правительством договоры купли-продажи и прочие сделки и соглашения, также могут быть признаны недействительными. Поэтому давать реальные деньги под призрачные обязательства никто не будет

  Ответить Ссылка