Odessa Daily › Мнения ›
«Что делать с состоянием олигархов?», или мучения программы «Шустер Live»
trudyvl11
15 сентября 2012 в 15:30
Реклама
Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.
Именно этой теме был посвящен очередной выпуск программы «Шустер Live», вышедший 14 сентября. На мой взгляд, большинство политиков, выступивших в передаче, прекрасно пиарились в канун выборов. Никакого экономического или социального конструктива эта программа не несла! Оппозиционеры критиковали политику власти олигархата, а представители правящей клики, невнятно оправдываясь, уходили от проблем. В итоге тему заговорили, и вместе с водой «выплеснули младенца».
Украинское общество - телезрители «Шустер Live» - не получило внятного ответа на ключевой вопрос программы: «Что делать с состоянием олигархов?». Ничего удивительного, для политического телешоу ситуация вполне ординарная. Ведь задача такого шоу - пиар политиков вокруг острой проблемы, а не реальный ответ на конкретный актуальный вопрос и предложение по решению проблемы. Тему обсудили, галочку поставили, пропиарились - все, задача выполнена. Интересно, хоть кто-то после передачи сможет внятно ответить на тот самый главный поставленный вопрос? Тем более, что в ходе передаче эффективных справедливых решений проблемы так и не прозвучало...
Ответы «отнять все у олигархов и поделить» или «загрузить олигархов неподъемными налогами на роскошь» - это и несправедливо, и неэффективно. Острая грань и зона конфликта, где сталкиваются противоречия олигархов и украинского общества, проходит в сфере особенностей приватизации по-украински, уходя корнями в лихие 90-е годы. И связаны они, прежде всего, с присвоением за бесценок («прихватизацией») узкой группой лиц всей бюджетообразующей государственной собственности - крупной промышленности Украины. Затем к ним присоединились филиалы фирм с оффшорных «островов», принадлежащих украинским олигархам и владеющим в Украине всем крупным бизнесом. Эти проблемы приватизации и экономической оффшорной бездны не утратили своей актуальности для украинской экономики и в 2012 году.
Гигантские богатства – не миллионные, не миллиардные, а триллионные - были «прихватизированы» буквально за копейки. В результате в нашей стране появился на свет совершенно особый вид капиталиста – человека, который разбогател, не предприняв для этого никаких – даже незначительных, а не соразмерных приобретенному капиталу - усилий.
Здесь «королева справедливости» олигархов - коррупция - решила все их проблемы и загнала Украину не только в экономическую, но и в цивилизационную и гуманитарную пропасть!
Сегодня олигархат собирается за копейки присвоить уже последнее, что осталось у украинского народа – его землю. Присвоить также, как в лихие 90-е присвоили промышленность. На мировом рынке украинский чернозем дороже золота и бриллиантов, а для нашего народа он вообще бесценен.
В оправдание от олигархов и их апологетов часто приходится слышать что-то типа «тогда не было другого пути», «этот же путь прошли США и европейские страны» и т.д. Здесь незначительная авторская поправка. В Америке и Европе все те, кого изначально называли «баронами-грабителями», а потом «капитанами индустрии», а это такие гиганты, как Ротшильд и Рокфеллер, Дюпон и Морган, Мак Кормак и Форд, Вандербильт и другие – все они свои состояния заработали! Да, они воровали и совершали преступления, но им не откажешь в одном: они начинали с нуля, им никто ничего не давал за бесценок на «липовых» аукционах и за счет приватизационных ваучеров. Наступило время, когда «бароны-грабители» стали инициаторами социального договора и конструктивной работы над пакетом законов, обеспечивающих его исполнение. Тогда они стали для Америки «капитанами индустрии».
Низкий образовательный и культурный ценз, поголовное невежество украинских нуворишей и «элиты» позволяют примитивным инстинктам и рефлексам этих людей - жадности, хватательно-жевательным рефлексам - доминировать не только над здравым смыслом, но даже над инстинктом самосохранения. Похоже, время заключать социальный договор с обществом олигархат безвозвратно прозевал.
Присвоив бюджетообразующую для Украины часть крупной промышленности, не платя адекватные прибыли налоги и вывозя ее в оффшоры, олигархи более пятнадцати лет обескровливают финансовую систему страны и прозрачно обворовывают ее бюджет, перекладывая бремя его наполнения на загнанный в тень малый и средний бизнес, рядовых украинцев. В свою очередь, налоги, которые все же поступают в государственный бюджет, в коррупционной вертикали для удобства называются «финансовыми потоками». Сегодня к каждому потоку главой «семьи» приставлен доверенный «смотрящий», курирующий сферу деятельности каждого профильного министерства и министра. После такой «курации» бюджет худеет еще на две трети. Оставшаяся треть направляется на реальную социальную сферу и реформаторский прорыв Украины в светлое интеграционное будущее с Евросибирью. Так что, дорогие земляки, проблема приближения к европейским стандартам жизни, похоже, еще надолго останется всего лишь риторической темой.
Причем тема эта будет оставаться риторической до тех пор, пока олигархат будет назначать украинцам «своего» президента!
В этой связи решение проблемы «Что делать с состоянием олигархов?» мне видится в следующем. Необходимо разработать концепцию, проект и принять закон «О компенсаторном налоге крупного бизнеса», направленный на справедливое и эффективное урегулирование проблемы состояния олигархов в Украине.
Концепция закона должна учитывать изложенные в статье аспекты и обязана обеспечить следующий механизм:
1) Вводить компенсаторный налог, который бы компенсировал Украине разницу между реальной стоимостью присвоенной олигархами собственности и тем, что они уплатили де-юре и де-факто на «липовых» аукционах.
2) Вводить компенсаторный налог на предполагаемую, утраченную бюджетом страны налоговую прибыль за все годы бурной оффшорной деятельности олигархов.
3) Закрывать оффшорные дыры в экономике Украины.
4) Вводить прогрессивный налог на роскошь, четко привязанный к реальному доходу бизнесмена. Он должен распространяться исключительно на крупный бизнес, и не касаться среднего класса. Критерий: более миллиона евро дохода в год – это крупный бизнес, менее – средний класс. (Сегодня Украина кровно заинтересована в массовом становлении среднего класса!).
5) Вводить жесткие временные параметры исполнения требований закона олигархами: один год после его введения. В дальнейшем проблемами восстановления социальной справедливости обязаны заниматься органы правосудия и правоохранительные органы – суд, прокуратура и т.д.
6) Включать четко прописанные механизмы исполнения данного закона.
7) Возлагать контроль за исполнением данного закона на президента страны. Четко закреплять ответственных за текущим исполнением закона: от премьер-министра и профильных министров – до генерального прокурора.
Изложенное видение проблемы и предложение варианта ее решения не претендует на исключительность и догму. Это всего лишь индивидуальное мнение автора.
Украинское общество - телезрители «Шустер Live» - не получило внятного ответа на ключевой вопрос программы: «Что делать с состоянием олигархов?». Ничего удивительного, для политического телешоу ситуация вполне ординарная. Ведь задача такого шоу - пиар политиков вокруг острой проблемы, а не реальный ответ на конкретный актуальный вопрос и предложение по решению проблемы. Тему обсудили, галочку поставили, пропиарились - все, задача выполнена. Интересно, хоть кто-то после передачи сможет внятно ответить на тот самый главный поставленный вопрос? Тем более, что в ходе передаче эффективных справедливых решений проблемы так и не прозвучало...
Ответы «отнять все у олигархов и поделить» или «загрузить олигархов неподъемными налогами на роскошь» - это и несправедливо, и неэффективно. Острая грань и зона конфликта, где сталкиваются противоречия олигархов и украинского общества, проходит в сфере особенностей приватизации по-украински, уходя корнями в лихие 90-е годы. И связаны они, прежде всего, с присвоением за бесценок («прихватизацией») узкой группой лиц всей бюджетообразующей государственной собственности - крупной промышленности Украины. Затем к ним присоединились филиалы фирм с оффшорных «островов», принадлежащих украинским олигархам и владеющим в Украине всем крупным бизнесом. Эти проблемы приватизации и экономической оффшорной бездны не утратили своей актуальности для украинской экономики и в 2012 году.
Гигантские богатства – не миллионные, не миллиардные, а триллионные - были «прихватизированы» буквально за копейки. В результате в нашей стране появился на свет совершенно особый вид капиталиста – человека, который разбогател, не предприняв для этого никаких – даже незначительных, а не соразмерных приобретенному капиталу - усилий.
Здесь «королева справедливости» олигархов - коррупция - решила все их проблемы и загнала Украину не только в экономическую, но и в цивилизационную и гуманитарную пропасть!
Сегодня олигархат собирается за копейки присвоить уже последнее, что осталось у украинского народа – его землю. Присвоить также, как в лихие 90-е присвоили промышленность. На мировом рынке украинский чернозем дороже золота и бриллиантов, а для нашего народа он вообще бесценен.
В оправдание от олигархов и их апологетов часто приходится слышать что-то типа «тогда не было другого пути», «этот же путь прошли США и европейские страны» и т.д. Здесь незначительная авторская поправка. В Америке и Европе все те, кого изначально называли «баронами-грабителями», а потом «капитанами индустрии», а это такие гиганты, как Ротшильд и Рокфеллер, Дюпон и Морган, Мак Кормак и Форд, Вандербильт и другие – все они свои состояния заработали! Да, они воровали и совершали преступления, но им не откажешь в одном: они начинали с нуля, им никто ничего не давал за бесценок на «липовых» аукционах и за счет приватизационных ваучеров. Наступило время, когда «бароны-грабители» стали инициаторами социального договора и конструктивной работы над пакетом законов, обеспечивающих его исполнение. Тогда они стали для Америки «капитанами индустрии».
Низкий образовательный и культурный ценз, поголовное невежество украинских нуворишей и «элиты» позволяют примитивным инстинктам и рефлексам этих людей - жадности, хватательно-жевательным рефлексам - доминировать не только над здравым смыслом, но даже над инстинктом самосохранения. Похоже, время заключать социальный договор с обществом олигархат безвозвратно прозевал.
Присвоив бюджетообразующую для Украины часть крупной промышленности, не платя адекватные прибыли налоги и вывозя ее в оффшоры, олигархи более пятнадцати лет обескровливают финансовую систему страны и прозрачно обворовывают ее бюджет, перекладывая бремя его наполнения на загнанный в тень малый и средний бизнес, рядовых украинцев. В свою очередь, налоги, которые все же поступают в государственный бюджет, в коррупционной вертикали для удобства называются «финансовыми потоками». Сегодня к каждому потоку главой «семьи» приставлен доверенный «смотрящий», курирующий сферу деятельности каждого профильного министерства и министра. После такой «курации» бюджет худеет еще на две трети. Оставшаяся треть направляется на реальную социальную сферу и реформаторский прорыв Украины в светлое интеграционное будущее с Евросибирью. Так что, дорогие земляки, проблема приближения к европейским стандартам жизни, похоже, еще надолго останется всего лишь риторической темой.
Причем тема эта будет оставаться риторической до тех пор, пока олигархат будет назначать украинцам «своего» президента!
В этой связи решение проблемы «Что делать с состоянием олигархов?» мне видится в следующем. Необходимо разработать концепцию, проект и принять закон «О компенсаторном налоге крупного бизнеса», направленный на справедливое и эффективное урегулирование проблемы состояния олигархов в Украине.
Концепция закона должна учитывать изложенные в статье аспекты и обязана обеспечить следующий механизм:
1) Вводить компенсаторный налог, который бы компенсировал Украине разницу между реальной стоимостью присвоенной олигархами собственности и тем, что они уплатили де-юре и де-факто на «липовых» аукционах.
2) Вводить компенсаторный налог на предполагаемую, утраченную бюджетом страны налоговую прибыль за все годы бурной оффшорной деятельности олигархов.
3) Закрывать оффшорные дыры в экономике Украины.
4) Вводить прогрессивный налог на роскошь, четко привязанный к реальному доходу бизнесмена. Он должен распространяться исключительно на крупный бизнес, и не касаться среднего класса. Критерий: более миллиона евро дохода в год – это крупный бизнес, менее – средний класс. (Сегодня Украина кровно заинтересована в массовом становлении среднего класса!).
5) Вводить жесткие временные параметры исполнения требований закона олигархами: один год после его введения. В дальнейшем проблемами восстановления социальной справедливости обязаны заниматься органы правосудия и правоохранительные органы – суд, прокуратура и т.д.
6) Включать четко прописанные механизмы исполнения данного закона.
7) Возлагать контроль за исполнением данного закона на президента страны. Четко закреплять ответственных за текущим исполнением закона: от премьер-министра и профильных министров – до генерального прокурора.
Изложенное видение проблемы и предложение варианта ее решения не претендует на исключительность и догму. Это всего лишь индивидуальное мнение автора.
trudyvl11
Украинская культура в удушающих объятиях украинизации и политическая конъюнктура. Часть первая
Аренда комнат длительно 3000 грн в месяц
Леонид Штекель: Майдан и философия большевизма
Леонид Штекель: Украина: постколониальная или постсоветская страна?
Леонид Штекель: Закон воинствующего убожества - не могу молчать!
Леонид Штекель: Как «профессиональными стандартами журналистики» душили свободу слова
Леонид Штекель: О реванше «мэрской мафии» или как остановить партию «Доверяй делам»?
Леонид Штекель: О 150 мудрых левых интеллектуалах. Плачь!
Одесситы едут поддержать народного мэра Конотопа - Артёма Семенихина.
