Odessa Daily › Большая Одесса ›

Кому нужна «ненужная страна»?

trudyvl11

6 мая 2010 в 13:02

Много разных стран есть на свете. Богатые, бедные, есть демократии и автократии. Есть страны тоталитарные, есть светские и теологические. Но стран, которые хотели бы стать колониями, я не знаю. Я не знаю ни одной страны, которая бы отказывалась от своего суверенитета, отбрыкивалась бы от своей свободы и независимости. «Два украинца – три гетмана» - это мне понятно. Но «два украинца – три раба»?

На милость победителю
Янукович победил с минимальным отрывом. С голосами тех избирателей, которые голосовали не за него и его партию, а против Тимошенко. Урожай голосов, прямо скажем, не Бог весть – 12 миллионов, ¼ населения. Но победителей не судят. Только ведь вот, неувязка: Януковича выбирали на пост Президента Украины, Гаранта Конституции, соблюдения Прав и Свобод украинских граждан. Мир признал выборы демократическими. Кто-то рассчитывал на реформы, кто-то на пенсию в 2 тысячи гривен, кому-то обещали налоговые каникулы. Все держали карманы шире. И даже те, кто смирился с результатами выборов.
Результаты не заставили себя ждать: 50 дней как в копеечку! Янукович повел себя победителем. В побежденной стране. Чужой для него лично. С побежденным народом, с которым жизнь свою не связывает. Сейчас, пока есть время и возможность манипулировать умами населения, он спешит закрепить свою власть.
Ханне Северинсен, бывший содокладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы по Украине (в 1995-2007 гг.) в интервью ТРК Украина выразила свою обеспокоенность нынешней ситуацией с состоянием демократии в Украине: «Я очень обеспокоена. Я всегда знала, что в Украине хрупкая демократия. Но я даже не представляла, что за два месяца с тех пор, как работает новый президент, – он использовал их для того, чтобы подмять под себя правительство, отменить результаты выборов 2007 года (речь идет о выборах в парламент и формировании коалиции по их результатам фракциями партий, которые прошли в ВР.), полностью подчинить себе Высший совет юстиции, Верховный Суд, СБУ и даже парламент».
Янукович спешит, и ему есть чего суетиться. Население ждет реформ и изменений в экономике. Позитивных изменений, способных поднять уровень жизни украинцев. Но эти реформы никто проводить не собирается, не за то они боролись. Чтобы удержать власть и избежать ответственности за все, что уже сделано, да и за то, что он еще сделает, нужна будет грубая сила. Будут ли украинские силовики воевать с собственным народам? Как знать…. Русские – будут. Они и с собственным народом лихо справляются. Так, что помочь Януковичу сможет только путинская Россия. Ведь «русские своих не сдают». Будет этот «любитель словесности» сидеть наместником оккупированной территории. И за это готов расплатиться ГТС с «Нафтогазом», атомной энергетикой, всеми стратегическими объектами, молодыми умами и юными душами.
На наших глазах возводится украинская «вертикаль власти». А значит, побочных эффектов этого строительства не избежать. Будет все, как положено: закручивание гаек, войной с местными нуворишами (не повторит ли Ахметов судьбу Березовского?), уничтожением независимых СМИ. Уж не знаю, будут ли доступны оппозиционные сайты Интернета, но на СМС-ки мы точно можем рассчитывать. Чем не СМИ?
Впрочем, эти «забавы» не новы. Когда Гитлер стал канцлером Германии, реакция немецкого общества была аналогичной нынешней, украинской. Одни вопили от счастья. Другие с недоумением смотрели на ликующих и собирали чемоданы. Кому-то было стыдно и противно. Но террор сделал свое дело. Все закрыли рты, трамваи пошли по расписанию, окна заблестели чистотой, Немцы стали вступать в НСДП, ведь нужно же как-то жить, работать и кормить семью… Немцы за свой выбор расплачиваются до сих пор, и в прямом смысле тоже.
И русские за свой «путинский шлях», за всеобщий «одобрямс», платят не медной монетой. Взрывы в метро, Беслан, Нальчик, убитые, покалеченные и на чеченской войне, и на мирных улицах российских городов, стали печальной обыденностью. Чем будут расплачиваться украинцы? Готовы ли?

«Министерство лжи»: для тех, кто грамоте не умеет
На прошлой неделе глава МИД Геращенко заявил о всеобщем мировом одобрении харьковских соглашений: ««Решение, которое приняла Украина, не влияет на наши европейские перспективы. Это решение воспринято как такое, что стабилизирует ситуацию…. Мы имеем сигналы из США и европейских стран. Факт подписания соглашения воспринимается, как фактор снятия напряжения… Мы еще раз подтверждаем, что будем строить отношения на основе принципиального подхода, что европейская интеграция - основное задание». Вице-премьер Семиноженко, выступая в программе Савика Шустрера 30.04.2010 г., так же поспешил заверить украинскую общественность во всемерной поддержке Европы заключенного Харьковского пакта. Впрочем, эта «песня» льется по украинским просторам и на украинские же головы аккурат с 21 апреля с.г. Затасканный пропагандистский прием в век Интернета?
К сожалению, стоит признать, что далеко не все население Украины пользуется Интернетом, отслеживает информацию, анализирует ее и делает самостоятельные выводы. Еще меньше тех, кто может читать иностранные газеты и журналы на языке оригинала, слушать зарубежное радио, смотреть информационные передачи на «чужом « языке. Именно на это и рассчитаны державные спичи: население грамоте не умеет, языкам не обучено, живет страстями сериалов. А капля камень долбит.
Пока украинская власть врет своим гражданам, Европа удивляется. Европа разочарована. Европа в недоумении от украинских событий:
Ukraina staje się wasalem Rosji
Украина становится вассалом России
(«Rzeczpospolita«,Польша)
«Украина становится вассалом России. Новое украино-российское соглашение является вассальным: как ввиду его долговременности, так и из-за предмета договора, которым является стратегическое сырье. Если бы украинские газопроводы стали к тому же собственностью Газпрома, вассальный характер отношений между Украиной и Россией закрепился бы окончательно.«

Ukraine-Russie: la CE préoccupée par les choix ukrainiens
(Украина-Россия: озабоченность ЕС по поводу выбора Украины)
Monde
«Европейская комиссия обеспокоена недавними заявлениями политиков, о предпочтении Киевом более тесных отношений с Москвой, чем с Европейским союзом»- заявил в пятницу в Брюсселе официальный представитель Европейской комиссии Ангела Филот. Она говорит, что такие заявления не соответствуют интенсивности и амбициям отношений между Украиной и ЕС. Тем не менее, она надеется, что соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС может быть подписано в 2011 году, объявив, что ЕС готовит оказать Украине финансовую поддержку в 610 миллионов евро». «А заявления Москвы предполагают, что страны региона должны выбирать между Брюсселем и Москвой, исключая возможность многовекторного сотрудничества» - говорит госпожа Филот.

A qui profite l'accord signé avec Moscou ?
Кто извлекает выгоду из соглашения, подписанного с Москвой?
«Украинско-русский договор, подписанный 21 апреля, продлил аренду русского флота в Крыму в обмен на скидку на газ, поставляемый Москвой. Это соглашение выгодно только украинским олигархам.
Почему этот односторонний договор был заключен, и кому он выгоден? Ответ очевиден, если вспомнить, что соглашение от 21 апреля заключено вместе с другим договором и соглашением между Москвой и Киевом о продаже и покупке газа. Договор, который предусматривает сокращение 30% от цены за кубический метр. На этом фронте, по крайней мере, Россия, похоже, теряет, поскольку она согласилась на 20%-ый спад доходов в их недавних переговорах с украинским правительством в 2009 году.
Что было на самом деле целью Януковича на посту президента и лидера группы олигархов? Если его целью было показать, что он не хочет управлять страной, то это ему удалось. Это создает впечатление о желании сдаться русским и устранить себя как президента независимой Украины.
Олигархи и их окружение готовы к полному подчинению Кремлю. Пока их доля 0.01%. Остальные 99,99% украинцы готовы принять это решение? Мы все еще надеемся, что Россия понимает реальность: она будет терять деньги за газ, не получив взамен твердых гарантий о будущем Черноморского флота. Такой договор может быть нарушен. Остается надежда, что украинцы организуются, устранят этого президента и его олигархов. И будет найдено другое решение, вероятно, более интересное для России. Потому что тогда станет возможен подлинный диалог для взаимных интересов обеих стран».

Si «la variante biélorusse» est possible en Ukraine ? (Le commentaire)
Возможен ли в Украине «белорусский вариант»?
(Международное французское радио, комментарий журналистки Анни Добантон)
«- Эти события (речь идет об украинских событиях – авт.) - многоаспектный вопрос. В первую очередь следует подчеркнуть быстроту, с которой новые лидеры, избранные, - если так можно сказать, демократическим путём в высшие эшелоны, эту власть захватили, и стали стремительно управлять обществом. Власть взята полностью. Она касается сфер экономики – газа, электричества, области ядерной. Она предлагает России все экономические рычаги управления.
Второй аспект, который следует отметить – аспект исторический.
Украина встаёт под историческую московскую опеку, а это не совсем то, к чему украинцы стремились в последние годы. Нужно также подчеркнуть характер заявлений, которые царят сейчас в этой власти и которые постепенно становятся всё более и более прозрачными. Вначале они носили более или менее демократичный характер, а сейчас они становятся всё более и более жёсткими.
Следует также подчеркнуть третье обстоятельство, которое не менее важно. Оно касается перспектив будущего. Речь идёт о всё более и боле очевидной борьбе между президентом Медведевым и премьер-министром Путиным. Об этом можно судить, наблюдая за многочисленными визитами между Киевом и Москвой в последние дни. Победу в борьбе за военно-морскую базу в Севастополе одержал президент Медведев. Уже вскоре премьер-министр Путин приехал в Киев, и добавил к этой победе не только продление аренды базы в Севастополе, но и добавив к ней энергетический аспект – сотрудничество в области атомной энергии, авиации, морского флота.
Таким образом, это является полным подчинением украинской промышленности России.
Что же касается перспектив взаимоотношений между Украиной и Россией, о которых мы говорим, то у нас есть все основания опасаться, того, что я бы назвала «белорусским сценарием».

Центр восточных исследований Польши (OSW, Варшава), подготовил экспертный анализ ситуации в Украине. Журналисты УНИАН предоставили возможность, читателям их сайта, ознакомится с некоторыми положениями этого заключения:
«Харьковские договоренности» Президента Украины Виктора ЯНУКОВИЧА ограничивают украинский суверенитет и делают невозможным присоединение государства к Североатлантическому Альянсу (НАТО). Заключенный 21 апреля в Харькове договор, который уже 27 апреля был ратифицирован парламентом и 28 апреля подписан Президентом, усиливает влияние Российской Федерации в Украине. «Киев де-факто ограничил свой суверенитет в политике безопасности. Перечеркнуты шансы на вступление Украины в НАТО», - написали авторы анализа.

И так можно было бы продолжать цитировать зарубежные СМИ, газеты и журналы Чехии, Германии, Италии…. Но только дело не в удивлении наших, пока еще, европейских партнеров. Конечно, они высказывают свое мнение о событиях в Украине, но было бы странным думать, что Европа будет вмешиваться в украинские события напрямую. Европа не спешила принимать радикальные меры даже тогда, когда Россия бомбила Грузию. Президент Франции поиграл в миротворца, а российские войска до сих пор оккупируют грузинскую территорию. Несмотря ни на какие договоренности и «меры по урегулированию». И будут русские там стоять до «греческих календ».

«….что же будет с Родиной и с нами?»
За последние пять лет украинское руководство утомило собой Европу. Слишком велики были ожидания от Майдана. Слишком много глупостей сделал Виктор Ющенко лично, и в компании с сотоварищами, чтобы сегодня можно было рассчитывать на помощь и поддержку европейской демократической общественности. Коль Украина сама отдалась на поругание Януковичу, на нас махнули рукой. И мы остались один на один со своим сомнительным выбором.
Часть населения возмущается действиями «новой власти» на кухнях, другая – радуется грядущей колонизации и готовит наволочки для «российских зарплат». Кто-то ест первомайские шашлыки и доказывает себе, что «власти наведут порядок и будет нормально. Ведь мы с Россией – один народ!». И не приходит им в голову, что тем самым эти «единонародники» оправдывают аншлюс Австрии Германией (ведь Австрия – страна немецкоязычная, культура и традиции – почти немецкие), Мюнхен, оккупацию Польши. Все это уже было. История ХХ века никого и ничему не учит. И вновь повторяется, увы.

Сегодня в стране нет оппозиции, способной дать отпор узурпаторам власти. Нет армии, способной защитить страну от этой узурпации. Хотя присягали наши солдаты и офицеры Украине, а не донецким персоналиям. Нас некому организовывать, строить в ряды, и вести на защиту своей Родины. И защищать нас некому. Защищать страну придется самим. У нас остается право бойкотировать все мероприятия, организованные «новой властью»: пусть они сами себя развлекают по любому поводу. Бойкотировать российские товары: пусть Янукович заправляется на ЛУКОЙЛе, Азаров ест «бабаевские» конфеты, а Литвин любуется Гошей Куценко во всех видах. Мы вправе использовать все методы и средства «итальянских забастовок»: если они думают, что они нам платят, то пусть думают, что мы на них работаем. Если наше сопротивление возглавить некому, придется строить баррикады в каждом украинском доме. Придется, а иначе мы не найдем на карте свою страну, такую ненужную своим же гражданам…. Таких, ненужных стран, не бывает.

trudyvl11