Odessa Daily › Большая Одесса ›

Мораль в Одессе - оно вам таки надо?

24 января 2010 в 11:56

В Одессе попытались создать собственную комиссию по морали. Решение о создании комиссии было поставлено на голосование на сессии городского совета, однако «за» высказалось «всего лишь» 46 депутатов. Фактически, речь шла об учреждении местного представительства «Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали». Убеждать депутатов в необходимости такого шага прибыл сам председатель НЭК Василий Костицкий. Глава Национальной экспертной комиссии отметил, что Одесса может стать первым украинским городом, где в местных органах власти будет создана подобная коллегия. Ее цель, по мнению чиновника, привить подрастающему поколению, «которое воспитывает телевидение», правильные жизненные взгляды. Как пишут в своем блоге одесские новые левые (да, они у нас есть): «За время своего существования НЭК проявила себя как оплот ханжества и обскурантизма в самых гротескных формах. В частности, она добилась запрета книги украинского писателя Александра Ульяненко «Жінка його мрії» и трансляции трешевого ужастика «Хостел - 2». Делались попытки запретить даже культовый мультфильм «Симпсоны». Если кому интересно, хронику запретов ведет интернет-издание «Хронiка самозахисту».

Кому что, а властям – прививать мораль. Практически каждое решение Национальной экспертной комиссии вызывает бурю обсуждений в Интернете, причем найти кого-то, кто одобряет подобные решения, было архисложно. В Украине даже прошла акция "АнтиНЭК: нет цензуре!", организатором которой выступил журнал культурного сопротивления "ШО" и известные украинские писатели Сергей Жадан, Юрий Андрухович, Андрей Бондар и Лесь Подервянский. Писатели обвиняют комиссию в фактическом создании цензуры. Юристы считают, что вся проблема в неопределенности понятий и каждому члену Комиссии приходится решать вопросы морали индивидуально. Некоторые советуют сформировать комиссию из ведущих деятелей культуры и искусства, однако именно такие люди обычно обладают собственным мнением и не соглашаются с остальными.
Национальная комиссия не дремлет: как сообщает «Коммерсантъ-Украина», на сайте Нацкомиссии был опубликован законопроект, который значительно расширяет ее полномочия, а также законодательно закрепляет такие понятия, как "семейные ценности", "ненормативная лексика", "неуважение к родителям" и "психическое насилие". Например, под ненормативной лексикой следует понимать "употребление бранных, обидных, непристойных и нецензурных слов", а под психическим насилием – влияние на психику личности "путем запугивания и угроз".

Кстати, всего 50-60 лет назад в самой демократической стране мира успешно действовали законодательные запреты на аморальные произведения искусства. Да что там – 28 апреля 2009 Верховный суд США Верховный суд США разрешил Федеральной комиссии по коммуникациям наказывать телеканалы за трансляцию в эфире нецензурных ругательств. В разбирательстве участвовали крупнейшие телекорпорации США - ABC, CBS, NBC и Fox, в эфире которых неоднократно встречались "неподобающие выражения". Однако мы можем только представить себе какие общественные дискуссии вызвал этот вопрос еще за пару лет до принятия судом решения. Впрочем, один из федеральных апелляционных судов США постановил, что Федеральной Комиссии будет недостаточно заявить о том, что телекомпания выпустила в эфир что-то непристойное. Насколько мне удалось понять из комментариев юридической компании Davis Wright Tremaine LLP, будет идти речь о необходимости третьей стороны в оценивании передач вышеупомянутых телеканалов.

Впрочем, вернемся к Одессе. Как всегда, статью, по данной проблеме можно прочитать на «Таймере». Комментарий присутствует также и на «Думской.net», однако оба эти издания больше волнуют лица тех, кто будет определять моральность или аморальность. Возможно, коллеги правы, и комиссия в Одессе, а ее создание будут рассматривать на следующей сессии, будет использоваться не по назначению, а для борьбы с АТВ и компанией.
Но мэр поменяется, а комиссия останется – думаете, кто-то откажется от такого инструмента по влиянию на общество, особенно изнуренное тотальным негативом и «свободой слова»? Думаете, депутаты, которые придут 30 мая будут чем-то отличаться от тех, кто есть сейчас?

Само существование комиссии по морали, в которую будут входить представители любой ветви власти, невозможно в условиях вседозволенности чиновников, депутатов или судей. Интересно, как бы отреагировали «добрые одесситы» и оппозиционные СМИ на создание независимой комиссии, куда бы вошли представители культурных слоев общества? Никто не мешает членам несостоявшейся комиссии образовать общественную организацию и регулярно выпускать бюллетень фильмов, нерекомендуемых к просмотру, книг, нерекомендуемых к чтению, и музыки, нерекомендуемой к прослушиванию. Никто не мешает взять на себя эту ответственность церковным общинам и клубам по интересам. Их бы мало кто слушал, но с ними можно было бы дискутировать.
Михаил ШТЕКЕЛЬ, Odessa Daily