Odessa Daily Новости
Маленького одессита выписали из квартиры
trudyvl11
6 августа 2012 в 07:59
Реклама
Напомним, в редакцию одного из одесских СМИ обратилась Ольга Клименко, мать 5-летнего малыша, которого ее муж выписал из квартиры, чтобы не иметь перед ним обязательств. Женщина сообщала, что суд, несмотря на рекомендации попечительского совета не выписывать сына без предоставления ему соответствующей жилплощади, исполнил желание отца.
В прокуратуре Одесской области сообщают, что проводили неоднократные проверки этой информации:
«В производстве Приморского районного суда Одессы находилось гражданское дело по иску отца вышеупомянутого ребенка к своему сыну об устранении препятствий в пользовании собственностью. Интересы ребенка представляет его мать (на основании ст. 39 ГПК Украины, ч. 2 ст. 154 СК Украины) и ее представитель. Также в деле принимает участие представитель органа опеки и попечительства Приморской районной администрации Одесского городского совета, на которого, согласно требованиям законодательства возложена обязанность защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.
Решением районного суда от 05.09.2011 иск отца удовлетворен.
Это решение самостоятельно обжаловано заявительницей в апелляционном суде Одесской области.
Решение вопроса о дисциплинарной ответственности судей является исключительной компетенцией Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
Заявитель самостоятельно обратилась в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с жалобой на действия судьи Приморского районного суда Одессы. По информации члена комиссии от 23.04.2012 проводится проверка жалобы.
Таким образом, заявительница с помощью своего представителя самостоятельно реализует и защищает права своего сына в установленном Законом порядке», - говорится в сообщении прокуратуры.
В прокуратуре Одесской области сообщают, что проводили неоднократные проверки этой информации:
«В производстве Приморского районного суда Одессы находилось гражданское дело по иску отца вышеупомянутого ребенка к своему сыну об устранении препятствий в пользовании собственностью. Интересы ребенка представляет его мать (на основании ст. 39 ГПК Украины, ч. 2 ст. 154 СК Украины) и ее представитель. Также в деле принимает участие представитель органа опеки и попечительства Приморской районной администрации Одесского городского совета, на которого, согласно требованиям законодательства возложена обязанность защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.
Решением районного суда от 05.09.2011 иск отца удовлетворен.
Это решение самостоятельно обжаловано заявительницей в апелляционном суде Одесской области.
Решение вопроса о дисциплинарной ответственности судей является исключительной компетенцией Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
Заявитель самостоятельно обратилась в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с жалобой на действия судьи Приморского районного суда Одессы. По информации члена комиссии от 23.04.2012 проводится проверка жалобы.
Таким образом, заявительница с помощью своего представителя самостоятельно реализует и защищает права своего сына в установленном Законом порядке», - говорится в сообщении прокуратуры.
trudyvl11

Украинская культура в удушающих объятиях украинизации и политическая конъюнктура. Часть первая
Аренда комнат длительно 3000 грн в месяц
Леонид Штекель: Майдан и философия большевизма
Леонид Штекель: Украина: постколониальная или постсоветская страна?
Леонид Штекель: Закон воинствующего убожества - не могу молчать!
Леонид Штекель: Как «профессиональными стандартами журналистики» душили свободу слова
Леонид Штекель: О реванше «мэрской мафии» или как остановить партию «Доверяй делам»?
Леонид Штекель: О 150 мудрых левых интеллектуалах. Плачь!
Одесситы едут поддержать народного мэра Конотопа - Артёма Семенихина.
