Odessa Daily › Мнения › Трибуна здравомыслия ›

Леонид Штекель: Война в Газе и погромы евреев в Израиле

Леонид Штекель

17 мая 2021 в 16:11

Текст опубликован в разделе «Мнения». Позиция редакции может не совпадать с убеждениями автора.

Я очень давно не писал по поводу еврейско-арабских столкновений. Причина проста: на мой взгляд, люди либо готовы выслушать позицию евреев – и у них есть возможность это сделать без меня, либо – не готовы, и тут - говори, не говори – все бесполезно.

Леонид Штекель: Война в Газе и погромы евреев в Израиле

Но ситуация с Трампом убедила меня, что не все так замечательно: многие из тех, кто могли бы понимать суть проблемы, оказываются обманутыми дебильной пропагандой левых СМИ. Как украинских, так и мировых, в том числе, например, Би-Би-Си, стоящей на откровенно антиизраильской позиции. Поэтому я и решил сказать несколько слов по поводу сегодняшних событий в Израиле.

Максим Войтенко написал такой как бы нейтральный пост, стараясь не встать ни на одну из сторон. К сожалению, при этом Максим повторил многие стереотипы, которые не имеют никакого отношения к реальности.

Статус Газы.

С момента перемирия после Войны за независимость Израиля (1948 год) до Семидневной войны (1967 год), сектор Газа находился под контролем Египта и использовался для нанесения постоянных ударов по израильтянам. Что при этом думают сами жители, оказавшиеся между двух огней – абсолютно никого не интересовало. Разумеется, ни о какой «независимости» сектора во время правления египтян вопрос не стоял. В 1967 году в ходе Семидневной войны, Израиль разгромил египетскую армию, захватил весь Синайский полуостров, и, разумеется, Сектор Газа.

Новая история Сектора Газа начинается после заключения договора в Кемп-Дэвиде между Израилем и Египтом, в результате которого Израиль вернул Египту Синайский полуостров, а Египет заключил с Израилем мир. После это сектор Газа оказался на границе между Израилем и Египтом, отделенный от Египта небольшим коридором («Филадельфийский коридор»).

Положение населения Сектора Газа до договора Осло:

Население Сектора Газа занималось, в основном, двумя видами деятельности: сельское хозяйство и работа в Израиле. Специфика ситуации заключалась в том, что «Организация освобождения Палестины» (ООП), которая благодаря СССР получила международный статус, заявляла, что является легальным и законным представителем палестинцев, в том числе и Сектора Газа. Что об этом думали сами жителей территорий, никто не спрашивал.

ООП делала все возможное, чтобы любые попытки сотрудничества с Израилем были ликвидированы. Мэров палестинских городов и любых других политиков и общественных лидеров-арабов, которые проявляли хоть какое-то желание сотрудничать с Израилем с целью экономического развития Сектора Газа в частности и палестинских территорий вообще, немедленно и жесточайшим образом устраняли боевики ООП. Не случайно говорят, что боевики Арафата убили больше арабов, чем евреев.

С середины 70-х годов одной из важнейших составляющих экономической жизни Газы были еврейские поселения, которые занимались различной сельскохозяйственной деятельностью, и в них работало очень много местных арабов.

Договор в Осло:

После заключения соглашения в Осло ООП официально получила всю власть в Секторе Газа – став официальной и легитимной Палестинской администрацией, которую признавали и Израиль, и спонсоры Осло, кроме власти над поселениями. Передача власти боевикам, как и следовало ожидать, привела к одному: в Секторе Газа, как и на другой территории, контролируемой ООП, установился режим власти силовиков. Как и в нынешней России, как, увы, и в нашей Украине, весь местный бизнес полностью контролировался силовиками. При том что Палестинская автономия даже не была самостоятельным государством, у нее было свыше ПЯТИ силовых структур (не помню сейчас точное количество). Эти силовики, с одной стороны, сотрудничали с Израилем, с другой – организовывали теракты среди израильтян – любимые игры Ясира Арафата. Разумеется, бандиты, ставшие у власти, просто не умели строить что-то работоспособное. Главной задачей Арафата был шантаж спонсоров Осло – для того чтобы доказать, что ему нужно давать деньги, что без него самого и его боевиков мира на территориях не будет. Те, кто знает, как «работают» наши силовики с бизнесом, думаю, не будут удивлены.

При этом, европейские партнеры Израиля постоянно требовали, чтобы Израиль вообще ушел из Сектора Газа. Мол, именно поселения мешают стремительному развитию этой территории. Не силовики Арафата, не сам старый лис, вся задача которого была в одном: шантаже всех, а именно поселения, которые давали работу палестинцам. Европейские политики уверенно твердили, что только предоставление Арафату самой полной свободы действий даст возможность спокойно существовать Палестинской автономии.

Тут надо сказать еще одну важную вещь. Вскоре после окончания Войны за независимость Израиля было создано управление ООН по палестинским беженцам. Палестинцам стали платить деньги - как беженцам. Это вообще уникальная ситуация в мире, но это отдельный разговор. Любопытно другое: деньги платили в зависимости от количества членов семьи. В условиях постоянного тайного шантажа Арафата, работы на «территориях» было совсем немного. Зато есть пособия, которых дают тем больше, чем больше в семье детей. Так у палестинцев появился новый бизнес, очень успешный – выращивание собственных детей. При том, что работы в секторе было мало, рождаемость была сумасшедшей. Что будет с этими детьми, когда они вырастут, будет ли работа для них – никого не интересовало.

Со своей стороны, Палестинская администрация постаралась, чтобы те деньги, которые выделялись по линии ООН на обучение палестинцев в школах, тратились в нужном направлении: все палестинские учебники переполнены призывами убивать евреев, прославлением мучеников и требованием вести войну до победы – уничтожения Израиля. И так - до сегодняшнего дня! Когда чиновники ООН пытаются опротестовать эти действия властей палестинцев, то им заявляют: либо наши дети не будут учиться, либо все будет так как есть. Думаю, понятно, что хотя это вопрос не раз поднимался, он до президента Трампа ни разу не был решен. Трамп просто сказал: не хотите - не надо! И перестал давать деньги. Разумеется, Байден все это повернул вспять. Он, конечно, попросил, чтобы учебники были «правильные». Ему сказали – они будут «правильные». И, разумеется, в них ничего не менялось.

А европейские и порою американские политики все продолжали требовать от Израиля убрать поселения – «это главная проблема палестинцев».

Односторонний уход Израиля из Газы

В 2001 году к власти в Израиле пришел Ариэль Шарон, бывший генерал израильской армии, один из самых успешных израильских военных. Он принял решение одностороннего выхода Израиля из Сектора Газа, невзирая на протесты в обществе, на протесты среди жителей поселений и т.д. По сути, Шарон выполнил требования спонсоров Осло, европейских политиков и части американских политиков, и освободил жителей Сектора Газа от еврейских поселенцев.

После этого «мудрого» шага, который громко приветствовали все спонсоры Осло, ХАМАС захватил всю власть в Секторе Газа: ХАМАС представил добровольный уход израильтян из Газы как разгром Израиля – а он, ХАМАС, победитель.

Все фермы, которые производили сельхозпродукцию у поселенцев, были разорены, с этого момента они не производили ничего. И, разумеется, все те, кто там работали, работу потеряли.

ХАМАС, в отличие от ООП, не признал соглашение Осло, и отказался признавать Израиль. Он до сего дня публично заявляет об уничтожении Израиля, убийстве евреев и, на словах, готов вести войну «до скончания веков».

Если ДО добровольного ухода Израиля из Сектора Газа ракетные обстрелы Израиля оттуда были единичными, то с момента ухода Израиля и воцарения там ХАМАСА ракетные обстрелы стали системой.

Надо иметь в виду, что кроме пособий от ООН, в Секторе Газа работы крайне мало. По официальным данным, примерно четвертая часть жителей – государственные служащие, которые получают зарплату от международных спонсоров. То есть, фактически, ХАМАС убрал все возможности для жителей Сектора Газа зарабатывать деньги, кроме тех, которые он может получать от него. При этом и деньги ООН, и деньги спонсоров Осло могут передаваться жителям Сектора Газа только через ХАМАС. В общем, эти ребята блестяще воспользовались опытом СССР. И, разумеется, виновны во всем – израильтяне, которые «не хотят подыхать».

Израиль неоднократно предлагал ХАМАСУ признать Израиль, и в этом случае правительство Израиля было готово снять блокаду сектора Газа. ХАМАС всегда отказывался от этого. Максимум на что идут руководители ХАМАСа – это заключение временных перемирий с Израилем. Регулярно ХАМАС начинает новую войнушку, обстреливает Израиль, устраивает теракты, а затем соглашается прекратить на время свои действия.

Проблема заключается в том, что Израиль не готов вновь полностью захватить Сектор Газа. Во-первых, это вызовет грандиозный международный скандал. Во-вторых, Израиль не готов брать на себя ответственность за палестинцев. И, в-третьих, несомненно, это приведет к жертвам среди израильтян. ХАМАС прекрасно понимает эту ситуацию и знает, что любые провокации по сути останутся безнаказанными. Прежде всего, в силу международного «прикрытия».

По каким правилам ведется война Израиля с ХАМАСом

ХАМАС и другие террористические группы, обстреливающие ракетами Израиль, не могу нанести серьезного удара по армии Израиля. И посему они бьют по гражданским объектам, стараясь достичь максимального количества жертв среди мирного населения. Если бы Израиль пошел по пути ХАМАСа, он бы без труда в течение одного дня стер бы Сектор Газа с лица земли. Разумеется, этого никогда не будет.

Мало того, Израиль старается наносить удары по ХАМАСУ так, чтобы не погибали мирные жители. А боевики ХАМАСА специально размещают свои ракетные установки, системы управления огнем, заводы по производству оружия, склады и офисы под прикрытием мирных жителей - в мечетях, в больницах, в школах, в детских садах и в жилых помещениях. Делается все, чтобы ответ Израиля либо не наносился, а если будет нанесен, то при этом обязательно пострадают мирные жители, и можно будет обвинить Израиль в военных преступлениях. Для Израиля международное давление в защиту палестинцев представляет собой, как для любой демократической страны, очень серьезную проблему. А для ХАМАСа обвинения в обстреле гражданских объектов – абсолютно безопасны. Никто не будет его лишать финансирования за это, его сторонники во всем мире старательно закроют на это глаза.

Как началось это противостояние

Сегодняшние ракетные обстрелы из Газы территории Израиля и ответные удары ЦАХАЛа по объектам ХАМАСа, и «Исламского джихада» очень сильно отличаются от обычного противостояния Израиля и ХАМАСа. Но сначала несколько слов, как, формально, возник этот этап противостояние.

Если верить заявлениям ХАМАСа, то они начали свой обстрел Израиля из-за рассмотрения Верховным судом вопроса о выселении нескольких арабских семей из Иерусалима. Речь идет о иерусалимском районе Шейх Джарах.

Надо сразу сказать, что во всей истории противостояния – это чисто формальное объяснение, не имеющее никакого отношения к реальным событиям. И потом мы попробуем разобраться, почему я говорю о чисто формальном объяснении. Но сейчас, кратко об этом деле.

Одно из серьезнейших проблем «арабской улицы» в Израиле является незаконное жилищное строительство. Очень большое количество жилых домов арабов в Израиле построены незаконно. Представить себе такое на «еврейской улице», практически, невозможно. Здесь судебно-бюрократическая система действует молниеносно. Но, когда дело касается арабов, правительство очень часто закрывает глаза на незаконные строения. Причина понятна: действия правительства по сносу незаконных строений сразу именуются «расистским преследование арабов» представителями мировой прессы и бюрократии. Далеко не всегда правительство Израиля готово идти на политическое столкновение по поводу незаконных строений. С другой стороны, арабы заявляют о том, что им не отводят законных участков, и они не могут строить на законных основаниях. Можно было бы поверить этим заявлениям, если бы не ряд но… Во-первых, «арабская улица» последовательно старается работать в стране «по-черному». Если вы пройдете по Старому городу в Иерусалиме, то сразу увидите границу между арабскими улицами и еврейскими. В еврейской вам дадут чек или выпишут квитанцию. В арабской – я думаю понятно. Во-вторых, «арабская улица» очень криминализированы, здесь огромную роль играют кланы, разборки между кланами, отношения между кланами и т.д. За последнее время стремительно выросла преступность и убийства в арабских районах и городах. Арабы требовали, чтобы полиции, активнее работала против преступности, но проблема в том, что очень часто, как только полиция начинает реально действовать против преступности на «арабской улице», сразу же возникает политический протест, который активно поддерживается и европейскими политиками, и демократами из США. В силу всего этого, я думаю, слова представителей правительства Израиля, что они пытаются предлагать «арабской улице» законное строительство, но возникает много проблем с этим у самих арабов – очень похоже на правду. В общем в реальности, суды по сносу незаконного жилья арабов – это обыденность.

А с этим кварталом и с этим жильем есть дополнительная проблема. Я не видел само это дела, и сужу по некоторым рассказам о нем, но судя по всему ситуация обстоит следующим образов. В 50-е годы, когда этот район принадлежал Иордании, как и весь Старый город, эти арабы получили это жилье, но получили его БЕЗ ДОКУМЕНТОВ. Причиной этого может быть одно: это жилье было в собственности у евреев до образования Израиля. Затем, после войны за независимость Израиля, евреев изгнали из Старого города Иорданские власти. Синагоги были снесены, а жилье отобрано. Но, по-видимому, иорданские власти не хотели документально подтвердить факт отбора собственности. Так как, если бы был документ, то евреи могли бы, вероятно, попытаться в суде опротестовать это решение. Другого объяснения, почему иорданские власти дали жилье, но не дали на него документов, вряд ли можно придумать.

Интересно, что ХАМАС не предлагал предоставить адвоката для этих семей в отстаивании их прав в Верховном суде. Ну, хорошо, это ХАМАС, не имеющий никакого легитимного статуса в глазах Запада. Но большая группа конгрессменов из палаты представителей США, которые требуют, не внимательно и законно рассмотреть этого дела, а «запретить выселение»? В первом приближении совершенно очевидно, что законных оснований запретить выселение нет. Но есть желание заставить Израиль не выполнять свои собственные судебные решения.

На самом деле, у Верховного суда не было сомнений относительно законности выселения. Но когда конфликт стал разгораться, то исполняющий обязанности главы правительства Израиля Беньямин Нетаньягу попросил Верховный суд отложить решение. Но ХАМАСу нужно было не решение суда, а отступление Израиля. Как, впрочем, и конгрессменам-демократам. И ХАМАС стал запускать ракеты.

Формально ХАМАС потребовал закрыть дело о выселении, или через два часа он начнет обстрел Израиля. Нужно ли объяснять, что этот повод к столкновению -- сплошная липа? По-моему, очевидно.

Реальные причины этой мини-войны

Теперь о причинах начала столкновения. Мне видится, что их две: тактическая и стратегическая.

Что касается тактики, то это ответ Махмуду Аббасу, тому, который глава Палестинской администрации. Махмуд Аббас выборы в Палестинской автономии. Да, формально, старый лис объяснил это решение тем, что, мол, «Израиль не дает провести выборы в Восточном Иерусалиме, а без выборов в Восточном Иерусалиме выборы не легитимны». Но ни один политик, кроме самых глупых левых, Махмуду Аббасу не поверил. Причина для всех очевидна: Аббас понимает, что ХАМАС в глазах арабов выглядит лучше, старого хитрого коррумпированного лиса Махмуда Аббаса. Мало того, во время выдвижения кандидатов, появилось еще несколько политиков, которые представляют опасность для Аббаса, причем не в Газе, а в Иудее и Самарии. То есть, очень велика вероятность, что группа Аббаса в ходе выборов потеряет ВСЕ!

И начав обстрел ХАМАС заставляет опять «арабскую улицу» говорить о себе. ХАМАС отчетливо показывает всем арабам, что он главный «боец с Израилем», а значит, он должен получить всю власть в Палестинской автономии. То, что автономия возникла только потому, что арабы согласились признать Израиль, никого не интересует на «арабской улице». Увы!

Но это тактика, а есть еще и стратегия.

А вот здесь очень внимательно нужно посмотреть на действия пропалестинских конгрессменов США. Сегодня в Демократической партии США идет идейная война между остатками демократов, поддерживающих Израиль, и новой огромной волной демократов, ненавидящих Израиль. Причем эта волна не имеет национальной составляющей, в ней очень многое и евреев. С точки зрения этой волны: Израиль – это остров консервативной мысли, который нужно уничтожить. Надо сказать, что эта волна возникал еще при Обаме, но сейчас она уже взметнулась очень высоко. И у ХАМАСа есть большая надежда, что новое столкновение позволит этой волне вырваться из Конгресса и захлестнуть администрацию президента США.

Любопытно, что ХАМАС легко находит поддержку у бюрократов из ЕС. Сейчас идет противостояние в ЕС – далеко не все страны поддерживают Израиль. И когда флаг Израиля появляется в той или иной стране на правительственных зданиях, это чрезвычайно важно – значит здесь бюрократы еще не сумели отстоять интересы ХАМАСа. А они стараются, очень стараются. Разумеется, «во имя интересов жителей Газы». «Ничего личного»

Президент Байден пока хранит нейтралитет. Хотя можно сказать совершенно точно, что именно его действия зимой этого года – возврат финансирования помощи беженцам, возврат финансирования автономии, причем, без каких-либо реальных условий – просто вернули финансирование, показал лидерам ХАМАСа, что на их улице ожидается праздник. Они отлично поняли, что чем больше будут шантажировать, тем больше получат.

Таковы уроки стратегии и тактики ХАМАСа. Но, увы, это еще не все. Ибо впервые за двадцать лет, противостояние с палестинцами перешло в противостояние с израильскими арабами.

Мятеж израильских арабов и еврейские погромы

События последних дней на «арабской улице» в Израиле вызвали шок в стране. Левое русскоязычное издание «Детали» предложило сразу несколько вариантов ответа на этот вопрос: «арабская весна», «очередной грех Нетаньягу», «межнациональный конфликт»… Список можно продолжить. Вот только происходящее в эти в Израиле уж слишком напоминает сталь знакомые кадры из США: «Черные жизни важны» или BLM («Black Lives Matter»).

На самом деле вопрос о названии этих событий очень важен. Левые израильские издания, многие российские издания, причем оппозиционные Кремлю, в том числе «Новая газета», сводят этот конфликт к личности Беньямина Нетаньягу. Мол это все его игры, чтобы удержаться у власти. С другой стороны, вспоминают события 2000 года. Но думается, это все гораздо серьезнее, даже, чем просто погром. И в отличие от событий 2000 года, это не только поддержка выступлений на территориях, а нечто большее.

Итак, обратим внимание на редакционную статью (то есть позиция редакции «ХаАрец», «Детали» – ее русскоязычный вариант). Автор Джек Хури.

«6 причин «арабской весны» в Израиле

1. Религиозный фактор. Нанесение ущерба религиозным символам или ценностям по-прежнему является искрой, которая легко может вызвать пожар в арабском обществе.

Эта проблема стала заметной, например, в прошлом году, когда арабские партии оказался в затруднительном положении из-за законопроектов против «конверсионной терапии» и прав ЛГБТ. Тогда они осознали, что могут использовать эту проблему для обсуждения ситуации в арабском обществе, не фокусируясь только на вопросах религии. Но как только религиозный джинн вылез из бутылки, его невозможно контролировать, особенно на фоне мечети Аль-Акса.

2. Битва в Шейх Джарахе. В Израиле этот вопрос подается, как конфликт из-за недвижимости между поселенцами и палестинцами, как и многие другие подобные столкновения в Иерусалиме. Но палестинская сторона воспринимает это по-другому. В ход сразу идут такие понятия, как этническая чистка и изгнание палестинских семей из их домов, когда при поддержке государства туда въезжают поселенцы. Именно эти обстоятельства для палестинцев являются основным содержанием этого конфликта.

Когда в районе Шейх Джарах начались уличные беспорядки, многие активисты, мусульмане, христиане и даже евреи, восприняли это как борьбу за национальные интересы палестинцев. Акции протеста длились несколько недель, включая инциденты с применением насилия, включая избиение полицейским депутата «Объединенного списка» Офера Касифа. Эти протесты не были по-настоящему массовыми, но стали катализатором дальнейших волнений.

3. Праздник Рамадан. С началом праздника инциденты вблизи Шхемских ворот способствовали разжиганию протестов во всем Иерусалиме. Многие увидели прямую связь между событиями в Шейх Джарахе и этими инцидентами. Напомним, что мечеть Аль-Акса воспринимается палестинцами как символ их суверенитета и национального присутствия в Иерусалиме. Поэтому даже светские мусульмане и немусульмане могут легко увязать эти проблемы и увидеть цепочку событий, соединяющих эти три места: многие протестующие из Шейх Джараха двинулись к Шхемским воротам и закончили вечер молитвой в Аль-Аксе.

4. Молодое поколение. В ходе протестов наблюдалось преобладание молодежи в палестинских куфиях. Они скандировали лозунги против оккупации, израильского правительства и за свободу палестинцев.

Это поколение времен соглашений Осло 90-х годов, а некоторые родились незадолго или вскоре после протестов арабского населения Израиля в октябре 2000 года.

Это молодые люди, для которых эти события – современная история. Они разочарованы политическим руководством в Рамалле. Местные арабские лидеры также не могут остановить протесты этого поколения.

В последние годы в арабском обществе сложилось мнение, что молодежь ведет себя эгоцентрично, игнорируя национальную борьбу. Это подчеркивалось в политических дискуссиях в арабских партиях. Но события прошедшей недели показали обратное.

Хотя количество протестующих, вышедших на улицы, не достигло десятков тысяч людей, но молодежь, не признающая никаких авторитетов, была их заметной частью. Никто и ничто не могло их остановить, в том числе обвинения в нарушении спокойствия. Напротив, их присутствие подает сигнал как местным, так и национальным лидерам».

5. Города со смешанным населением в центре страны. Ежедневное взаимодействие между евреями и арабами может быть рецептом сотрудничества и снижения напряженности, но в городах со смешанным населением, особенно в центре страны, существует дискриминация многих арабских жителей.

Протест против вторжения евреев из правых кругов в Яффо, Рамле и Лоде не должен вызывать удивления. Арабы в этих городах пребывают в трудном социально-экономическом положении и видят в событиях в Шейх Джарахе пример для собственной борьбы.

6. Социальные сети. События в Шейх Джарахе, Аль-Аксе или любые другие протесты тут же снимаются на мобильники и немедленно публикуются в соцсетях. Призывы присоединиться к демонстрациям не заставляют себя ждать. Некоторые из тех, кто откликаются на эти призывы – молодые люди, которые просто хотят излить свое разочарование и гнев.

Подобные протесты захватили Назарет и Хайфу, к ним присоединились Лод и Яффо, а затем и другие города.

В целом, дискриминация, неравенство, отчуждение и отсутствие на горизонте дипломатического решения палестинской проблемы обеспечивают бесперебойную подачу топлива для разжигания протеста. Особенно это касается поколения, которое не поддается диктату. Эта молодежь не готова лишь мечтать о равенстве и правах, дожидаясь, пока страна созреет для перемен. Это поколение хочет действовать немедленно, даже ценой насильственных протестов».

Я специально привел ВСЮ редакционную статью из левого издания, чтобы было понятно, перед нами не просто позиция, не имеющего ничего общего с действительностью. Мы видим перед собой четкое отображение философии, призванной уничтожить существующий порядок вещей.

1. Религиозный фактор. На самом деле никакого отношения к этим событиям не имеет. Еще можно было что-то признать, когда израильтяне требовали установить метало-искатели на входе в мечеть, чтобы молящиеся, не проносили оружие с собой. Но был грандиозный скандал, и метало-искатели убрали. Именно поэтому автор говорит все в общих словах, не приводя примеров: конфликт ни в чем не затрагивал религиозный фактор. Ситуация в точности повторяет США, когда активисты BLM сносили памятник, например, Колумбу. Какое отношение Колумб может иметь к торговле рабами? Но левые интеллектуалы считают, что протестующие ВСЕГДА правы. А ислам для левых – это святое! Поэтому появляется «религиозный фактор».

2. «Битва в Шейх Джарахе». Автор вообще не говорит о судебном решении. О юридической стороне дела. О праве собственности евреев на ту земли, где стоит этот дом. Земля была куплена очень давно. Ни слова об этом. Право собственности ниже права на протест. Ни слова о том, что «протесты» в Иерусалиме носили характер погромов: в полицию кидали камни, откровенно били, по-моему, даже пытались стрелять. Автор, даже не упомянул этого, зато масса слов о «насилии полиции».

Интересно, что это общий прием. Знаменитая Гретта, великий невежественный эколог, обратилась ко всему миру с требованием «Руки прочь от Шейх Джарахе». Юлия Латынина, кстати, приводит интересные данные: земля, на которой стоит дом, была куплена общиной ашкенази еще у турок, во время правления Османской империи – больше ста лет назад. А выселяют этих людей потому, что они, не имея документов на дом, даже аренду платить не хотят.

Автор упорно твердит о национальных интересах арабов, хотя здесь НИ ОДИН цивилизованный суд их не поддержит – это чужая собственность. Именно поэтому ни один из протестантов не рассматривает вообще судебного решения. Ситуация, обратная басне Крылова «Волк и ягненок», тут не волк говорит, что «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», а ягненок говорит волку - «Ты виновен, потому, что я так хочу!» Это именно логика BLM. «Плевать, что Флойд преступник, черные жизни важны!»

3. «Праздник Рамадан». Это вообще вопиющая наглость: при чем здесь праздник? Евреи что ли, мешали его праздновать?

4. «Молодое поколение». Да, погромщики – люди молодые. Интересно, что израильский левый автор недоволен, что молодежь была индифферентна к политике. А вот теперь она непосредственно в ней участвует и это замечательно. То, что в этом участии есть ДВА лозунга – «Убей еврея!» и «Уничтожь Израиль» - его совершенно не волнует.

Но самое забавное, что израильские арабы никакого отношение к Рамалле и Осло не имеют. Они ведь граждане Израиля. Никто из них не хочет отказаться от всех благ израильской жизни и жить в автономии. Это неоднократно показывали опросы. На самом деле перед нами типичный бунт живущих на халяву, один к одному то, что происходило и происходит в Америке. BLM!

5. «Города со смешанным населением в центре страны». Этот пункт вообще стопроцентная ложь. И это не мои слова. В самом издании «Детали» размещена статья-критика власти («проклятый Нетаньягу») от русскоязычных евреев из Лода, что там полиция закрывает глаза на происходящее в арабском секторе: очень высокая криминогенная ситуация, масса хулиганья-арабов, масса нелегальных арабов из автономии, проживающие в секторе, масса торговцев наркотиками и притонов. А полиция туда не заходит, или заходит крайне редко. Это все написано в «Деталях».

Кстати, вполне понятно, почему полиция старается избегать арабских районов – никто не хочет быть обвинен в политических преследованиях. Каждый такой арест оборачивается грандиозным скандалом в прессе о «расистской полиции».

6. «Социальные сети». И здесь ложь на лжи. Вопли о молодежи: «которые просто хотят излить свое разочарование и гнев». Помнится, в 1881 году, после убийства Александра Второго (подлого убийства, я считаю) разные «добрые люди» хотели излить свое «разочарование и гнев» и стали по всей Российской империи бить евреев. А активисты BLM в знак протеста, против «расистского убийства Флойда» стали грабить магазины и поджигать здания. Кстати, до решения суда. И тем самым ясно дали понять присяжным, что с ним будет, если они не обвинят «убийц Флойда».

Автор статьи «забыл упомянуть», как сто тысяч арабов собрались у мечети – заголовок новости из русскоязычного издания: «100000 человек под портретами лидеров ХАМАСа: массовая молитва у мечети аль-Акса».

Разумеется, никакого отношения к «арабской весне» происходящее сейчас не имеет. «Арабская весна» возникла как протест против коррупции и поборов. А акции израильских арабов проходили под лозунгами, как я уже писал, «Убей еврея! Уничтожь Израиль!». Еще одна важная деталь: когда В ОТВЕТ на арабские погромы началась обратная волна – евреи стали нападать на арабов и арабскую собственность – ВСЕ политики Израиля, от крайне правых до левых потребовали остановить самосуд. При этом из всех арабских политиков, лишь председатель партии РААМ Мансур Аббас очень осторожно слегка осудил еврейские погромы арабами, а после поджога синагоги пообещал ее самостоятельно восстановить. Больше НИ ОДИН арабский политик НЕ РЕШИЛСЯ осудить погромы. Даже осторожно.

И это при том, что еще совсем недавно активно обсуждался вариант создания левого правительства в Израиле, при участии некоторых правых политиков – противников Нетаньягу. И это правительство должны были поддержать арабские партии. В частности, РААМ. Разумеется, скорее всего, этого уже не будет.

Почему же это произошло? И что это означает?

Не взирая на то, что погромщики приветствуют ХАМАС, нынешняя ситуация не такая, как в 2000 году. Тогда израильские арабы выступили в поддержку акций палестинцев, которых науськивал Ясир Арафат. Это было политическое выступление, участники которого хотели подчеркнуть, что они тоже арабы.

Нынешние погромы не имеют даже того малого позитива, который был тогда. Это «чистые» еврейские погромы, словно вернулись двадцатые годы прошлого века. Они говорят о том, что «арабская улица» вообще не готова к конструктивной деятельности. И когда правительство Израиля закрывает глаза на «черный рынок», на коррупцию кланов в арабском секторе, на нелегальное оружие, на незаконное строительство – то «арабская улица» воспринимает это как вседозволенность. И ей всегда будет мало.

Повторяю, это не их изобретение. Они увидели, BLM, которым «все должны». Они увидели, что в Америке стремительно растет число политиков, которые считают, что ягненку давно пора съесть волка. Да, двадцать пять конгрессменов-демократов, которые требуют не допустить выселение арабов из не принадлежащего им жилья – это пока мало. Но вот на выборах мэра Нью-Йорка, кандидатов от Демократической партии, которые считают, что Израиль обижает бедных палестинцев, уже гораздо больше половины. А это город, где живет очень и очень много евреев. И вероятность того, что на праймериз в Демократической партии победит кандидат, поддерживающий палестинцев – очень велика.

ХАМАС и лидеры погромов прекрасно понимают: чем больше крови – тем лучше для них, их больше будут защищать левые политики всего мира. Так что для них, чем хуже – тем лучше!

С другой стороны, уже очевидно: пока «арабская улица» будет жить по особым правилам – вероятность нового погрома будет очень высока. Правительство Нетаньягу пыталось отстаивать интересы арабов – планировать для них новые районы и города. Но, увы, на «арабской улице», практически нет политиков, готовых взять на себя ответственность. Да, сейчас почти нет и израильских арабских политиков, открыто агитирующих за ХАМАС – и такое было. Но в нормальной стране политика – это не только власть, но и ответственность. А вот с этим проблемы.

Сколько слов было за последние время написано и в мировых СМИ, и в российских оппозиционных, например, «Новая газета», сколько слов было сказано левыми европейскими и американскими политиками о том, что в Израиле столкнулись непримиримые с двух сторон. А теперь почитайте статистику погромов. Она очень любопытна.

«Сайт Walla публикует данные промежуточного отчета пожарной охраны центрального округа. Они свидетельствуют, что в ходе последних беспорядков арабские погромщики сожгли десять синагог. При этом не поступило ни одного сообщения о поджоге мечетей.

Без учета Храмовой горы, в 28 израильских мечетях были заготовлены запасы камней и бутылок с зажигательной смесью. В 22 мечетях имамы выступали с подстрекательскими проповедями, в которых призывали к еврейским погромам. Ни в одной синагоге таких запасов не было, не призывали раввины и громить арабов.

За неделю беспорядков подожжены 112 еврейских домов и квартир и всего один арабский дом, причем подожгли его арабы. Разворовано имущество из 386 еврейских квартир, но ни одна арабская квартира не была разгромлена. Пострадали 673 дома евреев и 13 – арабов.

Сожжены 849 автомобилей, принадлежащих евреям, и 13 машин, владельцами которых были арабы. На территории Израиля зафиксировано более 5000 арабских "каменных атак" и всего 41 случай, когда евреи закидывали камнями арабов.

Ни один арабский гражданин Израиля, который открыл огонь в ходе беспорядков, не был задержан. Десяткам евреев, которые имели разрешение на ношение личного оружия, пришлось сдать пистолеты. Ни один вооруженный араб не был разоружен».

Леонид Штекель