Odessa Daily › Україна ›

Анатолий Гриценко: «Если бы Янукович не захотел, Чечетов не получил бы команду поднять руку вверх»

12 мая 2011 в 12:52

В среду Государственная Дума России приняла заявление по ситуации во Львове 9-го мая, в котором депутаты ГД РФ призвали Украину принять меры в отношении зачинщиков беспорядков и столкновений. «Депутаты Государственной Думы считают, что организаторы и участники кощунственных провокаций во Львове должны быть незамедлительно наказаны в соответствии с законодательством Украины», сказано в документе. Кого именно наказывать? Кто несет ответственность за то, что День Победы во Львове превратился в настоящий боевик? Об этом – эксклюзивное интервью НБН народного депутата Украины от НУ-НС, председателя парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолия Гриценко.

- Анатолий Степанович, почему Государственная Дума России вообще решила обсуждать события во Львове 9-го мая? Эта ситуация вышла за рамки нашей внутренней политики?

- Безусловно, вышла. Провокации, которые были совершены во Львове в День Победы, создали Украине крайне негативный имидж.
Надо понимать, что в Российской Федерации приближаются выборы. Выборы в Государственную Думу состоятся в декабре этого года, а президентские выборы будут уже в следующем году. Поэтому абсолютно логично и понятно, что события во Львове в День Победы будут использованы и во внутриполитической российской жизни.
События во Львове будут использованы для того, чтобы отвлечь внимание граждан Российской Федерации от решения социальных вопросов и переключить их на внешний фактор.

- Может, отдельные российские политики чувствуют некую ответственность за то, что произошло во Львове 9-го мая?

- Я не думаю, что сейчас речь идет об их ответственности.
То, что произошло, это наша проблема. Очень печально, что после 1945 года удалось примирить врагов, которые воевали на фронтах (наших граждан удалось примирить с немцами или японцами), а вот среди победителей ситуация постоянно нагнетается и накаляется. Делается это абсолютно искусственно. Это мы и увидели 9-го мая во Львове.

- Госдума РФ в принятом заявлении выразила уверенность, что произошедшее во Львове «не имеет никакого отношения к официальной политике Киева и никак не повлияет на позитивное развитие российско-украинских отношений». Как Вы считаете, то, что произошло – вина только лишь местной власти Львовщины или на центральной власти вина тоже лежит?

- Я думаю, что события во Львове 9-го мая были спровоцированы центральной властью. Спровоцированы ее действиями и ее бездействием.
К действиям относится принятие закона, который разрешал вывешивать красные флаги. Это было сделано коалицией: коммунистами, Партией регионов и фракцией Литвина. Это первое, что спровоцировало противостояние в обществе.
Второе, чего сделано не было. Президент и подчиненные ему силовые структуры устранились от всего этого. А ведь именно они должны были обеспечить спокойствие и отсутствие провокаций. Они могли это сделать. Ведь было всем известно, звучали публичные заявления о том, что и «Русское единство», и «Родина» собираются ехать во Львов. Точно так же было всем известно о том, что есть судебные решения, которые запрещают любые массовые акции кроме тех, что проводят государственные органы.

- Так неужели депутатам Верховной Рады или кому-то еще было изначально не понятно, что в Украине, где настолько сильно отличаются во взглядах на историю Запад и Восток страны, категорически нельзя принимать решения, подобные закону о красных флагах? Неужели это не понятно?

- Да всем все было понятно. И президент Янукович абсолютно осознанно пошел на это решение. Ведь если бы Янукович не захотел принятия этого закона, Чечетов не получил бы команду поднять руку вверх и большинство не голосовало бы за закон.
Потом же, когда они увидели, какая возникла реакция на это в обществе, они решили разыграть комедию: закон задержали в парламенте (Литвин его что-то слишком долго вычитывал), а потом президент вместо того, чтобы его подписать (как это он всегда делает, когда хочет, чтобы закон быстро ввести в действие), начал «играться», отправив этот закон на экспертизу.
Вот этим они и создали ситуацию, что на местах люди начали действовать так, как кому захочется.

- А каково будущее этого закона после экспертизы? Президент его в итоге подпишет, как Вы думаете?

- Я думаю, что сейчас это уже не имеет ни малейшего значения. Все лихое, что можно было сделать после принятия этого закона и неэффективных действий правоохранительных органов и местной администрации, уже было сделано.
Меня сейчас беспокоит другое: а как пройдет празднование Дня Победы в следующем году? В какой из областей снова может «загореться"? Кто и где может бросить ту спичку, огонь от которой еще больше возмутит людей и приведет к еще большим негативным последствиям? Вот что меня сейчас беспокоит.

- Депутаты Госдумы в уже упомянутом заявлении призвали украинские власти принять меры в отношении организаторов провокаций во Львове. На Ваш взгляд, какие именно нужны меры и в отношении кого именно – членов «Русского единства» и «Родины» или националистов в лице ВО «Свобода»?

- Я думаю, что Янукович должен был бы дать этому политическую оценку. Он должен признать ошибкой принятие находящимся в его подчинении парламентским большинством закона о красных флагах.
Должен быть также проведен анализ деятельности (или бездействия) правоохранительных органов, которые не остановили провокационные перевозки людей из одного региона в другой. Они же абсолютно четко понимали, что конфликта не избежать.
Еще один немаловажный момент: Януковичу нужно поставить на место подчиненных ему губернаторов. Пару дней назад мы уже слышали заявление губернатора Харьковской области Михаила Добкина, который публично взял на себя обязанность привести делегацию из харьковских ветеранов войны во Львов 22 июня – начало Великой Отечественной войны.
Неужели губернатор Добкин не осознает, что это может быть еще один конфликт. И неужели он не знает своих должностных обязанностей, что должен он заниматься Харьковской областью и вопросами жителей в области, а не втягиваться в какие-то конфликты с другими областями.

- Это все делается осознанно и специально?

- У меня в этом нет никаких сомнений. Если бы это была просто какая-то ошибка, то президент исправил бы эту ошибку. Или Азаров бы ее исправил, ведь он также влияет на губернаторов. Закрыли бы рот Добкину, чтобы с его стороны подобных заявлений больше не было. Но со стороны Януковича и Азарова – молчанка.

- Кому было нужно противостояние во Львове 9-го мая? Кто на этом выиграл: власть, оппозиция, пророссийские сообщества, украинские националисты?

- Кто-то из политтехнологов вокруг Януковича посоветовал ему спровоцировать противостояния и выставить крайние политические силы правого и левого спектра с самой негативной стороны. Януковичу очевидно посоветовали показать, что это – самая большая угроза суверенитету государства и государственности. Вместо того, чтобы показать, что главной угрозой в Украине является безработица и галопирующие цены, которые опускают людей на дно и лишают всякой перспективы.
Эта ситуация ярко и отчетливо отражается на нынешних рейтингах власти.

- Насколько сильно ситуация во Львове ударит по имиджу Украины в Европе?

- Первый момент. Европа видит, что украинская власть скорее имитирует движение в европейском направлении. Это видно и по местным выборам, которые были проведены с многочисленными нарушениями, и по судебной реформе, которая фактически лишила Украину и ее граждан независимого суда, и по попыткам «борьбы» с коррупцией, которые свидетельствуют лишь о том, что самой нынешней власти присуща коррупция и что власть без нее жить не может.
Второй фактор. Незадолго до выборов в Государственную Думу и президентских выборов в России очень заволновались, что Украина может присоединиться к Зоне свободной торговли с Евросоюзом. Это означало бы для России прекращение всяческих разговоров о возможном вступлении Украины в Таможенный союз. А для России это является ключевым с точки зрения ее геополитической стратегии – втянуть Украину в это межгосударственное образование.

Поэтому, с учетом этих двух факторов, я уверен, что стратегически Европа все-таки больше настроена на то, чтобы Украину не потерять.

Сергей Дойко
НБН