Odessa Daily Украина
Анатолий Гриценко: Янукович не заинтересован в отмене неприкосновенности Президента
7 апреля 2010 в 10:05
Реклама
Конституционный суд «красноречиво» оттягивает рассмотрение вопроса о снятии неприкосновенности с Президента, а сам новоизбранный Президент потерял интерес к своему же собственному законопроекту о снятии неприкосновенности с должностных лиц. Об этом в своем блоге пишет Анатолий Гриценко, председатель парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны и глава «Гражданской позиции».
«Только сейчас СМИ сообщают, что КСУ вынесет вердикт относительно легитимности коалиции - даст оценку закону о Регламенте ВР. Достаточно оперативно! Ведь закон принят почти два месяца назад - 10 февраля», - пишет Гриценко.
Также нардеп обращает внимание на другой законопроект - № 3251 за авторством народных депутатов Януковича и Лавриновича. Законопроект предлагал поставить в равные условия по привлечению к уголовной ответственности Президента, народных депутатов и судей. Он получил 390 голосов «за» и тот же день, 20 октября 2009, был направлен в Конституционный суд Украины.
«Прошло почти полгода, - отмечает Гриценко. - С того времени авторы законопроекта уже стали Президентом и министром юстиции соответственно. Но Конституционный суд своего заключения в Верховную Раду так и не прислал.
По мнению Гриценко, складывается впечатление, что Президент и его команда потеряли интерес к этому закону и вопрос ограничения неприкосновенности для них уже не актуален. Подтверждением этому является задержка с заключением КСУ, особенно на фоне оперативности при рассмотрении других вопросов.
Гриценко считает, что Конституционный суд примет «мудрое» решение - «поддержит законодательную инициативу Януковича-Лавриновича в части ограничения неприкосновенности депутатов и судей, но не позволит ограничивать неприкосновенность Президента. В таком случае закон № 3251 потеряет смысл и не будет иметь перспективы, - подчеркивает политик.
В своем блоге Гриценко также напомнил, что во время избирательной кампании предлагал четыре направления борьбы с коррупцией, в частности: (1) лишить всех чиновников неприкосновенности, включая Президента;
(2) заставить всех чиновников декларировать не только доходы, но и расходы своей семьи - новая коалиция перенесла введение в действие соответствующего антикоррупционного закона до 1 января следующего года, и Янукович эти изменения подписал;
(3) жесткая уголовная ответственность за взяточничество чиновников - законопроект № 3428 был дважды поддержан Радой, но был ветирован Ющенко, поскольку фракция ПР и сам Янукович его не поддержали.
(4) лишить чиновников взяткоемких функций путем внесения изменений в действующее законодательство.
«Внесенные мной соответствующие законопроекты никак не придут в сессионный зал - повестку дня тоже формирует коалиция, - подчеркивает Гриценко. - Интересно, будет ли новоизбранный Президент инициировать антикоррупционные изменения?».
«Только сейчас СМИ сообщают, что КСУ вынесет вердикт относительно легитимности коалиции - даст оценку закону о Регламенте ВР. Достаточно оперативно! Ведь закон принят почти два месяца назад - 10 февраля», - пишет Гриценко.
Также нардеп обращает внимание на другой законопроект - № 3251 за авторством народных депутатов Януковича и Лавриновича. Законопроект предлагал поставить в равные условия по привлечению к уголовной ответственности Президента, народных депутатов и судей. Он получил 390 голосов «за» и тот же день, 20 октября 2009, был направлен в Конституционный суд Украины.
«Прошло почти полгода, - отмечает Гриценко. - С того времени авторы законопроекта уже стали Президентом и министром юстиции соответственно. Но Конституционный суд своего заключения в Верховную Раду так и не прислал.
По мнению Гриценко, складывается впечатление, что Президент и его команда потеряли интерес к этому закону и вопрос ограничения неприкосновенности для них уже не актуален. Подтверждением этому является задержка с заключением КСУ, особенно на фоне оперативности при рассмотрении других вопросов.
Гриценко считает, что Конституционный суд примет «мудрое» решение - «поддержит законодательную инициативу Януковича-Лавриновича в части ограничения неприкосновенности депутатов и судей, но не позволит ограничивать неприкосновенность Президента. В таком случае закон № 3251 потеряет смысл и не будет иметь перспективы, - подчеркивает политик.
В своем блоге Гриценко также напомнил, что во время избирательной кампании предлагал четыре направления борьбы с коррупцией, в частности: (1) лишить всех чиновников неприкосновенности, включая Президента;
(2) заставить всех чиновников декларировать не только доходы, но и расходы своей семьи - новая коалиция перенесла введение в действие соответствующего антикоррупционного закона до 1 января следующего года, и Янукович эти изменения подписал;
(3) жесткая уголовная ответственность за взяточничество чиновников - законопроект № 3428 был дважды поддержан Радой, но был ветирован Ющенко, поскольку фракция ПР и сам Янукович его не поддержали.
(4) лишить чиновников взяткоемких функций путем внесения изменений в действующее законодательство.
«Внесенные мной соответствующие законопроекты никак не придут в сессионный зал - повестку дня тоже формирует коалиция, - подчеркивает Гриценко. - Интересно, будет ли новоизбранный Президент инициировать антикоррупционные изменения?».

Украинская культура в удушающих объятиях украинизации и политическая конъюнктура. Часть первая
Аренда комнат длительно 3000 грн в месяц
Леонид Штекель: Майдан и философия большевизма
Леонид Штекель: Украина: постколониальная или постсоветская страна?
Леонид Штекель: Закон воинствующего убожества - не могу молчать!
Леонид Штекель: Как «профессиональными стандартами журналистики» душили свободу слова
Леонид Штекель: О реванше «мэрской мафии» или как остановить партию «Доверяй делам»?
Леонид Штекель: О 150 мудрых левых интеллектуалах. Плачь!
Одесситы едут поддержать народного мэра Конотопа - Артёма Семенихина.
