Гриценко: Потрібен переворот у свідомості людей

4 марта 2010 в 11:29

Військовий переворот не допоможе виходу України з системної кризи, вважає Анатолій Гриценко, глава парламентського Комітету з питань національної безпеки та оборони. Відповідаючи на питання читачів сайту ЛІГА, політик заявив, що не вірить у військовий переворот.
Натомість, він переконаний, що Україна потребує іншого перевороту:
«Нам потрібен інший переворот – у свідомості людей, у підвищенні громадянської відповідальності, що змусило би стати відповідальною і державу, і кожного державного чиновника».
При цьому Гриценко зауважив, що «такий переворот швидко не відбувається». Однак, висловив сподівання, що «останні президентські вибори значною мірою позитивно вплинули на цей процес».
Голова Комітету закликав суспільство переконатися у тому, що голосування за принципом «свій-чужий» є безперспективним, тупиковим шляхом в нікуди.
«Серйозно говорити про можливість якісних змін на краще в Україні зможемо тоді, коли у суспільстві визріє запит на відповідальних і моральних політиків, незалежно від партійних кольорів», - підкреслив він.
Парламент вийшов за межі конституційних повноважень, призначаючи і скасовуючи дату місцевих виборів. Про це під час інтернет-конференції на сайті ЛІГА заявив Анатолій Гриценко, голова Комітету ВР з питань національної безпеки та оборони.
Гриценко вважає, що Верховна Рада порушила Конституцію, переносячи місцеві вибори з березня на травень 2010 року, і вдруге – скасувавши вибори 30 травня, до того ж, не визначивши дату нових виборів.
«Якщо далі діяти за такою логікою, то можна постановою скасувати або взагалі перенести років на 15, 25, 40 дату наступних президентських виборів. Це повний абсурд і правове невігластво, порушення законних прав десятків мільйонів українських громадян, яких парламент позбавляє права обирати собі владу», - обурився Гриценко.
Єдиним шляхом повернення питання у конституційне русло він вважає внесення змін до Конституції, в яких пропонує визначити нову дату місцевих виборів.
«Для цього потрібні 2 сесії парламенту і, відповідно, два голосування – спочатку 226, а потім 300 голосів. Завершитися цей процес у найкращому випадку може 1-2 вересня», - пояснив Гриценко.
На його переконання, лише після таких змін можна призначати місцеві вибори, результат яких не можна буде оспорити через невідповідальність Конституції. При такому вирішення проблеми «у поточному році місцеві вибори юридично бездоганно можна провести на початку грудня», вважає Гриценко.
Він не виключає, що в разі домовленостей двох найбільших фракцій, які разом мають понад 300 голосів, місцеві вибори будуть призначені вже на березень наступного року.
Гриценко повідомив, що з метою прискорення цього процесу «вніс пропозицію про утворення розпорядженням Литвина робочої групи на чолі з першим віце-спікером Лавриновичем, яка б за участю представників усіх п’яти фракцій і профільного парламентського Комітету підготувала юридично коректний механізм призначення дати місцевих виборів якомога швидше».
За словами Гриценка, спікер ВР підтримав його пропозицію, й відповідна парламентська робоча група була утворена. Попередні пропозиції мають бути оголошені до 10 березня.
Гриценко пообіцяв читачам ЛІГИ тримати це питання на контролі, оскільки вважає своєчасне проведення місцевих виборів вкрай важливим для країни.
«Якщо трапиться так, що Лозинський уникне відповідальності або міра покарання буде кимось свідомо занижена, громадяни України отримають ще один чіткий сигнал: таку владу треба змести, винести її з кабінетів разом з кріслами», - заявив під час інтернет-конференції на сайті «ЛігаБізнесІнформ» голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко.
Коментуючи нещодавній арешт Лозинського через звіряче вбивство Валерія Олійника, він зазначив: «Якби Президентом був Гриценко, Лозинський би не втік, а був би заарештований ще тоді, одразу після вбивства».
За словами голови Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони, сьогодні виникає ряд питань і сумнівів щодо швидкого притягнення Лозинського до відповідальності і адекватної міри покарання за вчинений злочин.
«Перш за все мене цікавить чому його не заарештували раніше, якщо він спокійно жив в Україні і нікуди не виїздив? За цим стоїть лише непрофесійність працівників Генеральної прокуратури, СБУ і МВС – чи, можливо, вплинув політичний чинник, а саме, належність Лозинського до фракції екс-Прем’єр-міністра Тимошенко? – цікавиться Гриценко. – По-друге, як трапилося так, що, згідно повідомлень працівників Генпрокуратури, Лозинський приїхав до Києва на машині свого товариша, і його супроводжувала машина співробітників СБУ без арешту?»
Голова Комітету ВР впевнений, такого не повинно бути, адже якщо підозрюваний оголошений у розшук і правоохоронцям стало відомо місце його перебування, то його мали б заарештувати негайно і в наручниках доставити на допит в Генпрокуратуру.
Також цікавим, на думку Гриценка, є й те, що, як стало відомо, в Генеральній прокуратурі Лозинському пред’явлене обвинувачення у нанесенні тілесних ушкоджень, які призвели до смерті. «Чому не за іншою статтею Кримінального кодексу – навмисне вбивство? Тим більше, у складі групи. Тим більше, за обтяжливих обставин. Бо ми вже знаємо, що під час убивства на місці злочину були не лише народний депутат, а й керівник міліції району і керівник прокуратури району. Що за цим стоїть? Перестраховка прокуратури, яка потім таки має намір перекваліфікувати злочин і висунути обвинувачення за іншою, більш жорсткою з точки зору терміну покарання статтею? Чи намагання пом’якшити міру відповідальності для Лозинського?», - наголошує голова Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони.
Він переконаний, навіть тієї інформації, яка з липня минулого року вже оприлюднена з посиланням на правоохоронців, достатньо, щоб говорити не про нанесення тілесних ушкоджень, а про свідоме і навмисне вбивство, про намагання за участю правоохоронців звинуватити невинну людину, підкидаючи на місце злочину чужу зброю, до якої вбитий Валерій Олійник не має відношення.
«Якщо у цьому випадку, який отримав резонанс в усій країні та за її межами, прокуратура говорить про нанесення тілесних ушкоджень, то мені здається, що щось тут не так. Бо якщо діяти за такою логікою, то тоді фашистів, які знищували мільйони людей у газових камерах, треба було звинувачувати у нецільовому використанні газу? Так ми далеко можемо зайти, - вважає Гриценко. – Це також питання моральності і відповідальності влади. В даному випадку – правоохоронних і судових органів. Сьогодні Лозинський затриманий, і Генеральна прокуратура, інші правоохоронні органи, суд і Янукович як гарант прав і свобод громадян мають усі необхідні повноваження, щоб поступити по закону», - підкреслив він.

Телефон редакции: (063) 994-63-77

Редакция не несет ответственность за содержание рекламных материалов.

При перепечатке гиперссылка на источник обязательна.