Стараниями телеканала АТВ и информационного ресурса «Таймер» скандал с вице-мэром г-ном Убирией вышел на международный уровень. Этот сюжет можно посмотреть на десятках сайтов, информация об этом прошла и на Лента.РУ, и на сайте RTVi. В общем, команда г-на Маркова использовала этот скандал на все сто процентов. Любопытно, что о нем написала даже русскоязычная израильская пресса, что неизбежно добавит новые краски к весьма непростому портрету Эдуарда Гурвица в израильском русскоязычном обществе. Что-то мне трудно поверить в случайность этого события. Правда, на сегодняшний день остался неясным один вопрос: действительно ли г-н Убирия пытался остановить рейдеров, как он говорит, или права команда г-на Маркова, которая и в эфире и на сайте сообщила, что у нее есть соответствующее решение Хозяйственного суда, по которому свалка, вокруг которой и развернулись все события, признана собственностью фирмы «Союз», т. е. г-на Маркова. Автору этих строк видеть данное решение не доводилось. Ну, поживем – узнаем точно. Мы ничего не можем сказать по сути происходящего, так как у нас нет соответствующей информации. Но зато вполне вправе говорить о морально-политической стороне этого конфликта. Так получилось, что автору этих строк практически не доводилось сталкиваться лично с г-ном Убирией. Поэтому слухи о том, что он появился в команде Эдуарда Гурвица по личной просьбе народного депутата г-на Кармазина, что тот же г-н Убирия является доверенным лицом небезызвестного г-на Могилевича – для меня не более чем слухи. Я даже не пытаюсь разобраться, что в этих слухах правда, а что нет. Но вот о том, насколько хорошо г-н Убирия выполняет свою работу – я, пусть не очень профессионально, судить могу. Несколько лет назад, когда еще городские власти хоть как-то считались с Политико-консультационным советом при мэре, г-жа Чайчук, которая тогда была главой управления внутренней политики, пригласила на встречу с представителями политических партий г-на Убирию. В этом не было ничего необычного – тогда на каждое ежемесячное заседание приходил кто-то из заместителей Гурвица. Разумеется, они обладали разной степенью компетентности. Для Ворохаева и Кучука, при всем моем сложном отношении к ним, вопросы представителей партий проблем не представляли, другие заместители были менее уверены в своих словах, но все равно вполне компетентны. Я, естественно, говорю о внешней стороне поведения, так как уровни компетентности бывают разные: начальники очень часто любят говорить на общие темы, но когда переходишь к мелочам, которые-то и определяют истинный уровень профессионализма, здесь порой все выглядит несколько иначе. Но в тех рамках, которые были поставлены перед выступающими на Политико-консультационном совете, их уровень был вполне приемлем. За исключением г-на Убирии. Его «бенефис» был ужасным: о тех сферах городского хозяйства, которые находились в его ведении, например о транспорте, представители партий и то высказывались более компетентно, чем он. Он не мог внятно дать ни одного ответа, и я, скажу честно, не понимал, зачем Эдуарду Гурвицу такой заместитель? Следующим явлением г-на Убирии стал скандал с Алексеем Гончаренко. Как бы он ни относился к Алексею Гончаренко (который тогда уже однозначно заявил о переходе в стан врагов Эдуарда Гурвица и даже покусился на святое – объявил, что будет баллотироваться на пост мэра), никакого внятного объяснения хамского поведения Убирии я лично в СМИ так и не увидел. Видеокартинка, которую старательно тиражировали каналы, выступающие против Эдуарда Гурвица, показали просто безобразную сцену абсолютно не мотивированной хамской истерики. Ей-богу, на память приходили кадры из «Джентльменов удачи»: «Пасть порву, моргалы выколю!» И вообще, вся эта история напоминала какой-то «черный» водевиль. Я бы, может, посмеялся над этими нелепыми шутками, но вся проблема в том, что прозвучали не напыщенные речи какого-нибудь Капитана из «Комедиа дель арте», а слова вице-мэра миллионного города. И если Капитан размахивает на сцене бутафорской шпагой, то г-н Убирия грозил Алексею Гончаренко совсем не бутафорским оружием. После этого сюжета мне стала уже совсем непонятна роль г-на Убирии при мэре. Потому что и в страшном сне я не мог себе представить, что таким образом г-н Убирия выполняет наказы шефа, то бишь Эдуарда Гурвица. А затем подоспела история с крышей, после которой я, наконец, понял, почему мэр держит заместителя, который крайне слабо разбирается в сферах, за которые вроде бы отвечает. Похоже, задача г-на Убирии в команде Гурвица – это решать, скажем так, кризисные ситуации. Вообще вся эта «спецоперация» по изгнанию двух оппозиционных каналов из арендуемых ими помещений по формальной причине (ремонт крыши) – на мой непрофессиональный взгляд, настолько нелепая и ходульная импровизация, что даже на самой провинциальной сцене авторов этого шоу освистали бы за халтуру. Должен также сказать, что мне лично кажется, что вообще те решения, которые реализует г-н Убирия, не могут идти на пользу команде Эдуарда Гурвица. Трудно представить себе действия более нелепые с точки зрения пиара, чем те, которые производил г-н Убирия. Все противники Эдуарда Гурвица получили легальную возможность обвинять власть в притеснениях. Мало того, даже нейтральные СМИ были вынуждены отреагировать на этот произвол г-на Убирии, который посчитал, что самая лучшая тактика – это плевать на общее возмущение и поступать, как хочется. Причем у команды Гурвица были ВСЕ возможности для реализации иных сценариев с теми же целями. Но избран был самый конфликтный и самый, скажем мягко, неадекватный. Я, кстати, уверен, что г-н Убирия просто не понимает, что делает. Он, видимо, убежден, что главное – это сила, которая ломает сопротивление противников. Как именно противник будет разбит – неважно. Если сила победила, то все остальное – труха! И если бы г-н Убирия был бы простым мафиози, как тот пародийный тип из фильма Рязанова, который по делу и не по делу любил кричать: «Мафия бессмертна!», то не о чем было бы и говорить. Но г-н Убирия – заместитель мэра миллионного города, который мнит себя европейской столицей. Проблема ведь на самом деле не в нем, а в том, кто его поставил на это место и закрывает глаза на все его «шалости». Эдуард Гурвиц вошел в политику на волне перестройки и борьбы с коммунистической номенклатурой. До сих пор помню, как 19 августа 1991 года я пришел с утра на одесский книжный рынок «Книжка», который тогда был на Греческой площади, там, где сейчас находится офисно-жилое здание «Механиков». Я тогда торговал на «Книжке» книгами, но в этот день торговля была крайне хилая: торговцы шептались и ждали, когда их будут арестовывать. Неизвестно почему, но все ждали арестов. Так как торговли не было, то я примерно в два часа дня пошел в помещение РУХа, которое тогда было на углу Осипова и Чкалова. В РУХе также атмосфера была кладбищенская – все с ужасом ждали, что наступит конец Перестройки. И вот на фоне этого всеобщего похоронного настроения – явление Гурвица: глава Жовтневого райсовета публично выступил с осуждением путча! Я сам этого не видел, но помню, как об этом говорили люди. Но вернемся к этой чертовой крыше. Я потом расспрашивал людей и, как мне кажется, понял логику Эдуарда Гурвица. Он исходил из того, что одесситы любят СИЛЬНУЮ власть. Сильный побеждает. И в конце концов те, кто верят в Эдуарда Гурвица, верят в его силу и удачу, в его способность принимать решения, – они закроют глаза на этот частный случай, тем более, что его противники тоже не ангелы. Кроме того, есть каналы и сайты, которые его поддерживают. Оппозиция его не любит и любить не будет. Нейтральных избирателей немного и ими можно пренебречь, рассчитывая, что его противники еще покажут себя в худшем свете, чем Гурвиц. А скорее всего, нейтральные избиратели пошлют и тех и других, и их мнение не будет ничего значить. Несомненно, крыша – это был ход ва-банк. Не вызывает также ни малейшего сомнения, что г-н Убирия избрал самый топорный способ решить проблему. Впрочем, я не знаю, были ли иные решения, не столь топорные. Однако итог, на мой взгляд, очень печален. Ибо г-н Убирия решил, что ему море по колено и что он может делать все, что хочет. Я думаю, главное противостояние грядущих выборов произойдет по линии Гурвиц – Марков, хотя есть и другие кандидаты. Но именно Марков – главная цель гурвицевских пиарщиков. И один из козырей команды Эдуарда Гурвица – репутация Игоря Маркова. Бывшего уголовника по кличке Марадона, если верить его противникам. Несомненно, ставка будет сделана на рассуждения примерно такого плана: Гурвиц, конечно, не подарок, но бандит Марков в кресле мэра – просто ужасно! Надо сказать, что Игорь Марков очень хорошо «подыграл» Эдуарду Гурвицу, создав сильную структуру, способную противостоять так называемому «административному ресурсу» (иезуитское словцо, означающее силовое давление на политических противников), – живое доказательство своего уголовного прошлого. Да, одесситы любят силу, и большинство протестного электората с удовольствием встречают появление силы, способной дать отпор действиям исполнительной власти против прав граждан. Однако другую часть электората Игорь Марков, несомненно, напугал. Люди стали думать: если он арестовывает СБУшников, будучи обычным одесским политиком, то что же он будет делать, если станет мэром? А ведь Игорь Марков находится в другом положении, чем Эдуард Гурвиц. Он не может пренебречь ни одним голосом. Он должен и силу показать, и вместе с тем убедить народ, что это не дикая уголовная сила. Трудная задача. И, на мой взгляд, без г-на Убирии она была бы невозможной. Но мы необычная страна, у нас любой чиновник рожден, чтобы сказку сделать былью. Вице-мэр, гоняющийся за камерами, изрыгая угрозы в адрес операторов, выхватывающий пистолет при разборке сложных вопросов и стреляющий в воздух… Говорят, он стрелял не только в воздух, этого я на кадрах не видел. Но того, что видел – более чем достаточно.
Когда после показа этого сюжета в программе г-на Кваснюка я слушал г-на Бовбалана – одного из главных партнеров Маркова по партийной деятельности, то у меня было ощущение, что г-н Бовбалан должен как минимум сделать г-ну Убирии личный подарок. Для очень многих людей Бовбалан остался инициатором захвата группы СБУ, которая вела наблюдение за Игорем Марковым. И я всегда был уверен, что такое политику не забудут ни враги, ни друзья. Но г-н Убирия успешно помог, фигурально говоря, отмыть «черного кобеля добела»: подумаешь, Бовбалан всего лишь захватил СБУшников. Пистолет же он не вынимал и тем более не стрелял, все делалось почти корректно. «Горячий парень» г-н Убирия полностью превзошел деяния г-на Бовбалана. Мне интересно одно: что на самом деле думает об этом Эдуард Гурвиц. Впрочем, в политическом плане это неважно, это просто интеллигентские глупости. Если ничего публично не сказал – значит поддержал. Если так, то это, увы, значит, что Эдуард Гурвиц мало рассчитывает на любовь горожан. И это самая мягкая формулировка, которая возможна в таком случае.