Odessa DailyУкраина

Андрей Пышный об избирательном законе: «Это закон о назначении Партии регионов победителем выборов в местные советы»

5 июля 2010 в 16:03

Андрей Пышный об избирательном законе: «Это закон о назначении Партии регионов победителем выборов в местные советы»
Принятый в первом чтении закон о местных выборах является ничем иным как фактически законом «о назначении Партии регионов победителем выборов в местные советы», пишет в своем блоге на «Украинской правде» координатор направления «Бюджет роста» УРЯДУ ЗМІН Андрей Пышный.
«Регионалам» оказалось недостаточно того, что за контрольные работы на тему «Свобода слова в контексте понимания программы партии и президента» и «Налоговый кодекс как элемент партийного строительства» президент и правительство получили высокие оценки – акцию «Стоп цензура» и 300 тысяч подписей протестующих предпринимателей. Закружившись от политических успехов и не обращая внимания на «восторженные» взгляды Европы и большей части Украины власть, по-моему, решила удивить не только всех, но и себя. Они, собравшись духом, решили реализовать самую сокровенную и нежно хранимую мечту, живущую в сердце у любого политического деятеля рожденного и вскормленного в СССР. Они решили, назначить себя главными во всей стране и чтобы им никто не мешал быть этими самыми главными независимо от того, район это или страна», - подчеркивает Андрей Пышный.
Он подчеркивает, что «регионалы» пренебрегли статьей 24 Конституции, которая запрещает ограничение политических прав в связи с политическими убеждениями. «Народный депутат Ефремов считает, что нет ничего страшного в том, что украинцы, поддерживающие политиков отличных от Партии регионов или БЮТ, не смогут проголосовать по своим политическим убеждениям, из-за вводимого регистрационного ценза в 365 дней», - отмечает эксперт.
Кроме того, по словам Андрея Пышного, «власть сказала свое решительное «нет» статье 58 Конституции, запрещающей обратную силу во времени нормативным актам, которые сужают конституционные права на свободу объединения в политические партии, а также на участие в избирательном процессе». «Партия Регионов твердо убеждена, что в местных советах нечего делать тем, у кого гарантировано есть поддержка и это подтверждено президентской кампанией и созданной партийной организацией», - пишет он.
«Это же мечта тех, кого мы видим в парламенте с яйцами, шашками, зонтиками, шариками, тех, кто голосует по свистку и ходит строем, тех, кому не доверяют 98% украинцев. И при этом, распределив местные советы, они получают все и надолго... из наших же с вами рук. Для них это «сбыча политических мечт», - подчеркивает Андрей Пышный.
Для страны же это означает консервацию при власти старых политических сил. «О каких переменах, новой волне или смене политических поколений может идти речь, если голосовать придется только за Партию регионов и БЮТ (то есть «Батькивщину») и немножко за вице-премьера в правительстве Азарова. Страна поделена! И нравится вам это или нет, но феодальный строй превратится из исторического раздела в суровую реальность», - подытоживает он.
Пресс-служба Политической партии «Фронт Перемен», 3.07.2010
pyshnyy_andrey_p1Принятый в первом чтении закон о местных выборах является ничем иным как фактически законом «о назначении Партии регионов победителем выборов в местные советы», пишет в своем блоге на «Украинской правде» координатор направления «Бюджет роста» УРЯДУ ЗМІН Андрей Пышный.
«Регионалам» оказалось недостаточно того, что за контрольные работы на тему «Свобода слова в контексте понимания программы партии и президента» и «Налоговый кодекс как элемент партийного строительства» президент и правительство получили высокие оценки – акцию «Стоп цензура» и 300 тысяч подписей протестующих предпринимателей. Закружившись от политических успехов и не обращая внимания на «восторженные» взгляды Европы и большей части Украины власть, по-моему, решила удивить не только всех, но и себя. Они, собравшись духом, решили реализовать самую сокровенную и нежно хранимую мечту, живущую в сердце у любого политического деятеля рожденного и вскормленного в СССР. Они решили, назначить себя главными во всей стране и чтобы им никто не мешал быть этими самыми главными независимо от того, район это или страна», - подчеркивает Андрей Пышный.
Он подчеркивает, что «регионалы» пренебрегли статьей 24 Конституции, которая запрещает ограничение политических прав в связи с политическими убеждениями. «Народный депутат Ефремов считает, что нет ничего страшного в том, что украинцы, поддерживающие политиков отличных от Партии регионов или БЮТ, не смогут проголосовать по своим политическим убеждениям, из-за вводимого регистрационного ценза в 365 дней», - отмечает эксперт.
Кроме того, по словам Андрея Пышного, «власть сказала свое решительное «нет» статье 58 Конституции, запрещающей обратную силу во времени нормативным актам, которые сужают конституционные права на свободу объединения в политические партии, а также на участие в избирательном процессе». «Партия Регионов твердо убеждена, что в местных советах нечего делать тем, у кого гарантировано есть поддержка и это подтверждено президентской кампанией и созданной партийной организацией», - пишет он. 
«Это же мечта тех, кого мы видим в парламенте с яйцами, шашками, зонтиками, шариками, тех, кто голосует по свистку и ходит строем, тех, кому не доверяют 98% украинцев. И при этом, распределив местные советы, они получают все и надолго... из наших же с вами рук. Для них это «сбыча политических мечт», - подчеркивает Андрей Пышный.
Для страны же это означает консервацию при власти старых политических сил. «О каких переменах, новой волне или смене политических поколений может идти речь, если голосовать придется только за Партию регионов и БЮТ (то есть «Батькивщину») и немножко за вице-премьера в правительстве Азарова. Страна поделена! И нравится вам это или нет, но феодальный строй превратится из исторического раздела в суровую реальность», - подытоживает он.
Пресс-служба Политической партии «Фронт Перемен», 3.07.2010

Комментарии посетителей сайта


Rambler's Top100